埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 860|回复: 0

即墨信息港

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-28 23:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
再天真一些3 x/ u7 y' _  q) I- J

! R- U% l9 }* V! D6 F( T再天真一些' E: }; _6 K* E+ ^0 M$ A
我身边有很多看透了世界的人。有一次一个朋友即墨信息港跟我说:我女儿长大了,决不能从政,政治太肮脏了,哪里都一样。虽然当时我们坐在闹哄哄的车里,非常不适宜谈论政治,我的严肃病还是犯了,我反驳道:政治到处可能都是肮脏的,但是一些地方比另一些地方更肮脏一些。% N* |0 P; J4 E/ x* p( C; l4 [
+ }5 I9 l7 D* g  V$ |. X4 V1 P
" K9 }# `; ]" Z

# `1 ~. D, w* `# R    后来我在别的地方看到一个更好的表述方式,那句话说的是:不要让“最好”成为“更好”的敌人。就是说,这个世界上也许没有完美的人性、完美的制度,完美的政治,但是完美的不存在,不应该是我们放弃追求“稍微美好一些”社会的理由。0 W. w+ T" b" n  l

7 \) x1 {, L5 ~# h
' u) O( A( ?: u$ W  C3 Q
# {& i  ?! Y6 i0 ~! U    《民主的细节》是一本很家常的书,试图从具体的政治事件、甚至柴米油盐的角度来观察分析美国的当代政治——确切地说,分析政治本身——再确切一点说,分析什么样的公共生活更接近合理与正义。我在书的后记里写道,这本书其实在做一个很“笨”#x的工作:讲故事、讲常识、讲人物。这件事情如此之“笨”,以至于有读者可能对一个剑桥大学的老师没有戴上术语的墨镜、穿上晦涩理论的马靴出来讲话而失望,但我之所以愿意做这个很“笨”的工作,是因为我不介意“天真”——我还没有看透一切,并拒绝看透一切,事实上,谁想让我“看透一切”我就跟谁急。) {3 U# C2 @& t4 l/ B1 Q0 G7 D

2 m8 L: m" T# I, P* {+ C0 m3 U" c! z* U8 T( r" Y# H

7 e1 U9 ~2 N% g5 W- q7 @% `    对这个世界有一天会成为人间天堂我不抱希望,但是我想,一个居民房子被推土机强拆的世界,和一个开发商必须跟某人谈判拆迁价的世界,还是略有不同的;一个婴儿喝奶粉不小心会得重病的世界,和一个食物标签上必须写明所有成分和卡路里即墨信息港的世界,也是略有不同的;一个高考分数线向本来就占有教育资源优势的大城市倾斜的世界,和一个照顾弱势群体上大学机会的世界,同样是不同的……那种无视所有这些不同而一屁股坐到“看透一切”的高度上挥斥方遒的态度,有些人称之为“智慧”,我称之为“傲慢”。
0 P# q9 s7 ~5 k6 {* v+ a& ^% `( E3 O* j8 T- U! t

) j+ H/ ^' @6 U
2 c6 Y6 f% D+ z: c- r0 b    世界如此之博大精深,我们短短一生真的能看透吗?再说看透了接下来干嘛呢?坐在云端捋着智慧的胡须等死?: K2 u2 \* Z: O/ u5 H5 v8 r

, d9 B! w9 ~9 X* d9 L6 y8 j( I9 V5 q8 a' M$ ]$ b
: ~- E5 ?" r/ X1 n% V3 z
    深入这个世界的细节,观察它的微妙,捕捉它的变化,Dietary supplements,在非黑即白之外看到所有那些丰富的过渡色彩,需要谦卑、耐心和好奇心。 有这么多人热衷于看透的“智慧”,不过是因为看透是逃避社会责任感的最好理由。你说我都看透了,自然也不用操任何心了。$ G4 a! G+ U. x' q# X- \
2 z: @- t& D6 v# u  b; c% y

" ^7 |( L# B5 E* i" e1 w
% j5 i; p! X9 r    而对“肮脏”的政治家来说,民众的政治虚无主义则是他们最强大的堡垒:如果我无意于将自己清洗得更干净,至少我希望你相信干净是不可能的。
, a, H2 v1 w, G. A
/ G3 I# J2 ^2 Y0 ^& Z; v6 C' X2 ?2 t3 c+ l3 H: Q
% a+ Z" }# h% J4 @
    以前曾有朋友跟我讨论,为什么很多出了国的人政治上也会很保守,他们难道不是见多识广了吗?我说,以前有个心理学家做过实验,一个人如果买了某个牌子的车,以后他就会更留心这个牌子车的广告,而对其它牌子的广告往往充耳不闻。这说明什么呢?说明当一个人的头脑开始封闭时,他明明身处一个信息开放的世界里,但是他吸收知识的方式却是选择性的和片面的。在我的留学生涯中,身边有太多的中国人,身在美国,但是看不到美国,身在一个全新的制度中,但是看不到它的新意。大约因为在他们出国之前,头脑里已经安装了“某个牌子的车”了,出了国以后,也只留心这个牌子车的广告,而对其它牌子视而不见。我想说的是,我们当中,有太多年纪轻轻就已对世界全然失去好奇心的人,他们的头脑里充满了感叹号,但是没有了问号。
# G/ J( {$ }; i, Z. M4 s0 T( C& F: g: D- O% i/ S

! i0 P1 ?# N& C; S  i
; ~1 }; i( l/ v# t    那么我希望《民主的细节》所达到的效果,就是在更多人的脑子里种上更多的问号。希望有一些人,越多越好的人,看完了这本书,从先前“看透的智慧”中倒退下来,退回天真,退回好奇,退回困惑。这本书并不指望也不可能告诉读者什么是对什么即墨信息港是错,如果一个读者在读了此书之后感到糊涂和困惑,那么他应该恭喜自己恢复了困惑的能力,因为他又回到了一个丰富的世界#x,在琳琅满目的“汽车”之间,又有了选择的可能性。
0 l9 j' l! M5 z1 t+ _7 |' w/ D- `& Z) c7 s6 j3 W
; g0 n7 j. P+ `! t' m! X5 K
相关的主题文章:
2 K( [' Z6 `: M5 D) m
7 h, I2 n- G9 A( A9 e# ?' O  
4 p& o' |+ `' S! h. w# J( d3 }2 W9 ^   退回天真2 x2 N9 Q' d) s! J
  
/ O% n5 P9 k5 D) t   第一次在动作片里听到了苗族的芦笙1 X8 O' _8 ^" t5 D7 z0 f, P
  ' }5 z, W. S; a& M0 Z
   幸好盖里奇不是昆丁9 b, G, _% U. ]2 q7 K5 h5 h6 [
  " B9 M8 @0 q0 m  _! |
   盖里奇心目中的福尔摩斯是个不折不扣的边缘人
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-14 03:08 , Processed in 0.375623 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表