 鲜花( 429)  鸡蛋( 0)
|
哦,我觉得关键是那个裁决生效的时间吧,就是那个banned to post的开始时刻,犯规时间似乎不是决定因素,毕竟从犯规到被投诉有72小时的期限。极端情况下ab两个案子的犯规时间可以相差到接近3天左右。
, f" x: w- f6 q0 {5 {, ~
2 Z1 t/ X& V, j+ i2 d5 X我的那个说 .../ [' |6 V" l8 w8 v
猪刀小试 发表于 2010-1-26 09:19  , L4 }: g$ }, S" ]7 {* s7 o
. T7 ~8 e2 A: @6 k裁决生效时间,基本上在执法版主当中没有异议的:
2 i4 }3 g, A( `% g5 q% l. H6 D1、若第一个执法支持投诉的,则他判决的时间就是裁决生效时间。
5 e& o; M: B) d6 P, @2、若第一个执法不支持投诉,但他的判决后来被推翻的,则最后一个执法判决的时间就是裁决生效时间。2 }0 X# t$ d) s1 W
' ]6 [& w& n0 D9 I4 V9 S新的投诉无论是在裁决生效时间之前还是之后来,都没有问题,我们应该看投诉的言论发生在裁决生效时间之前还是之后。之前的,不算一次新违规但延长禁言时间;之后的,算一次新违规。
0 ^0 L* X, R/ l- S: k- K0 z) v1 Y' i' V$ A8 L
关于banned之后不能为自己辩护的问题,之前我们早有注意,象这次z大处理对紫竹的几个投诉时,就特意延长了banned to post的时间。如果禁言时间短的,可以押后再处理,总之要保证有足够的时间为自己辩护。 |
|