应该禁止有辱人伦的帖子！

tradesman · 发表于 2010-1-20 20:30

十字路口转发两帖人吃人的的故事。我感到恶心和愤怒。
请斑竹想一想，这故事除了让中国人失掉起码的尊严外，好处在哪儿？

YZSUNNY · 发表于 2010-1-20 20:39

pchell · 发表于 2010-1-20 20:56

最过分的一帖，在21楼、22楼，benho已经证伪了。

十字路口只发贬低中国和民族的贴，却从来不发支持赞美民族、文化的内容，我早就见怪不怪了。虽然观点完全冲突，但他的确有发帖的权利。尊严不是靠禁言能得到的，而得靠学识和智慧。建议楼主如果不同意他的观点，可以学习benho的做法。也可以参考一下我对一个月前某帖的证伪：http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=2#pid2545403，和旁证http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2545837

十字路口 · 发表于 2010-1-20 21:39

楼上两位发帖发错地方了，

这是站务规则审判的地方，

不是道德审判的地方。

两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。

tradesman · 发表于 2010-1-21 08:25

4# 十字路口

问题是你的故事并非新鲜。

如果你有雅兴，多翻点损中国人的老窖来晒晒，并传给同事，让你的CANADA同事在损你的时候多点材料。

人总得有点是非观念。吃人和对吃人津津乐道没有多大差别。

架鸡棚 · 发表于 2010-1-21 21:50

楼上两位发帖发错地方了，这是站务规则审判的地方，不是道德审判的地方。' |% I! b9 h' r
两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。. |% W- s' }; m* y* y1 u! T
十字路口发表于 2010-1-20 21:39

言论自由, 而且你也没伤及任何人. 不必太介意. 纯支持你, 太有才了.

三思 · 发表于 2010-1-21 22:28

尊严又不是靠他讲失去的，而是那些做事的人失去的。

其实，虽然恶心，但是和尊严有没有关系还真不好说。

suvescape · 发表于 2010-1-22 11:50

番茄 · 发表于 2010-1-22 12:06

本帖最后由番茄于 2010-1-22 12:13 编辑

十字路口转发两帖人吃人的的故事。我感到恶心和愤怒。
5 c" Y1 c3 B& V. S0 e# v* y% T请斑竹想一想，这故事除了让中国人失掉起码的尊严外，好处在哪儿？
; t- h/ R. Z- e' ~4 stradesman 发表于 2010-1-20 20:30

坚决反对！！
好处就在于：言论自由！
你感到恶心和愤怒，诚实地说，我和你一样感到恶心和愤怒，对转贴者感到失望。但是，这不是理由。
我们需要各种各样不同的声音，兼听则明。真假好坏，各人自有判断。
合我者存，逆我者禁止这种一言堂要不得。还是黑条的菜谱养人：
只要不是人参公鸡，什么都大补，什么都欢迎！

kelvin · 发表于 2010-1-22 17:41

本帖最后由 kelvin 于 2010-1-22 17:45 编辑

最过分的一帖，在21楼、22楼，benho已经证伪了。
- n1 w, e: m C! e
( I, w/ I' H0 g9 v" Q3 x0 p十字路口只发贬低中国和民族的贴，却从来不发支持赞美民族、文化的内容，我早就见怪不怪了。虽然观点完全冲突，但他的确有发帖的权利。尊严不是靠禁言能得到的，而 ...2 E9 k+ e: D( H$ ?7 J: O
pchell 发表于 2010-1-20 20:56

同意，十字发言的权利要保证，他说的不对的地方可以反驳或不反驳。

但还有这样图片的时候，建议把标题的提示写再严重一些。当时我怀着好奇心打开了，然后说了句wk，老板循声而来，差点没被他看到。~~~~

开心每一天 · 发表于 2010-1-24 10:55

5# tradesman

十字路口 · 发表于 2010-1-25 09:11

4# 十字路口 2 g' u% E* V5 V/ n

7 l& N% p' j+ t9 l2 x5 S. _7 M7 [: `3 I" Z; H/ R8 n( h) ^7 K
问题是你的故事并非新鲜。+ @1 c. a( L9 Y% ~  j9 M

7 Q' n) r; Y" x8 W9 D如果你有雅兴，多翻点损中国人的老窖来晒晒，并传给同事，让你的CANADA同事在损你的时候多点材料。  d$ _! z% h+ @  S
) s8 j* B. C$ y: \3 E
人总得有点是非观念。吃人和对吃人津津乐道没有多大差别。
9 R, X( c. |9 f% P3 z0 E' @  Jtradesman 发表于 2010-1-21 08:25

你搞错了，

贴出来是让大家谴责的，

不是让大家对此津津乐道的。

kelvin · 发表于 2010-1-25 10:39

楼上两位发帖发错地方了，5 P) g& E1 _, {+ @! H
/ B: m9 a( H/ M+ O! l0 l4 q
这是站务规则审判的地方，
( e7 c% z+ ^7 D' s; O* w) q" Z. D3 \/ j& B' K; ^" W5 W
不是道德审判的地方。
& z3 G3 K( H3 D- O" O/ ~" D0 A8 y; }, X& t
两位要是觉得民族自尊心受到了伤害，可以到茶馆来找我治疗，我颇懂些心理抚平之术。7 m4 o3 X- V& X" F% C

( j$ w8 G' t$ M+ w
9 z" G# C3 B9 Y% g* c十字路口发表于 2010-1-20 21:39

啊？是叫什么心经的吗？会走火入魔吗？

pchell · 发表于 2010-1-25 11:02

你搞错了，
  P0 C6 e/ ^8 a  w# }+ C" V2 u
% Y+ {* U! O" ]& K; U贴出来是让大家谴责的，
) q  J( x( @& S: c" ?  R
' o  z2 r3 e2 G1 y不是让大家对此津津乐道的。
  P/ l: R7 u- r) {( A十字路口发表于 2010-1-25 09:11

你的本意是让大家来谴责这种子虚乌有的事情的。谁知后来benho一辟谣，情况全变了，有人在谴责造谣者，有人称应该惩罚造谣者，有人称即使是造谣也应该保持他造谣的权利，还有人称即使是造谣也可以继续讨论。总之，完全不是你的想法了，傻眼了吧？

开心每一天 · 发表于 2010-1-27 17:19

12# 十字路口

Shit.

tradesman · 发表于 2010-1-29 12:01

既然死猫烂耗子都可上台当点心，我就无话可说了。

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

应该禁止有辱人伦的帖子！

浏览过的版块