埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1962|回复: 1

[国际新闻] 2010年中国经济繁荣遭西方悲观预测

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-18 16:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高额信贷受过度解读   经济繁荣遭悲观预测( |& U' m* x6 B5 v
7 j- ?# E# F, }8 O) u% h* y. X

) V, P. N, ^/ [/ K& O% q  中国经济风险被西方夸大
  d/ k6 v3 Z( Q% k3 K  r
- d; s/ P% n) v" A& i. X; n
4 G# t/ K) O3 I% `; |3 L6 Z& n  据1月18日出版的《环球时报》报道,世界经济论坛日前发布报告,将中国列为2010年全球经济的最大风险之一。欧美媒体也转述西方经济学家的分析认为,“中国的繁荣即将终结”,因为中国经济存在“硬着陆”的危险,并可能引发全球经济的新一轮动荡。清华大学何茂春教授17日在接受《环球时报》记者采访时表示,中国经济发展的确存在一定风险,但远没有西方个别经济学家和媒体所宣扬得那么严重。事实上,在西方一直存在着两种声音,一种是唱衰中国的经济,一种则是“捧杀”中国经济的理论。5 X. \- C& M0 }! |3 |# q- c& ]
" B) e8 z9 T) z# w' D8 l9 v9 A
. o5 W; T9 ^: i1 _8 g1 _
  世界经济论坛警示中国风险5 Y; _! D+ Q" ]5 e6 l! o

+ E( U4 O9 y) _0 z4 f* ^$ x- Q6 g4 X9 d- t- Z. w% ~" E
  将在本月底在瑞士达沃斯召开的世界经济论坛,14日公布了《全球风险报告》,其中强调中国经济的硬着陆、发达国家的财政危机、广泛的资产价格崩溃,是今年及未来几年全球经济稳定面临的最大风险。该报告说,尽管中国似乎顺利度过了金融危机,但它主要是依靠极高的信贷增长来实现这一点的,这可能让它重蹈危机之前西方资产价格泡沫和不平衡增长的覆辙。报告推测,中国经济严重放缓的可能性大于20%,并将会导致2500亿至1万亿美元的经济损失。考虑到中国在全球经济中扮演的日益重要的角色,其连带影响将会更大。
/ R: q; J% W% Y0 N, {" w  P, v& }  C( w

+ o8 S( M, I& }4 T+ I2 J+ P. w  “天量”贷款成焦点
2 }4 M' k/ R5 }: ^! e" }! @' R" ?4 p. z

, l) ~# B" W& N5 B8 m/ M  英国《金融时报》15日引述全球保险机构、苏黎世金融服务集团首席经济学家丹尼尔•霍夫曼的话说,“中国正走上一条非常不均衡的经济增长道路”,他的论据是中国央行15日公布了2009年全年央行信贷数据,信贷接近10万亿人民币,约为GDP的30%,创有史以来最高记录。
* v0 }( {  H7 N: b" R& e, x7 m
9 b0 Y8 o1 K' I' X2 {: d4 b" O5 W. x% l' ^; D% H' V
  美国《市场观察》杂志16日报道称,《美元危机》作者、世界著名经济危机理论专家理查德•邓肯表示,“中国的繁荣即将终结”。 邓肯认为中国目前正陷入因信贷过高而导致的危机中,多年来,贷款的轻易获得导致中国的产能出现大量过剩,虽然中国希望通过增加国内消费来解决这一问题,但国民收入过低很难真正起到良好的效果。
$ k4 `/ w' E- H: O" B% ~: L  }; \
) Z' T4 ^. _- D6 X, Q
5 {6 \0 u( ]) Z: v4 V' G  邓肯说,2009年中国新增贷款总额占到了同期GDP的30%,这“令人惊讶”,这只比二战期间美国最高点时的比例稍低。邓肯称,中国政府希望信贷能够让中国尽早摆脱危机,但实际却让事情变得更糟,进一步加剧了产能过剩。邓肯得出结论说,“任何繁荣都会有崩溃的那一刻,中国也不会是例外。”此外,他还认为中国过分依赖出口也类似于上世纪80年代的日本。“尽管中国已经已意识到,国家的经济转型已经势在必行,但是否能够成功转型经济模式却是未知数。”
1 {1 L/ q+ L7 c9 L. q8 @3 u
! Y, }9 u! A  _9 E7 _5 o/ W* T
  中国应包容“唱衰”声音
7 K5 `! }; c( \9 W4 e% g* O4 V. n: k7 D8 T6 I# W
# ~+ ]% }5 o2 x
  中国现代国际关系研究院宿景祥研究员17日在接受《环球时报》记者采访时表示,西方媒体对于中国经济风险的分析,客观的说,有一些合理性成分在内。但是,这种分析目的性非常直接。与中国学者的出发点不同,所以得出不同的结论也很自然。其次,西方所谓“风险”是从投资者角度来讲的,这与中国所讲“风险”的概念不是一回事。很难对西方的一些观点进行简单评判和讨论。  _1 h9 h; t+ i
2 I' t. z, Q/ `5 H! p3 _0 V
2 g, D' \2 j) v9 V" A- E# o! e
  何茂春教授则表示,08年09年中国的信贷规模仍然在可控范围之内,虽然中国投资计划比较多,但在实际落实上还是有所调整的。2010年中国经济风险不会特别大,完全没有必要担心恶性通货膨胀。对于西方的批评,我们不用过分紧张,但有必要认真去倾听;同时,要有足够气量去包容这些说法。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-18 17:52 | 显示全部楼层
妈妈从小教我━-━-低调做人,高调做事。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-23 22:11 , Processed in 0.084387 second(s), 11 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表