埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2184|回复: 1

[国际新闻] 2010年中国经济繁荣遭西方悲观预测

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-18 16:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
高额信贷受过度解读   经济繁荣遭悲观预测+ j' H1 K1 n+ O
% }, }  Y) n/ |4 M3 ^; g
  r, A5 ]  T3 U0 X9 G, y9 J
  中国经济风险被西方夸大, V3 D2 j2 y$ _0 X$ J$ x% ?
; J/ T6 S0 g9 I4 p- Y7 E

% n; P; Y% a$ r! I; W) c) I, |# |  据1月18日出版的《环球时报》报道,世界经济论坛日前发布报告,将中国列为2010年全球经济的最大风险之一。欧美媒体也转述西方经济学家的分析认为,“中国的繁荣即将终结”,因为中国经济存在“硬着陆”的危险,并可能引发全球经济的新一轮动荡。清华大学何茂春教授17日在接受《环球时报》记者采访时表示,中国经济发展的确存在一定风险,但远没有西方个别经济学家和媒体所宣扬得那么严重。事实上,在西方一直存在着两种声音,一种是唱衰中国的经济,一种则是“捧杀”中国经济的理论。
' f! Z0 t/ l: y: S* E* J3 M& T1 L8 H3 x8 \2 v

0 p& V4 J, O5 b, J2 p) e) s% a  世界经济论坛警示中国风险
8 e1 s3 W' H! `9 K- c% J: c
5 j# o6 d  y; F7 p6 D- b0 I2 n' P
3 x3 [0 q5 Z5 p. m* v& T  将在本月底在瑞士达沃斯召开的世界经济论坛,14日公布了《全球风险报告》,其中强调中国经济的硬着陆、发达国家的财政危机、广泛的资产价格崩溃,是今年及未来几年全球经济稳定面临的最大风险。该报告说,尽管中国似乎顺利度过了金融危机,但它主要是依靠极高的信贷增长来实现这一点的,这可能让它重蹈危机之前西方资产价格泡沫和不平衡增长的覆辙。报告推测,中国经济严重放缓的可能性大于20%,并将会导致2500亿至1万亿美元的经济损失。考虑到中国在全球经济中扮演的日益重要的角色,其连带影响将会更大。
( L* g, s# i3 S7 T; H# z% |
  G3 {1 Z" J  V1 w$ V
6 o: P4 Q* z3 A  “天量”贷款成焦点9 n5 T; Q9 P) G! p; ~/ \, y) f/ j

9 ?7 T+ I5 L+ d+ I2 u
6 q0 i; @. c$ S) l& K  英国《金融时报》15日引述全球保险机构、苏黎世金融服务集团首席经济学家丹尼尔•霍夫曼的话说,“中国正走上一条非常不均衡的经济增长道路”,他的论据是中国央行15日公布了2009年全年央行信贷数据,信贷接近10万亿人民币,约为GDP的30%,创有史以来最高记录。9 ^2 S0 v$ y" O8 x

  Z5 C- `( ~6 y5 G$ [; ~, ~
& D% ?/ B: a: P) @4 Q" `: p  美国《市场观察》杂志16日报道称,《美元危机》作者、世界著名经济危机理论专家理查德•邓肯表示,“中国的繁荣即将终结”。 邓肯认为中国目前正陷入因信贷过高而导致的危机中,多年来,贷款的轻易获得导致中国的产能出现大量过剩,虽然中国希望通过增加国内消费来解决这一问题,但国民收入过低很难真正起到良好的效果。0 B7 s  w1 x' [* A# E  w
& i" _( M" W' Q- F

7 s2 f; b8 b3 `* }  邓肯说,2009年中国新增贷款总额占到了同期GDP的30%,这“令人惊讶”,这只比二战期间美国最高点时的比例稍低。邓肯称,中国政府希望信贷能够让中国尽早摆脱危机,但实际却让事情变得更糟,进一步加剧了产能过剩。邓肯得出结论说,“任何繁荣都会有崩溃的那一刻,中国也不会是例外。”此外,他还认为中国过分依赖出口也类似于上世纪80年代的日本。“尽管中国已经已意识到,国家的经济转型已经势在必行,但是否能够成功转型经济模式却是未知数。”4 P8 w; E2 C4 C: t  Z

& A4 s, C1 Y' A% ~8 i5 a
, ~  s# g" o. a, f! H  中国应包容“唱衰”声音, k! i, L! r7 k4 J; K% W

4 l7 J+ d) i% n- t7 T- y; J7 T5 a3 h- h) ^+ Z# m
  中国现代国际关系研究院宿景祥研究员17日在接受《环球时报》记者采访时表示,西方媒体对于中国经济风险的分析,客观的说,有一些合理性成分在内。但是,这种分析目的性非常直接。与中国学者的出发点不同,所以得出不同的结论也很自然。其次,西方所谓“风险”是从投资者角度来讲的,这与中国所讲“风险”的概念不是一回事。很难对西方的一些观点进行简单评判和讨论。
: _, Q3 H) u: t2 w( [+ v  J: {% E# [4 G) V

7 g% @. K1 u* g% s# u  何茂春教授则表示,08年09年中国的信贷规模仍然在可控范围之内,虽然中国投资计划比较多,但在实际落实上还是有所调整的。2010年中国经济风险不会特别大,完全没有必要担心恶性通货膨胀。对于西方的批评,我们不用过分紧张,但有必要认真去倾听;同时,要有足够气量去包容这些说法。
鲜花(78) 鸡蛋(0)
发表于 2010-1-18 17:52 | 显示全部楼层
妈妈从小教我━-━-低调做人,高调做事。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-31 00:34 , Processed in 0.486496 second(s), 12 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表