"Can" and "be able to"

雲吞

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
2 A7 l$ F6 c4 a, g2 s5 ^
但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
% w) U1 a7 X( G6 a7 N' K; l
比如，The rules can't be enforced. 要是给换一下，变成了 The rules are unable to be enforced. 这句话在逻辑上乱七八糟。因为rules本身没有什么能力去被执行。如果说 The manager was unable to enforce the rules. 逻辑上语法上都说得过去，可是被迫使用了主动语态，与原意不完全符合。
/ g) d+ P: g) |4 ?  C) \$ y7 @' m
如果我理解有误，请大家指正。

suvescape

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，要努力去区分他们.
谁建议用be able to? 代替?乱来

三思

对于区分 can 和 can't 有困难的人士，曾经有个建议说 用be able to和be unable to来代替。我也曾经这样说过。
& c) \! d; [. h5 ~! C9 x% r
8 s: m- i5 t6 C4 ~% m但是要分场合。因为be able to实际的含义是有能力做。要是忽视这个含义，就可能出错。
3 n; }/ ?2 c8 L: Q7 }. s$ k% @
比如，The ...
雲吞 发表于 2009-12-30 13:15

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
9 B1 r- l+ R) {6 d; H* Pcan not 是不能
not able to 强调没有能力去作

雲吞

can not 和unble to的区别远远不止谁是主动受动，两个词组表达的意境是不同的。
6 H- \, f3 S1 C/ u$ @9 Mcan not 是不能
. l- ^3 v  N& R/ L, v; u- @( anot able to 强调没有能力去作
三思 发表于 2009-12-30 13:53

) @7 l8 R. R% D7 A" g! ^  N
% z! K/ w0 S  _5 \/ v; ?
9494, 感觉able实际上有capable的意思，只不过意思没那么强。

xiaoz

4# 雲吞

1 n! _: P4 v$ S& E, _  B& |6 k下面是一个老外在网上出售仿真枪时作的说明：

This item cannot be made to fire and has never been capable of firing. The metal is not strong enough to hold a charge. For decorative purposes only.
) {, @3 Z# e  p. O6 `
/ p/ X+ t& @- g; @/ ]5 y7 v谨供参考。