基督徒们应该服从任何政府的统治

高潮

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从任何政府的统治，哪怕是封建君主的统治！请看：
) m+ V2 h% p  a1 h2 i4 ~0 C3 O. i( }
罗马书
5 h7 Z4 A( L7 n* z$ P9 X3 ]7 C# b13：1 在上有权柄的，人人当顺服他。因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命的。  
13：2 所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。抗拒的必自取刑罚
! q' n2 X# D- b
彼得前书
9 D9 ^' X4 ^9 O! h* d, _2：13 你们为主的缘故，要顺服人的一切制度，或是在上的君王，  
2：14 或是君王所派罚恶赏善的臣宰。
% o  J7 _+ u- Z+ {, M! O
" p+ w1 `1 _, w! K+ S% d看清楚没有？
7 ^& h9 O: q$ T) S# q; i
- S9 X! q/ z9 o3 ]- h
) h5 ^2 `, G; H" i4 ]9 g) h2 Z- V“因为没有权柄不是出于神的。凡掌权的都是神所命”，
2 z3 {; J; e6 O/ f, E2 H. B# m5 E基督徒们看得懂看不懂？
( T( L$ V! p2 v4 N0 v4 i  L
“所以抗拒掌权的，就是抗拒神的命。”
& b. n0 U) [8 d6 {& k; O. U基督徒们看得懂看不懂？
( x: V5 [1 k2 v
5 P9 m5 v( E( a6 l. m" j“要顺服人的一切制度，或是在上的君王，或是君王所派罚恶赏善的臣宰”
基督徒们看得懂看不懂？
0 g# P# Y  }: V
“要顺服人的一切制度”！！！

高潮

Onesimus1970注意了，你的这条发言严重违反了圣经：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 600&ptid=252036
$ Q/ n/ t$ H" c2 X9 z; r
违反圣经，就是异端，按圣经的说法，异端应该被石头砸死~

changlu

Dean-OK

2009的夏天

慕名前来看高潮

紫光

基督徒们应该服从任何政府的统治zt

7 R4 c/ K; K$ y& Q+ i% ?有不少基督徒，总是摆出一幅民主斗士的样子，批评这个，批评那个。这种人（比如有一个叫“范学德”的），又一次把“圣经”的教导当成了P话。因为，“圣经”明确要求基督徒们服从 ...
; n% _% V8 m! K; y9 a高潮 发表于 2009-12-22 00:43

: |) Y- D9 I% E1 i; g% E& o( m8 m' _什么叫“民主斗士”你先解释一下。
, x5 A; ?* L" k: h8 j4 o三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
3 L# {4 U9 s5 ^8 ~( E这种低级的文章你也转？

高潮

什么叫“民主斗士”你先解释一下。
三味茶馆里的人算吗？
发几个帖子就叫“民主斗士”？楼主你有点脑子好不好。
这种低级的文章你也转？
" w* c5 _9 T* n2 u紫光 发表于 2009-12-22 09:04

4 s0 x$ q- C2 U8 F( }, a+ M5 R偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
% J% N, d  o1 I) h1 `; J  [
/ h/ m" X$ t0 b8 o' {至于你认为这文章低级，偶不同意，这篇文章是引用圣经的字句教导基督徒要服从政府的管理，说得有理有据，偶觉得这一点对Onesimus1970之流的基督徒特别有教育意义，他转的文章那才叫脑残、智障~

紫光

偶不能代表作者向你解释什么叫“民主斗士”，就算解释了，也不一定符合原作者的意思~
; w6 d7 b; _; [) J* u) x& T不过人家是指明了是范学德这类基督徒，你可对对照一下他的行为是否称得上“民主斗士”，对照完了，别忘了告诉偶一声~
9 I3 Y: z; }* w0 m  G8 N
至于 ...
7 ~; Y' D- h, f( f# E高潮 发表于 2009-12-22 12:12

3 @% E' k8 o! O- P& L0 L  \& @如果你算民主斗士，他就算，因为你在三味里发帖子，他在猫扑里发帖子。
什么叫服从？遵守法律，照章纳税就叫服从政府。何况范在美国，跟服从中国政府一点边都沾不上。
你说谁脑残？

紫光

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。

高潮

楼主是否犯了不加鉴别，人云亦云的错误？
. D0 P% G' Z% N3 d; C9 T建议楼主多来点原创。帖子转多了，人也转晕了，失去了甄别的能力。
紫光 发表于 2009-12-22 12:41

" O. u4 S- R$ S& h( X( M- T# jOnesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~

紫光

Onesimus1970的转帖很多，这些话你应该对Onesimus1970说，为什么只对偶说，请你解释一下~
高潮 发表于 2009-12-22 12:55

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。

高潮

因为我现在没有跟他在讨论啊。跟谁讨论就说谁的事，这应该是个基本原则吧。
. S( h% f& \$ V# G" v紫光 发表于 2009-12-22 14:09

6 G* X2 x1 C- r% ?- L9 S( A你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？

紫光

你自己说说，你有没有看过Onesimus1970转的帖子？如果有，你为什么不说同样的说话？
高潮 发表于 2009-12-22 14:15

1 Y& J4 F1 p: S# Z) f& [看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
我又没有说不准转贴。

高潮

看谁的贴，回谁的贴的自由我还是应该有的吧？
+ U% w. c/ q3 h" C$ l我又没有说不准转贴。
紫光 发表于 2009-12-22 14:30

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~

紫光

你有这种自由呀,不过偶只是请你解释一下你的这种奇怪行为而已~
高潮 发表于 2009-12-22 14:54

4 f) B; d+ F5 h2 G2 @# i你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
5 X3 f8 f; y8 H范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服从也是应该服从美国政府的统治。
, p+ Q% I* J! I& g所以我说你没有鉴别应该还是有些道理吧？

高潮

你这篇转贴太容易发现漏洞好不好？
范学德以前是中央党校的教师。即便如此，他在猫扑里的文章一点也不比我们三味里的激烈。
为什么一贴上基督教的标签就成了“民主斗士”？
而且他本人在美国做自由传道人，要服 ...
) i# [- X& {+ [* A- N* D: A$ y紫光 发表于 2009-12-22 15:13

0 u3 H% A- t5 V: P答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！

紫光

答非所问，请你现在就解释一下你的奇怪行为！
高潮 发表于 2009-12-22 15:18

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
" w9 q6 _  X4 u1 d/ s% G! x为什么婉转的表达这么不容易被接受？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
为什么婉转的表达这么不容易被接受？
2 c; Q7 \7 w0 L紫光 发表于 2009-12-22 15:20

8 P; t5 g7 ^& l5 l7 `- V* I  A那就是说Onesimus1970的转帖也有漏洞喽，请你也指出来呀，如果你不好意思在他的帖子内指出，就由偶来吧，偶最喜欢帮助别人了，不象你~

高潮

不敢指出Onesimus1970转帖漏洞的，是小狗！

高潮

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~

紫光

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
& y% C9 L7 U! d$ t  F要不请斑竹把这个帖子沉了？

高潮

高潮同学，我必须严重关心一下你的理解能力。
要不请斑竹把这个帖子沉了？
; `4 N  z. r( n. V8 U紫光 发表于 2009-12-22 15:35

( L9 j; r0 H# i" d0 L3 A$ L: q" U现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！

紫光

偶承认作者的“文主斗士”有点用词不当，但文章的主旨并不是这个，没有影响作者引用圣经的字句对基督徒进行教育的主题，请你也深刻领会作者的一片苦心，服从政府管理，做一个听耶稣说话的基督徒~
高潮 发表于 2009-12-22 15:35

' {) ~2 O! X8 v问题是我没有看到范学德不服从管理的任何证据。所以作者的苦心是白用了。

紫光

现在就请你指出Onesimus1970转帖漏洞，不要转移话题，顾左右而言他！
( j8 a% S) L& q, H高潮 发表于 2009-12-22 15:37

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？

高潮

别人的转贴没有你的转贴这么明显的漏洞。
这句话的意思是，我没有看出来漏洞，我怎么指？
8 B( z0 p5 P+ l' F0 V紫光 发表于 2009-12-22 15:41

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
' A2 D0 T$ v; I4 B- u$ U/ v% `“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？

紫光

请你回小学请教一下你的小学语文老师：
1 u" s% V5 N, u. ?% y0 p" x“没这么明显的漏洞”是不是等于“没有漏洞”？
高潮 发表于 2009-12-22 15:52

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……

高潮

不是等于没有漏洞，我说的是我没有看出来漏洞。看贴要仔细……
紫光 发表于 2009-12-22 16:00

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？

紫光

你看看17楼的原文，哪里有“我没有看出来”几个字？
  B/ t/ O  l/ w高潮 发表于 2009-12-22 16:03

$ @7 w. O1 T  M) ^' N1 ]原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。

高潮

原来我必须说：我没有看出来——这几个字才能算真的没有看出来啊。
我服了。
6 x$ _5 ~5 o9 m3 ~紫光 发表于 2009-12-22 16:06

( \# k* t9 R/ z所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~

紫光

所以偶说你呀，不要动不动就教训别人“看贴要仔细”，其实是你抢了偶的台词，应该是偶应该教训你“看贴要仔细”~
高潮 发表于 2009-12-22 16:21

下班了，明天继续。