埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7339|回复: 41

德国奔驰,宝马,奥迪,在各位心目中的排名

[复制链接]
鲜花(7) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 00:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
不分型号,单看各位喜好
单选投票, 共有 89 人参与投票

投票已经结束

34.83% (31)
16.85% (15)
5.62% (5)
5.62% (5)
25.84% (23)
11.24% (10)
您所在的用户组没有投票权限
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 02:47 | 显示全部楼层
。。。。。。。。。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 05:02 | 显示全部楼层
有司机就benz啦
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 07:51 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。
大型搬家
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-18 08:52 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。3 o! P; O% J8 a$ e( x9 ~: I. _
特北京 发表于 2009-12-18 07:51

: A1 I# h5 E  \+ s2 f1 }5 \* f# Y5 K# w, a

; u2 g  V) d5 u% Y  @Totally agreed! Again, Benz is for old people!
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 11:06 | 显示全部楼层
开宝马,坐奔驰,奥迪的优势在四驱。. ^5 E2 P, A5 y/ Y
特北京 发表于 2009-12-18 07:51
) G5 g% e. Y& H4 Z/ N. d7 d) }2 ^
. L) N5 M/ \6 j9 C( Z
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. 1 B& c, u* z) O$ d+ y; N
* O' J" n0 \3 K1 v6 y5 s
AWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be better.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:44 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-18 11:50 编辑 ( ]8 K# q1 D$ M2 u% K2 y
I heard (merely heard, so don't hold me responsible for it) that Audi's AWD is the worst of the German 3, because it's FWD based. + d6 r* m, ~% J2 e* m; u0 X

5 ^. Z. M' A/ J1 p1 zAWD offered by BMW and MB are RWD based and supposed to be bet ...
7 H6 b3 O4 A9 l小黄 发表于 2009-12-18 11:06
, y# P7 Q( v, y2 i6 M* ~
, {0 g% U3 z* [3 R
yeah right, you ever drive a quattro? or check under the hood? or just too lazy to check wiki? that make you looks way more stupid than what you are.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-18 11:52 | 显示全部楼层
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
- h. B3 c& m+ B6 O) B: K! f& @- W5 m# \" ^# y
http://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-18 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
check this out, 20 years old audi sports quattro beat ferrari enzo
( ]. H5 a) f: u+ w
$ b) l. H% K5 h# Qhttp://www.autospies.com/news/Du ... port-Quattro-13809/$ [% Y/ j0 Z" V' E; v- M
shark27 发表于 2009-12-18 11:52
+ a0 w* t: ?8 i9 b
% }. u( G7 z4 @
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 01:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
shark 和 小黄 又掐上了?
" N0 T: Z+ I) a. U" W
9 L3 u2 A" {+ N这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
" v" e/ Z. \* }
7 q: d% b" i& u9 z. `4 s$ M; s现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非常优秀。在操控方面,远远超过了以JEEP为代表的分时四轮驱动机械分动的系统(请注意,非越野恶劣路面使用)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:29 编辑 # E  H  W' Z# n2 t# o* [
您就别意淫了,好么?这个奥迪是好,可问题是这是1984年要价19万5千西德马克的车。这个车是当时最贵的车,而Enzo都不是当时世界最贵。这个奥迪和你能2009年买到的A4/A6 AWD根本不是一回事。9 Q& a# Z' s: T/ E  `
小黄 发表于 2009-12-18 22:49

$ V9 S5 H# ?! W( I' ]. ]; T; P) P5 K. Z& l2 q8 z+ H
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 09:34 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 09:47 编辑 , I1 a: V2 j$ U" n3 X1 W3 j, D, u
shark 和 小黄 又掐上了?
% g+ X* H7 n) h! ?: P
7 @4 ?" R* K) I4 R' a这次我同意shark 27 的意见, Audi 的四驱在历史上很有名,而且非常先进,这就是奔驰宝马纷纷效仿,推出自己的电子控制的全时四轮驱动系统。
* C; ?7 {; j0 [1 j; o+ D% t: Q1 s% Z" E. t
现在我个人实际体会是不分高下彼此,都非 ...
) d- {. m7 q% H" W1 DHRU 发表于 2009-12-19 01:31

1 F$ j. X/ Y& {; P; `- N5 X1 n/ Z' n0 M& u) a
they are totally different,sir. mercedes and bmw using lots of electronic control system, quattro always a purely mechanical system except A3/S3 or TT. Guess what? with out quattro, subaru may not so success in awd world
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 10:42 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars
2 ?- S5 i3 m; W3 T: y9 tshark27 发表于 2009-12-19 09:28
" K: E0 B- L6 i; q3 c
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 12:23 编辑
) H0 K' t# N" a, k
因为我根本就没有必要知道。楼主提问德国三家的地位排名,当然是大家对A4/A6这一档次类车的看法。把一个80年代,总共卖了200多辆的车当做证据,让人笑掉大牙了。
( E9 `4 V' s# i$ m小黄 发表于 2009-12-19 10:42
& Z0 p) b8 x2 r- h2 S
0 R' U3 F  ^5 q) B/ z
证据?这就是quttro远远优于x drive和4 matic的证据之一.  现在也没有任何一部x drive和4 matic能跟同级别的quattro比。你还要比rs4,c63和m3?rs6,e63和m5? 可惜c63,e63,m3和m5都不是awd的。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:27 | 显示全部楼层
话说回来,没有具体的比较项目和参照标准,很难说哪个更好。就awd来说,mercedes和bmw没能比audi做得更好。
, L. x. B" U2 c1 z: f1 r
5 y4 z( A& Q8 m5 Chttp://www.youtube.com/watch?v=EyKstZ6a5ag
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 12:30 | 显示全部楼层
就大型全尺寸轿车,A8L相对于760i和s600来说,还是得到了更多的肯定。
: M+ K( _! T1 j& x7 A) [0 l% e$ R& ?$ B) I
http://www.youtube.com/watch?v=OVNLV_WkO68
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-19 14:01 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
Shark 27 的例子是表明以前轮驱动为基础的四轮驱动系统在爬坡(滑雪道)的优势。
* x; {# f) @4 `# h可是,我也可以告诉你在操控方面,后轮驱动为基础的全时四轮驱动也有优势。同样请看
! [4 d* x5 \* qhttp://www.youtube.com/watch?v=dGWsogAlZLE2 l" Y9 c$ ^) W* e2 a
2 I, n7 v% W% F) i3 @0 O
奥迪连驶出车间的lift 都有困难,而宝马X-drive 后轮空转一点点后立即动作,毫无困难的离开.
( I' A0 v' i: g, O1 a; E9 f( n" Q6 q1 O7 t; ]+ V( E4 o# B
机械并不一定比电子的好。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 14:37 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 14:44 编辑 # O, W$ U3 {5 V- N8 g2 b- U
# u' @: L( z8 T+ W. d( r! S5 w
于先生在知识上出现了误区,所谓真正的quattro系统是纵置四驱系统,跟后驱为基础的awd很相似,但主要区别是把分动箱,前差速器,中差速器和变速箱集成为一体。这种设计只要拿掉中差速器,分动箱和后驱组件就能变成前轮驱动系统,但还是引擎在前轮之前,变速箱在前轮之后。于是就有前轮驱动的a4,a6,a8和b5 帕萨特,但总体设计是以纵置四驱为基础的。; J/ f' i' ?9 H
! d0 B1 F4 {: Q" s: _/ R4 `8 q
置于那个video,我们根本不知道那两部车是否都打开或者关闭了tcs. a8陷在雪里,tcs又打开了的话,表现根视频里的差不多,只要关掉tcs就能出来。所以我不做评判。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 15:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 小黄 于 2009-12-19 15:26 编辑
2 k2 G2 I2 Z0 G! C( G9 J
yeah? maybe you just know nothing about mid 80's fancy cars; x: t- d2 I2 R
shark27 发表于 2009-12-19 09:28

3 E" T& |/ R- i! q3 ]* b' W" i0 p6 E您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。+ n: V/ ~  f% K! C; x

; h) i3 R0 k  o& L5 W3 w$ c: |说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是为了掩饰你的无知吗?% R# R9 C2 R5 ?" d8 h

, h* y9 }$ o1 g0 h来点实在的成吗?就请您这位“车版孔”来比较一下宝马3系和奥迪A4。请你说说看,A4优越在哪里?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 16:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 16:09 编辑 ' B$ S4 l5 Q) X5 K  s+ b
您对汽车的理解和孔乙己的学问一样。孔乙己知道茴香豆的茴的四种写法。您知道“mid 80's fancy cars”。别人既不知道,也不想知道。  c) X6 Z3 e/ g
0 R9 [1 T; S" }
说来说去,你只能说点虚的,说些停产20多年,根本不在dealership出售的车。是 ...4 u7 c; E& `+ |3 D5 u
小黄 发表于 2009-12-19 15:24

! V: ?# D2 Z, A( l( k' n) j
+ v& U8 D- E; @1 q* V3 w当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-19 20:11 | 显示全部楼层
当然不敢跟凡事抓不着北的黄叫兽比了。既然不懂电,就不要摸高压线! Y/ f3 s$ j4 |+ u, f1 A/ T# Q
shark27 发表于 2009-12-19 16:06
6 y  O9 r) t/ R2 O
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。+ q4 M/ e! B! m: {6 V
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-19 22:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-12-19 22:23 编辑
4 o- J' `& X3 `8 W/ O$ f& C- D
本来想嘛,你既然修车,好歹懂一点车的性能。人家孔乙己还读过四书五经呢。/ _( ]+ I4 M) P
结果给个这么简单的题目,你都不敢接。! @) n5 l; E# J& s' j' i: h
小黄 发表于 2009-12-19 20:11

3 l* t" h# X3 `4 u% k7 y
3 L) J7 [/ T5 N; \1 X9 ^2 S我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-12-20 08:35 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我猜黄教授既然能出这个考题,一定是心里早有标准答案,所以想先聆听教授的想法% c% N6 T$ u* T  I: q+ J
shark27 发表于 2009-12-19 22:07

7 O) B0 x8 k& ~4 j) m你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。
" j2 R5 u1 z% m4 A/ x) f/ x; ^* c) C( e  S1 F0 `' T" L
我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥迪。不是我说,这实在没有说服力。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-20 09:08 | 显示全部楼层
你知道我不会买德国车的,所以我对二者是无所谓偏向哪一个的。我只是发现无论国内还是这里,更多的人更看重宝马3系。想知道你有何高见。+ i$ K, O2 S0 |' q8 b' {" d, ?2 D

  s: J/ l* m6 O: T我进来根本就不是和你抬杠的。结果你心态不好,非给整个80年代的超贵的奥 ...5 E9 z! p: m& @5 @$ H# i# [  l- ]
小黄 发表于 2009-12-20 08:35
2 K4 {) \# \& ?) H" U, z/ Z

0 z9 z" p( ]0 ~# }! v5 X只是举例说明技术性而已,也没有声东击西,何来抬杠?教授不用跟女人似的那么敏感。9 ?& z3 [! }+ r# W+ X
a4的装备水平更高,内饰更好,但给顾客的可选择空间不多,外形设计很保守但装备配置很大胆,总体产量少。
8 \0 F; G$ _& ]( i6 Y9 I1 H3系的装备跨度很大,能给顾客的选择余地也大,内饰风格30年不变,外形设计激进但装备和内涵更保守,产量和供应量更高,但总体性价比稍差。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 00:33 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我对德国车还是存有敬意的,尽管日本车在高中低级别全面超越了德国车(雷克萨斯公开瞄准奔驰,目标是全面超越),但是在超高档车上,还是能够看到德国老大的底子。- U% |; D. M9 {, f1 M
  V4 i$ _$ L& C$ A# S
本坛有几位是汽车维修界人士,但是大多是消费级别的。我从消费者角度谈谈德国车。7 G8 L/ {) W+ s- z( t) n: k9 @

+ s; m1 U) M: H$ \7 ^本人10月20日为国内亲属购从美国西雅图附近的Bellevue购买了一辆2008款宾利欧陆GT Mulliner, 有幸驾驶所谓超高档汽车回到 Edmonton. 11月2日车子发往中国,在近两周的时间内,驾驶约2500公里。从新车磨合的(购买时160英里里程)忐忑,到后来的自在,谈谈超高档德国车的成就和不足。
0 v2 ?" D+ I7 {" h9 Q
3 I* @+ V% N! Y3 H7 a# t1 存在可靠性问题
+ Z9 h4 O' }, K' P$ Q+ ?$ ^' g6 j3 g
  `1 @* y$ I& z, _1 G3 `' O' _新车开到500英里时,高位刹车灯接触不良,触发故障显示。当时正在 5 号高速公路,下车检查未发现故障,内心很矛盾,后来在一家咖啡馆橱窗通过“照镜子”发现高位刹车灯接触不良。 此问题还导致在out of province inspection 险些不通过,后通过熟人搞定(加拿大也可以走后门),得以后来到 Bentley 保修。否则上牌成问题,先保修(到卡尔加里),再复检,再上牌,猴年马月了。) K8 ^! N/ C4 r5 i( n
" i% N0 N, z+ h5 k: M% D; `
2 用户界面问题
5 ]" P) E) D) a% X1 J该车的用户界面极其笨拙,容易使人迷惑。; {% S) y. i% K
包括:导航输入/导航显示/记忆钥匙设置/公制英制转换
* v7 D6 V" c& `- g8 n! W- K- [. b所有这些功能是所有汽车里最差的。我是认真的,所有品牌的汽车原厂导航,都比Bentley好用。; V( C6 _% V0 V

0 k/ z7 L$ b! o: j0 b  A所有德国车,都存在导航输入界面问题(奥迪稍好一些MMI),但是差到英国bentley 的水平,需要动一些脑筋。此车55%德国配件,45%英国配件,估计导航绝对是英国风格,否则大众的MMI也比这个强。
  j9 s! k3 z& ~( U- H7 B( n. B: @2 B8 h6 G0 F# o
除此之外,谈谈优点) j; R# o  z# l4 y. l3 w

: Y! M2 o4 q- G7 n8 u1 油耗 7 W& B2 K& t6 j$ z) K8 C) |, }
高速公路油耗低于14升/100公里 (在落基山脉区间告诉16升左右),城市从未超过20升/100公里  T8 x) U6 P3 k

( Y: c2 D' O' m8 i* l+ J8 u. Y2 操控
( m# V8 Q& z2 _8 p4 s- e采用舒适模式,高速很安静,和其它高级轿车没有不同,德国降噪风格(有意让发动机某一频段噪音稍微进入驾驶舱,但不令人讨厌。其它噪音如风噪,胎噪干净的滤掉)" Y+ W" Q- C; _) p# f; C
0 D# k8 p$ ^% j. ~, D. N: U
采用运动模式,加速令人激动,发动机咆哮声非常震撼。车体刚性很好,给人感觉是“a whole piece"   X& l# j) K) \4 @3 z: F/ n3 V. Y
我也没在意什么0-100的时间,我感觉从100-200的感觉非常完美,没有停顿,没有换档(2档),发动机仿佛没有底。最高时速开到260公里/小时 (在BC 5号路),比奔驰感觉要稳(奔驰240-260区段有点不靠谱)考虑到新车,没有再往上开。" F  }# @6 F8 m3 x2 E! z
3 w! Y8 L: P) [$ i' W( y/ b8 w1 `
尤其在山区转弯,可能是动力充沛的缘故,基本没有换档,侧倾非常有限,有一段下雨,开140左右也没有觉得太紧张。在出Edson的大弯道加上上坡,有意使劲踩油门想制造一点甩尾效果,根本没有(90-140急加速)/ d4 f: i8 B2 c

- q$ l, B9 d8 f: Z在正常驾驶条件下(路面干爽,平坦),告诉表现可圈可点。普通非专业车手在180-260区间感觉非常平稳,方向应激调教得非常体贴。德国车的底盘技术在超高档汽车上可见端倪。(但是,仅限于超高档,普通德国车同日本车比没有什么优势)
* `, U1 \- F0 G) Q: H. {& Z* g& S! ~6 O! B; t) V5 P# ?
我也有幸出售过2008 nissan GTR 战神(旧车比新车还贵3000多,加拿大人真是傻13),当然也开了一圈(Lexus车行-111AVE-Antoney Henday-Yellow), 120-180感觉没有宾利稳,但是静止到120令人沸腾。此车我在技术层面上推崇备至,但实际使用上还说不出爱恨。# o. ^3 C/ ]0 g- ^& L

8 C9 S7 h: \$ [. c! w
) {+ x  Y: {5 P5 `; o  E  p) m7 M日本车真正的EXOTIC CAR 可能就等LEXUS IF-A 出山了。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 01:45 | 显示全部楼层
希望有一天能开上保时捷911 Turbo, 可以和GTR 对比一下。
& R! j, J- n# `" a9 `
  r7 r1 F% t$ u* J0 F8 }, o8 a, [保时捷 Boxter S 绝对 so-so。
% I0 @" u2 R. i  N( p, e; `' y) z
1 r; k: o# j$ {8 i方向盘和捷达一样怠速抖动,噪音大,震动感强烈。(有人叫路感好,那么Kia  也应该算是路感好的车子了)
- @, p4 c. c( j1 l3 K0 ]* ^4 y) M. ]* a: B* `: }: o' p$ q
唯一有印象的是过弯时感觉不错,德国车风范。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 10:53 | 显示全部楼层
实在是不喜欢GTR升档降挡时候的金属敲击声,从08款到现在为止已经有6个RECALL.2010年款为了弥补变速箱的不足,已经取消了LUNCH CONTROL,实在是一大败笔。可以想象这MSRP 10万多的车4,5年以后之能卖2-3万,因为到时候你还要再花2-3万换一个变速箱。
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:00 | 显示全部楼层
BMW M5 2002  could still sell for 29,000 dollars, I don't believe a GTR would be so cheap after 4-5years. Actually I sold one used with about 6900 kms (Canadian GTR) to a customer and got more than MSRP (myself could not understand, why not order and wait for a couple of months?) ! |5 w+ T5 i' x) H5 q( x0 B

" A: V5 D% |: [3 ?The style of purchase here is "I want it, I want it now!"
$ M6 D) Z# p' W4 n. l. C9 ^) G$ d1 q
A used GTR should be 40-50K. However, there is no such thing in the market at all.
+ j; v3 d9 y' L% l
; E, T4 f- Y. G8 [+ C3 {  LThe performance of GTR seems exceed Porsche 911 turbo in any bit, especially the price tag. (in U.S only sell for 79,000 U.S)
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-21 11:34 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
WHIT MOST OF THEM NEEDS A NEW TRANSMISSION AFTER 4-5 YEARS? HOPE NOT
鲜花(19) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-21 11:50 | 显示全部楼层
没觉得GTR 有什么敲击声,当然本人只开过一次,所以不敢造次。3 o; i: Z/ x# ]( Y5 o% P# G

: {3 G* N% @4 l  s7 x8 ^  X车子不开上至少一两个星期很难有体会,当时就兴奋紧张了。不过变速箱问题有保修,这种车子年均历程在5000英里左右,估计二手车很好卖。唯一出售的那辆车货到3天就售出,有人憋着劲儿想买超过911的超级跑车。% G0 a* M; y! @; V" R

3 ~4 Y" v$ X$ @" n- J  W6缸就能如此神勇,可以想象911在GTR出世之前的风光,现在,1/3价格就可以搞定,夫复何求?
1 R) e$ E6 F  j
- z( z. h, K1 A0 F0 K/ O下一个杀手就是LEXUS IF-A, 小发动机,大功率,高科技。除了ENZO or  Veron, 无人出其右,而价格仅为他们的1/4. 我憋着坏想看看东洋怪物能不能卖掉500部达到平衡点。(中国二十五部还没主呢,估计应该很快售罄)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-29 18:59 , Processed in 0.176459 second(s), 27 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表