马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
awake 发表于 2009-12-16 14:31

5 K! E/ P5 }5 _* u. K) @: l1 T) v理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
# t" l, U3 j4 V! k4 e' d

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
& G- M. S5 K1 h1 d% |) nRapala 发表于 2009-12-16 14:26

/ N% m# W% l! G9 R& K/ t0 s% f2 O, m看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

, K& n2 l5 c) |- l+ @0 N% z

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
+ y, ~: }! U% \" ?亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

% l, ]% n1 B9 ~, c: \* d
这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
1 Z' B2 h( y; n) v+ E' o, q
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
  z1 O( X1 @8 k& V9 @. Z
不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
% Y2 o' s6 B: Y* C, u6 `2 o; q8 ?  B想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

. f$ G( f, H! P; E  E1 b, |6 M1 ]2 R9 K看来查IP是唯一比较客观的办法了。
8 R! y" Q, b- K9 M8 {亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

- [/ a& {# E2 C& Z3 w/ Z4 C: J' S- ~
哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

# G+ Z6 B  I# g% t% W% U
同意

白水

多谢前辈指点。
) @! K' E) P$ Z- b' X6 R* V亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

4 q. r. a; [* o$ W5 \7 B- [4 o! c得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
' {; u. Z. C* x1 W( _4 j- m8 W亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
* X$ `! l( \8 l# h4 `有些人,干脆,有些人磨急.
4 a1 o1 s9 O! X/ V; k9 W& i有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
5 D8 a, C9 l; z  [) T) l算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

8 y/ o  M; ]8 W/ |3 f

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
' y' w% \! n9 I! \1 A. q3 t有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
" a- ~! `3 B7 v2 H( P8 zsuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

& f( _- L/ W# n% J% P& h! b爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
/ W' u% d& p6 \) a) D& E枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

* ], M$ \, k1 Y1 q- H; D就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议

( ]- B+ K, W6 A只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

一点小建议

7 J# ?2 k, T4 T1 W( ^只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
FrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

/ @, o1 }6 _) y这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
; s5 s& v* @! @3 C0 i不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。

* N; }4 g- X. p# O& Z5 S) _6 c7 x$ ?" z

下午4点半出发.
7 k* c7 G1 \/ C9 Y  x( e1 {预定电话:4814146 可留言,必回复.
. _  x% Y7 j) i$ A$ \. `1 a/ U另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
: v7 Z" I! [# t3 Pzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

7 m$ c" N7 l4 p# f" }- D, H

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
6 M, ~7 c$ s7 f2 scaoqian 发表于 2009-12-16 09:45