马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

# v9 R) Y: B2 n( H) H! Q

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
; l( D" N2 {4 ]* t) wawake 发表于 2009-12-16 14:31

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
" Y! y1 z: ?! {

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
0 B) Y' k  z# X- u& |1 p5 Y* B/ A, d0 NRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

4 P3 i' a: ]; }( S

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
. o5 G( y  N  c亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

0 N& U+ O" ], r: s# o5 V" {这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。

/ x4 P$ D" F4 M; b* l其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能

5 I) a: f8 r: X2 H不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)

" e& w2 c( j0 ~/ l, l好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
9 X4 `% `0 \* J2 @6 }suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

4 ~5 G) I. s5 a* j2 _8 K" [! @当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
3 @  z# d# B4 \
- a( |' T1 `0 j. C7 b看来查IP是唯一比较客观的办法了。
! Q" P! p1 e) x' [亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

8 D7 g; j- L7 R  }6 G- ?2 _
哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
" }/ B4 l+ _" S2 I& ^0 H亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

得，这才下岗没几天，就变这么老了

小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
2 f* `9 {6 t% D亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

9 Q' _$ U5 n0 I6 d是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

/ ?% ^; V9 M0 }' d# ~% d6 f) [

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
" x2 p  n. P4 j6 D+ |有些人,干脆,有些人磨急.
有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
2 z2 p0 I8 F1 I3 K8 d3 @5 ?3 tsuvescape 发表于 2009-12-16 17:30

1 B8 {$ E8 g/ Y; t- ?爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
. D: M, P0 c! ~9 R算出来贴出来证明一下自己的实力
枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
, ~5 ~# L$ O* X8 |- A3 {
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

& {# e9 i2 Q+ K6 W( S$ D

一点小建议
+ w  A1 j: X# ]" }' V5 L# ~9 h
: W9 s: y+ t. C/ n4 B' X只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
5 r0 L# Z/ I$ w: ^" pFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

; X4 M7 I5 l) b

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
  X* ~  ~+ v- j1 J* l: o$ k! j亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

) Q0 @# }- x; X* @5 Q7 ]
' c$ Y3 n( V$ n: w/ Y" M, O这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
7 O% ~; G# }0 V7 p; y- w
8 W! k5 p9 M0 b

下午4点半出发.
' Y, o( \; ]& D4 p预定电话:4814146 可留言,必回复.
+ S- w. v: D! A8 B5 @另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
- q& @; h! r) X  L3 ~4 R# Pzzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

/ m7 w4 a- G% w; N4 ^9 o
6 C  t2 l( D$ V1 J( B" F

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
$ n( L, s; P0 ^* y, P$ A$ X12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
caoqian 发表于 2009-12-16 09:45