马甲如何确认？

亦非台

最近不少诉案都与马甲有关。但如何才能确认某ID就是另一ID
的马甲？好像没有先例可循。

Rapala

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.

awake

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。

亦非台

猫咪头你那个案子很容易啊，如果是同一个人，生意的联系方式应该就是一样的。
3 o5 K8 s- V9 e& o( W8 f. wawake 发表于 2009-12-16 14:31

2 M; r: Y  O+ P) O4 s理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
' Q! g! e0 T% S1 f4 o6 R( \# N

IP address. If different IDs come from the same IP address, horse shell for sure.
! h5 P' Q" W4 D! c* hRapala 发表于 2009-12-16 14:26

看来查IP是唯一比较客观的办法了。

白水

/ n1 X0 H' V/ c3 Z

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。

$ L) p6 C& R3 c0 i0 W看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

这个问题，我和孤岛客tnds也曾经讨论过。我们几个认为，最好还是有两个以上证据来确认马甲为好。原则是可以漏过，但最好不要冤枉。
( c7 X' i* E/ s# l* i: }. v
其实即使查IP也不是完全客观的。因为以前出现过查IP出错的情况。有几种可能
3 V4 ^& e( l- c7 y; s
不同的IP其实是同一个人。（比如说，白天和晚上在不同地方上网）
& J8 z; l- g3 F3 B; O想同的IP其实是不同人，（比如说，同一个公司，局域网内大家共用一个IP)
1 m0 x0 L7 B0 F2 v. }% ^" `
好在在关于马甲管理的规定第二条马甲的认定中，对这几种情况从法理有了一定的限制。但具体操作中，还是一定程度上，需要执法斑竹的主观判断。

亦非台

多谢前辈指点。

suvescape

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.

亦非台

直接问当事人,当事人不承认,才进入调查取证程序.
suvescape 发表于 2009-12-16 15:31

9 B1 [" f/ ^- q  Q6 u当事人没有举证对自己不利证据的义务吧

awake

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。

看来查IP是唯一比较客观的办法了。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

0 R! D( J& K7 A) \8 }4 g( p& j
哦，你说得对！我一点都没想到这个可能性，太naive了

awake

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

同意

白水

多谢前辈指点。
亦非台 发表于 2009-12-16 15:23

& t9 K0 `% V* {; r/ R, W得，这才下岗没几天，就变这么老了

1 i% F! {) [7 n9 _; b) T小生这厢还礼了

suvescape

当事人没有举证对自己不利证据的义务吧
/ u7 H+ w3 e. q亦非台 发表于 2009-12-16 15:35

2 S" T) ?5 ~0 ^, m: W1 ?是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
2 F& E: [' o5 J有些人,干脆,有些人磨急.
+ Y+ d' |) u" }3 i4 t+ ^+ l$ N5 c: {有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话

菊花变成向日葵

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力

亦非台

& ]0 |4 p( X4 [' S

是,但是当事人如果自己承认是马甲,就不算当事人人自我举证.
有些人,干脆,有些人磨急.
( Z+ D+ l) ^# m8 n* X9 y& z+ A有些人承认马甲,有些人睁眼说瞎话
4 w2 x" x5 h' \) j0 N7 W: C* ^suvescape 发表于 2009-12-16 17:30

- I5 [% F3 Z+ a爱屯可不能实行“坦白从宽，抗拒从严”呐~
当然当事人可以主动出来承认。但执法版主不宜向当事人取证吧。

亦非台

你去先试试查下我的马甲
算出来贴出来证明一下自己的实力
3 y+ f) W) x8 [枫桥夜泊 发表于 2009-12-17 00:44

就是因为没有这个道行才在这儿向各路神仙求教啊。

FrankSoccer

一点小建议
7 {: P" M6 y  H! `8 e) t% s
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？

高潮

. S( j  |+ Y4 P8 l: t: I

一点小建议
9 m# j  y( X7 z7 z  E
只要不是用马甲骂人或者做非法的事情，大家睁只眼闭只眼不就平安无事了？
. C. k3 ~5 _, N, C- s7 @% P& M  A2 AFrankSoccer 发表于 2009-12-17 11:58

这点偶同意，可惜有些院士就是喜欢用马甲发投诉帖，搞得翻天覆地，这完全是院士的人品问题了~
! Y* k1 c* n5 J不知是因为有人品问题的人都喜欢当院士，还是因为当了院士的人都容易出现人品问题？

特北京

3 t6 n5 @! R- o4 L7 Y; ^/ s6 X0 r

理论上来讲，不能因为电话号码一致就确认为马甲。不能否定他人恶作剧的可能。
亦非台 发表于 2009-12-16 14:42

; Z2 [4 J: r# k* E! u0 s7 H
7 n5 O& Q1 s2 [, \# y  W这确实有道理，但还是要具体问题具体分析。如果不光是电话号码一致，而且接下来两周的日程马甲帖都“预言”得完全正确，那再说是别人恶作剧就是狡辩了。
+ m9 A: S' I* j" P! h, o
- G0 u- A. O' k

下午4点半出发.
预定电话:4814146 可留言,必回复.
另:圣诞节前最后一周--12月23日(周三)下午4点半回CALGARY,也可以提供CARPOOL.预定从速,先到先得.
zzc2009 发表于 2009-12-15 20:36

12月18日(周五)下午4点半出发去CALGARY,还有座位,需要搭乘的朋友可以联系,短消息或电话:780-4814146
12月23日(周三)下午4点半去CALGARY(只提供单程),请提前电话预订.
2 W1 ^2 K: E, m& e) p9 U* }caoqian 发表于 2009-12-16 09:45