如果你需要大家帮你分析,至少要提供15分钟、30分钟、1小时、2小时、4小时、日图、周图。 n2 z3 i% M) r" a, l" s7 v; ~5 S5 m
MACD\ RSI\随机指数\动量指标等等。* X7 F% K6 E L& d( D3 `0 I! S
9 d$ Q5 S% X2 [' Y, s, V% ~1 f E还需要知道9天和26天内的最高、最低价。8 V" f' I5 b# t* F0 w: ~
另外最好能分别提供5、21、55、100、200小时、天的移动平均。 ) g$ t e2 O* U9 d6 n. M3 m, z7 J. I6 q; i& F5 O! y. l
如果以上数据具备,才敢试着猜一猜下一步的走势。
谢谢支持。我很同意这句话,风险控制是投资的核心,任何时候忘了这句话就是自寻死路。有时侯运用高深的数学确实能造出一个看起来更科学,更有逻辑性的数字模型,好像在繁杂无章的随机数字中找到了一定的规律一样,但如果你把这个模型用到现实投资中就会发现,这些模型都排除了小概率风险的出现,而小概率风险却是现实投资生活中无法避免的一部分,你刚要开始得意忘形,一次异常变动就把你原先的所得打个无影无踪。# t' X: e" A$ V) S( U1 j8 Y
6 v1 u, P# w4 R D, S1 @& X推荐大家看个纪录片“Trillion Dollar Bet ”,描写的是当年black-scholes模型推出后,被投资界推崇备至,模型创造人也因此获得诺贝尔奖。这几个创始人更是牵头组成资本管理公司应用Black-Scholes模型进行现实投资。当即,华尔街就被这样的团队所倾倒,什么世纪组合,梦幻组合的称号不绝于耳。成立之初便轻松募集到60亿美元,并以每年超过30%的回报率赢得市场一片赞誉。不料没过三年,这个模型却推算不出俄罗斯金融风暴,短短几个月便亏损数十亿美元,迫使美联储出面重组,这几个诺贝尔奖获得者又不得不乖乖的回到大学校园教书去了。3 f# h5 h4 H6 G, v, w
所以有人又说,什么模型都是没用,intuition最重要,而你的投资结局上帝才知道,呵呵。* Q% d$ o0 c9 z9 S* k