埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 1285|回复: 0

顶尖顾问质疑股市前途

[复制链接]
鲜花(70) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-10 08:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
  【MarketWatch弗吉尼亚12月10日讯】尽管当前的牛市到现在已经九个月大了,但是仍有相当多的投资者拒绝承认它的存在,这一点是非常清楚的,几乎是众所周知。
  z- M  O0 J2 W9 G5 I/ d1 {  y6 B- Z, y& b
  不过,显然并非所有人都知道,拒绝承认牛市的不止是投资大众,在那些长期表现记录非常出色的专家当中,其实也颇有一些人持相同立场。
, W% |9 |' ?5 b7 B& K2 u# Y# u  s1 a
+ z+ N' Z3 `. ~* I: [% I. \  让我们看看《赫伯特金融摘要》的一些发现吧。在这份摘要追踪的投资通讯当中,计入风险因素影响,过去十年中表现好于买进持有策略的顾问总计七十一位。这七十一位顾问的投资交集,想必大家是很感兴趣的吧?下面就是这些顾问的投资组合模型当中出现频率最高的基金:2 ]9 x/ g0 X4 h8 Z4 @; u3 D4 c& N
* v" S$ ~( l- S4 ?. K  s+ r: B  a  j0 V
  .Vanguard GNMA(VFIIX),9位顾问推荐$ n# v, J$ q5 @
3 _$ k; I2 ^" E! t
  .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),8位顾问推荐$ N7 E+ B( c" {7 O. B$ ^5 c" }) C

3 e0 B% Q1 r6 z6 @( v  .Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),7位顾问推荐. k# r: K6 H2 @, u* s' ?

/ R6 C5 A9 P2 w+ {2 ~8 y  o, y& }  .Fidelity High Income (SPHIX),6位顾问推荐
! |* r/ {8 l0 V1 O1 u7 P) R* T# P" |. i4 `' {8 X5 m8 q% i9 E
  .Fidelity Select Technology (FSPTX),6位顾问推荐
: _" b! u; L: e$ Y+ |4 F) C& v4 V  ^9 r7 Z1 a/ t
  .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),6位顾问推荐
; x3 j7 o; a+ V& c: r
8 V; f8 ^" r3 [4 W8 P3 d' |  我们可以清楚地看到,这些最多优秀顾问推荐的基金当中,三甲都是债券基金,事实上,前六名当中,债券基金占据了五席。6 V' X1 k0 C9 F
" D8 ]) L" _% _" g8 K
  当然,与此同时,我们也可以看到,在前六名当中还是有一支股票基金的,而且还是一支较为激进的科技股基金Fidelity Select Technology。因此我们可以说,顶尖顾问们也没有完全视风险为畏途。3 Z9 y5 {4 R) t# r, i

' U0 h( K$ H" C; I  不过,无论如何,他们对风险的整体胃口显然是并不怎么样。
' f) R+ D$ z1 d1 ?! a8 |8 A6 F
, B* g; H! f, e  w4 Y2 s1 Q3 t/ W  当然,有人可能会质疑这些顾问的资格。我们所选择的是那些过去十年整体表现好于大盘的顾问,而过去十年的行情,众所周知,宏观上说几乎可以算是原地踏步,因此确实存在着较为保守的投资策略更容易讨巧的可能。+ Q* V4 Y: y9 c& n. _
7 H+ Q  S% o' d6 I0 q$ ]" d
  那么好,我们不妨换一个群体,看看那些过去一年表现最出色的顾问们推荐些什么。在近十二个月当中,威尔夏5000整体股市指数的回报率为27.1%,而《赫伯特金融摘要》所追踪的投资顾问当中,拥有好于这一表现的顾问有九十八位。这些顾问的投资组合模型当中,最受欢迎的六支基金如下:  `2 O! E# Y8 e; M) i: {

8 t) [4 e8 h- P7 b* w" B# G  .Vanguard Inflation-Protected (VIPSX),12位顾问推荐
0 h6 R0 b& z5 ^0 C0 @2 Z2 G- _
2 {1 P0 B; Y$ [4 y* |6 H  .Vanguard GNMA (VFIIX),10位顾问推荐4 Z4 \: h8 j: n8 O* A) l5 T
* |- R. |  A' D9 g
  .Vanguard High Yield Corp (VWEHX),10位顾问推荐9 z6 A' a! {0 ~8 K. d+ E# c

+ j9 z( Y$ l+ A" t* r; @! s  .Fidelity High Income (SPHIX),8位顾问推荐
8 i4 J' p; b3 X( g4 N+ b5 `# x$ E. h( Z8 s+ O' Z/ z
  .Fidelity New Markets Income (FNMIX),8位顾问推荐. F+ n; F- u( Z; A$ ^$ w/ b2 T' E6 T

# ?# r. \8 S  g# m. T" |" O2 A  .Vanguard Short-Term Inv. Grade (VFSTX),8位顾问推荐
% W2 w0 W. o0 H9 m1 U
, v3 T, k' p" W+ W  h  我们可以看到,两份名单几乎是完全一样的。唯一的不同就在于,那些近十二个月表现好于大盘的顾问们,他们在冒险时选择了另外一支基金,即Fidelity New Markets Income(主要投资于新兴市场国家的政府债务),来代替Fidelity Select Technology。
, ]2 x6 S6 C' d4 Q
( K2 V5 d0 z: B0 n. R3 \  那么,我们的基本结论是什么呢?通过观察这些名单,我们可以发现,尽管这些顶级顾问们不能说是完全彻底地看空股市前途,但是我们至少可以说,他们对股市并不怎么看好。他们的这种立场值得我们慎重考虑。& z5 H( F  s2 U
4 a1 f+ s* M: w& d; j
  (本文作者:Mark Hulbert)
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-9-13 18:16 , Processed in 0.223913 second(s), 10 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表