埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2960|回复: 37

这种情况我该不该负责

[复制链接]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 01:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
昨天下午在路上有一段雪厚,我的日本车甩尾,我赶紧控制住。这时2俩车在我前面停住,一个人对我说他在我左边lane,为了躲我,檫到了另一俩车。那时我对我后面的情况根本不知道。知情人能否告之我是否该负部分责任?谢谢。还有,躲我的车为什么是左后侧檫到?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 10:14 | 显示全部楼层
如果有目击证人证实你打滑去了其他的车道影响别人行驶发生事故,那确实是你的责任。
3 b5 J. W& Q( m8 M/ U2 P  V' {) QPS,不要加上我的日本车打滑,我的小车就不怎么打滑,反而有些美国大车在路上打滑非常严重。这和哪国的车没啥关系。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 12:12 | 显示全部楼层
楼主只是阐述一个事实,楼上的至于这么紧张吗?
鲜花(23) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 13:10 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
昨天下午在路上有一段雪厚,我的日本车甩尾,我赶紧控制住。这时2俩车在我前面停住,一个人对我说他在我左边lane,为了躲我,檫到了另一俩车。那时我对我后面的情况根本不知道。知情人能否告之我是否该负部分责任?谢 ...# q' j+ z1 b. _! [( S
慕容公子 发表于 2009-12-5 01:28
% x; ]% a. F& b& Z
你的责任不大甚至于没有,除非对方证明你有危险驾驶的问题,但是雪天打滑甩尾属于正常不可抗力。你的理由是他预见性不强,在路况不好的情况下没有做到防卫式驾驶。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-5 13:29 | 显示全部楼层
你的责任不大甚至于没有,除非对方证明你有危险驾驶的问题,但是雪天打滑甩尾属于正常不可抗力。你的理由是他预见性不强,在路况不好的情况下没有做到防卫式驾驶。
; g+ M& k) m4 L" J, z9 ^  UZhujiaolian 发表于 2009-12-5 13:10

9 W9 O: ?* Q; [+ `" e/ h5 K
) l% [/ r6 P2 P8 N( w很有道理,这也许是他对我相当客气的原因,提出的估计修理费也很低。我也不想完全推卸责任。如果我赔偿,他会不会以此作为根据,追加赔偿?也欢迎别的达人解惑。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 15:54 | 显示全部楼层
建议听4楼的意见, 不要轻易赔偿, 那应该是她的责任.
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-5 22:49 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
是她careless driving.
% n( t/ ~7 V1 h1 p6 f不必赔偿. 理都不理
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 22:58 | 显示全部楼层
不知道楼主有责任没有,不过楼主要是需要,我周一可以帮你问问。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 23:07 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
楼主只是阐述一个事实,楼上的至于这么紧张吗?
3 b" X# k# j6 f+ F2 eCASH$$$ 发表于 2009-12-5 12:12

) g. v) _! T; E) n我只是觉得有些人总在以个别现象代表全部,不是吗?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-5 23:10 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
建议听4楼的意见, 不要轻易赔偿, 那应该是她的责任.
; g/ h! R# U+ w! Iscuba1995 发表于 2009-12-5 15:54

, A' R+ j2 Z$ y  T在不同的lane情况下,你驶向了其他lane不是你的原因吗?即使是有天气原因,但也是你的责任。难倒天气原因追尾也不用负责了吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-6 14:18 | 显示全部楼层
8# 水晶思维 9 {0 _7 b" U- V. g& l

. j$ Z5 U: s! d3 c  m' C谢谢各位热心回复。水晶思维帮我问那太好了。
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-6 14:22 | 显示全部楼层
在不同的lane情况下,你驶向了其他lane不是你的原因吗?即使是有天气原因,但也是你的责任。难倒天气原因追尾也不用负责了吗?
8 u/ }7 S$ ]! `8 ?3 X, w$ U" W牛肉粉丝 发表于 2009-12-5 23:10
2 k7 M6 F4 L! n
你讲的也有些道理。不过你怎么这么敏感?你是卖日本车的?scuba也卖车也没有这么敏感啊。我没开过美国车所以我不讲美国车。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-6 15:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
打滑不打滑和哪国车没什么关系, 咱就别扩大化了哈.楼主也没那个意思{:2_77:}
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-6 15:37 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
日本车就是比美国车容易打滑,同等情况
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-6 17:10 | 显示全部楼层
你讲的也有些道理。不过你怎么这么敏感?你是卖日本车的?scuba也卖车也没有这么敏感啊。我没开过美国车所以我不讲美国车。% [. F/ D5 G2 J  N7 o4 Q
慕容公子 发表于 2009-12-6 14:22

: M5 B/ u& n6 e$ `9 h哈哈,我不卖车的。可能是敏感了点,抱歉抱歉。
8 ^1 L# ?/ h' b7 M' A/ n我开过日本车,美国车,操控来说,美国车不如日本车,当然这是我个人观点。
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-7 18:42 | 显示全部楼层
答案来啦。
; W  E. F( r1 j  G) f1 r+ ?- R你没有任何责任,后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规,他必须与你保持安全的距离,你甩尾,他跑到其它车道上,那是他靠你太近了,他的全责,是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需要理会。
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-7 18:45 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
日本车就是比美国车容易打滑,同等情况
- E8 B. r$ j3 J( \5 |4 wfigo 发表于 2009-12-6 15:37
2 k+ o! C2 A7 M$ `" S

7 ]4 j. N' a  U. T7 a! N2 o# U4 x8 m
" }% {" z4 Q8 p, N. A# u( z3 a3 f" L- |兄弟你悬了.......{:3_93:} {:3_93:} {:3_93:}
! W' O+ t( R/ p& O5 Z- u! P" {  Z+ h4 u" L  p3 m, F9 |4 T
来人啊, 放黄教授.....
鲜花(48) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-7 18:46 | 显示全部楼层
答案来啦。. _, G2 E) a* r0 h% S
你没有任何责任,后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规,他必须与你保持安全的距离,你甩尾,他跑到其它车道上,那是他靠你太近了,他的全责,是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需 ...1 \5 _2 r( ?# M+ u7 }
水晶思维 发表于 2009-12-7 18:42

3 Z1 `7 I" v7 I8 ~; F 美女的答案最标准!!!
5 m" k9 h9 y4 R/ ?: }& @1 c3 p{:3_93:}
鲜花(143) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-7 20:50 | 显示全部楼层
答案来啦。! C: u! E0 b' V7 J9 [+ v
你没有任何责任,后面的车没有权利要求你对他的事故负责。因为依照交规,他必须与你保持安全的距离,你甩尾,他跑到其它车道上,那是他靠你太近了,他的全责,是他没有保持安全的距离。你对他的指责不需 ...
6 g6 G- d& O) f; a" |水晶思维 发表于 2009-12-7 18:42
9 @4 u* w) j) i; R) w! t

8 M  U. P, m' i% X灰常正确!' E" p% p) ^+ `8 E5 T
我早就说过了,那个人 careless driving
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-7 21:11 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不对吧,那个人是在楼主的左后方,楼主失控滑到别人道上造成的事故。多少是要负责任吧?看来楼主还是要把具体情况描述清楚才能判断,如果他在楼主正后方的话,楼主应该没责任。
鲜花(54) 鸡蛋(1)
发表于 2009-12-7 22:25 | 显示全部楼层
呵呵 学习哦;
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-7 22:27 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
是她careless driving.
; S, y' Q% u6 k8 x9 G# ?6 j! q9 s0 t% u' m不必赔偿. 理都不理* B% R& P! Z4 W5 a. }' }8 z# O% W
suvescape 发表于 2009-12-5 22:49
; Z1 P5 o* \# I% Y8 K! x

" ?3 q4 J) V( {; X7 q0 I我不是想说楼主全责...
+ T* w, s# {6 c1 W5 Q/ e. F& e6 b. l7 w  L但是从那个要求赔偿的人的角度上看, 在左边躲lz的车跟lz没有看盲点突然准备变道而意识下的躲避有什么区别?3 e$ Y- a. t0 m7 R; C# J1 B
怎么也不能说是careless driving吧?
# z9 B6 h+ c% n- D; y3 v( d还有水晶你说的是同一个lane 别人在你后面那是保持安全距离..
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-8 20:19 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我不是想说楼主全责...
  {( f0 x6 C$ @0 r* ]7 C, X但是从那个要求赔偿的人的角度上看, 在左边躲lz的车跟lz没有看盲点突然准备变道而意识下的躲避有什么区别?& b( l8 g' L3 }4 V: g. q- R
怎么也不能说是careless driving吧?
' }* l/ b; w9 ^6 F1 |4 F/ a3 j还有水晶你说的是同一个lane 别人在你后 ...
7 Z9 u' j2 z+ v* Pleohu 发表于 2009-12-7 22:27
, K) p/ J" Y9 p; H* Y( m) o: v  K2 o
哇,我看错了,我和我同事说是后面的车,原来是左后的车,但关键是楼主甩尾有没有过了左边的线阿?说具体点,我再去问!看题不仔细,该打!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-9 00:48 | 显示全部楼层
23# 水晶思维 5 M5 T& Q: |5 g& Q

; P1 H% u2 J% F
. x0 Z8 M9 f) @; t' C+ Y& i# e当时道路全被雪覆盖了,他又在我后面,lane的概念很模糊。如果是我,这中情况下不管是不是一个lane,都会保持安全距离的。谢谢斑竹。
理袁律师事务所
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-9 19:42 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
23# 水晶思维 # M7 P, c( u/ i( M4 `

/ p# F* W: L- }$ Z+ u" ~/ b7 M. m4 M. Q9 M: Z; |7 ?0 E
当时道路全被雪覆盖了,他又在我后面,lane的概念很模糊。如果是我,这中情况下不管是不是一个lane,都会保持安全距离的。谢谢斑竹。8 l1 W+ Y3 g9 u, Y& l
慕容公子 发表于 2009-12-9 00:48
3 v1 t! ]8 s( p7 o  u0 x) n
重新问过了,即使他是在你左后方,你甩尾只要没有撞倒他的车,他就没有权利要求你负责,即使你甩尾过了左边的线,没出事故就没你什么事,。所以说,这种情况你不用负任何责任,我可是问了我们公司两位老前辈,答案都说你不用负责的。放心吧,楼主。
鲜花(34) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-9 20:56 | 显示全部楼层
重新问过了,即使他是在你左后方,你甩尾只要没有撞倒他的车,他就没有权利要求你负责,即使你甩尾过了左边的线,没出事故就没你什么事,。所以说,这种情况你不用负任何责任,我可是问了我们公司两位老前辈,答案 ...: v/ ~1 l2 V5 |* I- g8 f7 e  `9 N
水晶思维 发表于 2009-12-9 19:42

- i" V/ d! l: E该公司权威吗?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-12-10 01:00 | 显示全部楼层
25# 水晶思维 ) y1 d" `& B2 ~

. M# F- \  T1 k3 q8 y0 {8 N8 |8 s: v$ t7 ^
多谢美女斑竹。
鲜花(59) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-10 17:52 | 显示全部楼层
学习了
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-10 20:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
该公司权威吗?
' W+ f1 s8 \, bJZ9633 发表于 2009-12-9 20:56
4 T& ~; S4 `5 y8 z8 D' a& E" ?
不权威,这两位同事一个是天天和保险公司打交道,都是关于车祸的,打了有15年的交道了。另一位是公司的事故评估员,他每天要做6个左右事故车损的评估,而且以前他在保险公司做过事故调查员,他在我们公司也是和保险公司天天打交道,我觉得他们虽然不是权威机构的人,但他们的话是非常可信的。
鲜花(115) 鸡蛋(0)
发表于 2009-12-10 20:10 | 显示全部楼层
25# 水晶思维
" m& G4 l* Y  e0 u5 L, f+ S. C, H

- p$ E+ y& _$ A: |. p1 z' p多谢美女斑竹。% n( z2 @" |; u& s" H' _1 {/ k. M# r- O6 K
慕容公子 发表于 2009-12-10 01:00

# ?) w/ F. z* {别客气,举手之劳。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-22 02:16 , Processed in 0.177125 second(s), 35 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表