新增院士全都经过品行检测

Onesimus1970

http://www.zzdjw.com/GB/165246/10506291.html

% V- b6 Q+ i" b8 h; z8 e& T首次推出“品行端正”标准

　　此次工程院院士增选，首次参照了“品行端正”这一标准。据介绍，2008年，中国工程院修订了《中国工程院章程》，增加了此项标准和条件，以突出学风道德在评选中的重要地位。
* p4 I/ R& r+ Y9 @' C, x
( z7 C2 |0 F* j) i+ W8 G, `$ t1 b　　旭日干说，增加“品行端正”这一内容，经过了全体院士大会讨论通过，社会各界也非常赞成。评选院士要保证其学术水平，因此在增选过程中最关注的是其业绩材料，材料是否有不实之处，成果是否有包装，都涉及到品行问题。因此，评选过程中要对材料的真实性和客观性进行考察。

Onesimus1970

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。
% x- X$ [! [- P' g) d4 o2 h
如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。

smallhill

哪个网友说科学万能的？
好象只有你们的“神”是万能的，却没有谁说科学是万能的。
) L* i# Y2 E. [' @5 ^你举的例子不能说作科学的人是罪人，只能说作科学的人也可能是罪人。
& Q4 M3 S" J/ Q. @2 I你就不要在这里偷换概念和混淆是非了。
% a1 M+ D  P7 p& G( j% }
6 d- E" L  \7 {7 s$ u% T4 v

这不是讨论院士如何如何，只是想提醒这里的网友，特别是一些坚持科学至上或者科学万能的人，应该明白作科学的人也是罪人，在这点上与常人无异。

% Q6 S; v) Z3 q& k9 T如果对人的本性认识出现偏差，科学带给人的不会是祝福。
0 @& c8 m8 K$ Z; U/ TOnesimus1970 发表于 2009-12-3 17:08

Onesimus1970

http://www.chinavalue.net/NewsDig/NewsDig.aspx?DigID=48092
9 Z% |  L6 }$ n/ M2 z9 D
" v/ \7 m, ~/ h3 _" j- u9 K1 Y中国工程院院士品行，谁有资格去检测？
; F3 E2 r0 C  b+ e* P4 Z5 u
今天《人民网》一篇题为《中国工程院新增48位院士均经过品行检测》的文章，令人大跌眼镜。

谁能保证着48位新增的院士中，没有人走后门、弄虚作假造“学术成果”？再说，那些评审人员中，很多就是通过弄虚作假上来的，他们哪有资格检测别人的品行？

5 c- ~' [9 s, [3 a. ]1 B/ V( H前不久，某大学要给学生发“人格证书”，曾引起普遍声讨。
5 O' J  y) P2 b' F: l
看样子，中国教育真是一脉相承了。

Onesimus1970

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。

smallhill

圣经有决定标准吗？
/ ]9 A$ B2 ]5 \. P
, S4 X7 r. v( |* j9 g# F# I

离开了神，离开了圣经，就没有一个绝对的标准，只不过是50步笑100步罢了。
Onesimus1970 发表于 2009-12-4 10:52

高潮

圣经有决定标准吗？
+ ~5 d8 }% M' M# Q  T1 G
/ u; K/ b. q0 Y+ E- a. H
smallhill 发表于 2009-12-4 21:48

2 a) [. s3 {4 A/ Z& G圣经有个P标准，都是各人自己解释圣经的，把耶稣解释成同性恋都可以，只有没想到，没有解释不了的，至于别人信不信，别人是否质疑，就不用管了~
+ n2 D) Z/ F8 D2 n9 d/ }4 j
* g% @( n3 q4 Q' n如果圣经真的有唯一正确的标准，基督教也不必门派林立了~