凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

/ o8 f3 A5 H* L$ i# @9 L
9 B, W5 S5 n  k& H0 ~8 j, H难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。

7 C) e  Z* D: b( {- x8 R, p( V$ n顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。
' Z) W/ k8 i  s: i: C
+ \2 C- U! l0 J2 b- C, Y不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？

你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
$ T: C, s, s& t8 H1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

! v3 w& S( @+ x5 q$ m+ o8 ?: ~4 H
楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。
+ V1 q5 m( }- c
沉底的原因如下

1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。

2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。
8 M, v. _1 _$ t8 s. C$ B  q+ u9 P
/ \9 m" s2 d" h4 J: g/ q5 d3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
: B6 d. R5 N+ m
4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲

实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
7 K* {+ E) ]/ _
& t+ m% b; M' b8 U当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。
+ y+ L" V$ v. @9 g0 u9 ]: y
谢谢合作。

vilna

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
1 q3 B$ p7 L( a1 j5 i8 `2 OCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

4 M. A3 U2 e' k' a+ K. R/ u她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
2 y; L0 V! u) p% E- C( ?
' f- C0 ?4 [( `& U1 Y2 U谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。
2 p  z! O7 A' V- z' Z5 k5 |3 g
这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
3 s8 t; ~3 I+ h/ @7 O/ \
谢谢。
1 k! c7 C& S4 Rawake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

# x2 f  @. f: E7 t$ o% F* l
& \/ O' `& L0 ~, k我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
# X# y9 p2 ?8 i7 {7 l0 M孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

2 L2 E: H3 E  h: W4 n1 y* z1 G" a. A谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
vilna 发表于 2009-11-23 10:13

) y$ T0 w& B' u: _# E8 S- \* z
主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
- M+ j$ Q' ~- x5 z# u小黄 发表于 2009-11-24 19:46

# i3 ^$ T8 K8 G
2 F2 ^( x0 l9 L. Z6 SCrisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
. y! e- I- j- V5 C8 L' u% A孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

: E. L3 v6 o/ k: p4 b4 Q  b

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确
/ \4 Y  y" q% Y( r0 U$ x
1 |4 p( \: t) l5 p" q; K6 M7 T, Q另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
1 |/ ^3 s8 _0 P, I: d4 U
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅