凭什么你们删我的帖子！！！！！！不服！！！！！！

rhymes

! Y# h: r5 Y) n, J! l& U9 Y/ ~
难道就因为提级AWAK这个还兼任斑竹的女人了么？！确实是她恶人在先，首先声明我不是小叶，只是看不过去，你们斑竹欺负人，竟然没有一个站出来反驳AWAK的！你们搜一搜此人的众多回帖就知道她是一个什么**！关于删贴，请站出来拿个说法！！！！！！！！！！！！！！

老杨

打酱油路过。
7 B% k# j1 q. [/ X2 J
% q0 @/ z) R# c; a( q6 Z& g/ c, C顺便说一下，楼主的帖子没人删，在移民生活里面：http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=251426

vilna

楼主冷静一下。 如沙发所说，帖子在移民板块里。

不明白为什么你要求版主站出来反驳其他（她）人？那如果其他（她）人也要求版主站出来反驳你呢？
7 w' K7 b; L3 \) f
$ g5 Q; A4 ^: y' p- J) ?% _你认为别的ID有违规行为应该到站务投诉，当然要求是
1，“非受到语言攻击的马甲不得投诉”
2，72小时以前的言论投诉不受理

另外你主帖里有一个用词我认为在站务板块不妥，我修改了，很抱歉！

leohu

LZ何必逼人太甚..

Crisis

4 W: o2 Z" m+ S4 r* \% m
  ?: Y0 U6 F; Z5 U8 a! \1 U1 N0 t楼主阿，是我给你的帖子沉底的，对不起阿。

沉底的原因如下
& @4 E% K/ l; l4 f' c
( k* ]( m0 I0 r7 O* l1. 你的主帖言之无物，不是讨论的方式，却很可能激化矛盾，你去看看后面的跟帖，就会明白。
+ C% Y6 I$ h. Q$ j  D; X
" s$ j! ?. j- x9 z/ n+ ], m- A2. 你主帖中所说之事，咱在另外一贴中已经做了回应，没必要老是重复同一件事。

3. awake网友言辞可能尖锐一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
: x; B/ ~0 V$ D" \1 u" H
4. 你的帖子所涉及的内容并不确切，据我有限的上网时间所了解，awake与sumash是两位网友，并不互为马甲
# t2 o) B/ u3 ^; |3 j
实际上，在你的帖子之后，awake网友也写了一帖予以回应，在沉底你的帖子之后，awake网友的帖子也给沉底了。
& u6 q# o  q8 g. w# m" n$ h
当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。虽然我支持大家在移民生活版畅所欲言，但不断纠缠且可能扩大事态的帖子，咱作为版主却不能不尽到版主的职责。

谢谢合作。

vilna

9 k8 F8 @+ N( U# m

当然，如果你希望与awake网友继续争吵此事，我虽然不便干涉，但做为折中，可以考虑将你们的帖子一并移往茶馆或者枫亭，随便你和awake网友选择（请表态）。
. O6 ]1 J9 U* N3 s# C" R5 NCrisis 发表于 2009-11-23 00:36

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~

awake

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。
3 |* p% t- j: g' p
3 J3 Z# {; z- e* K$ R( U谢谢。

vilna

各位斑竹，请先确认一个事实。

这不是争吵，而是一方反复发贴控诉/指责/谩骂，我根本没有回嘴。

+ a) i  W- [& Z2 @谢谢。
+ K  S" [7 `6 q/ A( Dawake 发表于 2009-11-23 17:14

对你后面的克制行为表示赞赏，我这就改这词。

必胜客Delivery

3. awake网友言辞可能尖刻一些，但并没有对任何网友个人直接攻击。也许有好多人受不了，但没办法，这就是网络，只要网友没有违规，则本人无法做任何处理。
Crisis 发表于 2009-11-23 00:36

  q3 S( R# ~: a5 O) X5 J8 o
% D8 h" m' C1 N1 |1 ?我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？

Crisis

我觉得“尖锐”比较确切，或许老科一时笔误？
孤岛客 发表于 2009-11-23 18:41

5 i, J, k4 \" z6 @5 H+ }7 X
2 {% P. Z/ q$ Q  W0 q& ^1 d2 n2 R9 x谢谢理解哈。咱确实是用词不准，对不起啦。咱回头就改过来哈。

Crisis

她们的帖子又不涉及政治，为什么要转移到茶馆或枫亭？就因为后来的跟帖吗？那下次俺们好帖都把它灌跑了，全去亲子育儿版看好啦~~~~
, u! h' G& z" ~$ fvilna 发表于 2009-11-23 10:13

主要是觉得那样的争吵比较影响团结，而且是多次发帖反复纠缠在同一件事上。另外还有更重要的一点，楼主的主贴之后的跟帖，已经显示出两大板块相互争执的苗头。

0 k: A5 D2 g3 a2 D9 \, C故，咱自做主张“和谐”啦。

小黄

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？

必胜客Delivery

一个建议，要“和谐”也应该短信通知发帖人，并且在站务讨论发帖公告。否则岂不是打冷枪了吗？
6 |: v7 E" d' i* k小黄 发表于 2009-11-24 19:46

2 @$ N" B2 [* X7 b% I) D, k8 L
3 D4 c- v/ p4 I. ~Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。

vilna

Crisis说的“和谐”其实是下沉的意思吧？我想短信通知就可以了，不需要站务公告。
孤岛客 发表于 2009-11-24 19:59

0 f# h+ T" H0 A5 l- F" |! m% u3 l0 M

Crisis

对，孤岛客老兄理解正确

" |7 |) L4 x+ [$ n/ o另外，大家请不必担心，我在沉底之时是短信通知了发帖者本人的
" p8 E0 t; s0 E7 v% M' m0 t, T" @" |7 p
这两天私事较忙，回帖迟缓，见谅