请教：glk的奔驰怎么样

wolfgan

4驱，全方位的滩头

龍飞凤舞

8错，价格便宜

VisaSky

昨天还在看呢，呵呵
感觉还不错

浪里黑条

太多塑料件，感觉很Cheap，华而不实。

龍飞凤舞

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？

如花

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。

龍飞凤舞

* r- j6 S# S' @# j6 `偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎

酸葡萄

偶认识一个银税后花了4万2，还换了17寸轮胎
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 11:43

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。

酸葡萄

不过好像不是4万多一点，标价4.2万多，完税后要4.5万。4轮驱动，真皮座椅，同配置的Rav 4 要4万了，林肯MKX要4.7万，highlander 要4.7万了。所以4.5万的奔驰还是很有竞争力的。
+ ]' k* u/ k/ W) O如花 发表于 2009-11-16 11:18

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。

龍飞凤舞

# j9 ?5 w& u9 a: t* ~7 ~2 R+ X

那不是亏了？GLK标配都是18的吧，2010年以后是20寸的。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:13

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。

4 o1 y3 K* r/ m4 n# wGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。

kingsnake

偶一直以为是17寸就是大轮胎了，没开过好车。
- B; n6 u  Y4 V9 `7 {+ r他说换了大一号的轮胎，其他啥都是基本配置。
1 E1 F3 `# b2 @) X- \: bGLK是09年上市的，但一上市就是2010年款。
龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 12:23

* e" `) M) j/ [+ e
17寸 low profile tire 和 16寸的輪胎，基本上都差不多大小。
: h8 `# R) Q" P% F( C' \; rlow profile tire 的橡膠少一點，整個車輪的直徑還是一樣，就拐彎的時候穩定一點，防震方面就有另外的設施來補助。
3 t5 s, b+ \5 x) f  ?5 y& u* \# W很多時，17寸的輪胎在冬天是會用16寸的雪胎來代替，直徑一樣，但較柔軟和窄些，產生較好的粘地力；當然要連rim 一起換才行。

如花

9 h- m8 H  l- I" M: a+ w+ C6 p

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
0 m! \& U" E5 }+ ^' H& n9 {. p/ y  w* t酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

没觉得rav4大
- }; q. O2 p+ [1 I6 N; H' b* A              L          W                 H
rav 4         4,620    1,855           1,745
& C4 d3 A8 |+ Y+ tGLK           4,525    2,016           1,699

ahjkebctv

运费啥的要差不多2k了，0 option都要46k。而且比rav4小好多，但benz的牌子比那些强太多了。
酸葡萄 发表于 2009-11-16 12:16

/ _% ^: H2 r9 G咋还要运费呢，爱城不是有dealer么

pg350

我喜欢~· 酷酷的小车一个~
买军绿色吧。很拽。

小黄

一分价钱一分货啊，4万多一点买个BENZ SUV，还想咋样挖？
( b- y* `! W* F9 x/ Q3 G. O# O3 P龍飞凤舞 发表于 2009-11-16 10:22

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

4万多买个垃圾，不咋。

如花

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

% M* t  v* r5 U1 G9 ?4 p, b4万多买个垃圾，不咋。
小黄 发表于 2009-11-16 20:43

7 I) l& f: ^( |# [  L0 O. ~$ g请证明。

shark27

“一分价钱一分货”是最好情况。经常有“两分价钱一分货”的情况。

: C; O, Y2 O2 e' Z' |4 K3 v4万多买个垃圾，不咋。
6 P8 _: a5 d) p* s4 g. e小黄 发表于 2009-11-16 20:43

恩，没错，再垃圾你也开不起

小黄

请证明。
1 c8 ]& m% P/ k) {1 X5 ]- K如花 发表于 2009-11-17 08:46

Consumer Report 可靠度分数极低。

如花

Consumer Report 可靠度分数极低。
7 |8 `6 O, k2 F7 T0 ]$ q; F# F小黄 发表于 2009-11-17 21:14

. i" O! r( \/ a. y/ L! b
) A$ g4 h" c7 [' q; p  Y# J* h恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。

shark27

Consumer Report 可靠度分数极低。
小黄 发表于 2009-11-17 21:14

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？

小黄

Consumer Report 可靠度到底是用那些参数来衡量的？
+ f' ?( z) ~- _; d" @6 F( |shark27 发表于 2009-11-17 21:28

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。

, K6 ?6 J+ d1 M/ a6 e: x( AConsumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。

小黄

恩，66分，确实是比丰田的rav4和highlander低。
- `$ r$ \2 |( p- i如花 发表于 2009-11-17 21:27

- z7 H( C) `% P4 t- Z$ ~7 U不仅低，而且是很低。你找找这个级别的小型SUV还有什么比它更低的。纵然有也不多了。

shark27

我吃鸡蛋，没有必要知道母鸡是怎么下蛋的。
" O2 x; K3 z5 \
4 F2 g8 d1 O9 O$ t0 ^Consumer Report 是最权威的产品可靠度评价机构。我知道这个就够了。
小黄 发表于 2009-11-17 21:55

; X3 q5 G! L! g# c1 l没错，信李宏治的人也都这么想

CASH$$$

很好,德国不赖梅 原装, 质量有保证.

小黄

5 C6 H' K3 M3 G* S( I' g( x! \

没错，信李宏治的人也都这么想
shark27 发表于 2009-11-18 21:57

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
9 _: e) [1 ]% X$ G
同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。Consumer Report是美国消费品类影响最大的，也是最权威的。我不相信它，反倒要相信一个躲在网名后面的卖破车的阿猫阿狗？

jingjoyo

感觉很便宜，还不如买个好点的suv.
可以上kiapride.cn查一查各款的资料和价格

shark27

每一个人某种程度上都是这样的。好比说，你爸妈让你不要跳楼，你也不是说要跳一下验证验证。只因你相信他们。
' U1 _' Y; \; {
同样，我不可能把市面上几百款车都每样买一千部，做一个综合性评价。我就必须选择相信某些数据。 ...
小黄 发表于 2009-11-18 22:54

3 a: N, ]/ z% E1 y2 ~if the truth can be found that easily, then the life will be so easy, but no matter how, to rip off the people like you always a great pleasure.

CASH$$$

benz没有两田好,地球人都笑了.

# D; m% B0 v: e试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.

德国车,安全应该比两田要好.

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.

小黄

benz没有两田好,地球人都笑了.
# p: R4 g/ @% g1 O- ], K- p
, K* a7 ~0 T: `6 K9 J+ a* |; `试开过,典型的大马拉小车,马力大,加速猛. 唯一的缺点就是比其他benz 的line比较,内饰比较一般. 但是作为benz 入门级的suv,价位还是很吸引人的.
+ T, r& K) V0 g8 Y, h
# Z- J9 u! r" x5 i$ K德国车,安全应该比两田要好.

- n* U3 F. z; \; p9 U7 n5 o ...
' l2 w& D- [. GCASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

7 @: U% E/ H2 Z: J" U- H3 Q; @可靠性，我引用了Consumer Report。安全性，不知您是自己测试的还是引用某文献，请明示。
1 q8 C2 o0 e4 A2 r$ {# p! K3 F
GLK的价位正好和MDX相当。就请比较这两款德日车的安全性吧。

小黄

顺便说一下,前几天在大mall的主路是看到一个大怯懦鸡追尾了一个封田van,那van整个屁股凹进去,后面已经面目全飞,大切就是bumper瘪了点,都没掉. 主路是车速也不会很快的,可见日本车的"吸能"的功力.
CASH$$$ 发表于 2009-11-19 22:11

* k" C. r6 ~0 g/ o9 Y8 ]
" x/ I* C( c' T& Q% i/ xSequoia 要是追尾Caravan，也是一样的。