 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
【MarketWatch伯克利10月26日讯】微软是过去一周当之无愧的主角,他们先是发布了最新的Windows 7操作系统,然后又将超越华尔街预期的财报公诸天下。
4 l+ ?2 O( v3 p3 q1 h3 i ]& ?2 B0 z- ]5 D/ r9 }
不过,我们必须看到,在微软的营收和盈利双双下滑的情况之下,该公司是时候推出某些变化的举措了。微软的首席执行官鲍尔默(Steve Ballmer)看上去还在试图将业绩的下滑归咎于我们正在经历的经济衰退。可是人们会问,为什么苹果(AAPL)就能够克服同样的困难呢?
* P* D. j( j' i+ ?+ `9 ?* [$ E" K ~+ C
现在,微软(MSFT)必须进入革新的下一步,推出微软自己的品牌电脑,而且这些电脑最终将在微软自己的专有店面当中销售。
0 D4 O0 m f* T+ B' \$ X
1 N+ {! C4 X# [ n6 B* B 在Windows 7的推出过程当中,人们发现,微软已经在自己的线上店面增加了来自索尼(SNE)、惠普(HPQ),以及联想和其他厂商的产品。对此人们早已有所预期,甚至有人相信,非微软的软件也将出现在微软的店面之内。" `: G8 V# {, [
, P. H5 N& K' y' z1 Y
不过,微软是真的打算支持这些外来的产品吗?这些店面真的是想要克隆CompUSA、Egghead,或者是其他众多在过去曾经昙花一现的店面吗?
. N f+ I" a( M" z& `. F S" S+ Q2 Q3 ?/ S
苹果的店面表现得很有节制,他们只提供少量的外来产品,主要是软件,以及他们自己系列产品的附件。苹果店面的目标就像是一家典型的汽车交易商,在那里,一个经验丰富的推销员可以完全控制整个销售过程,让人立即购买他们的产品。& Y# W8 y! q. _# s
+ s+ r0 r# F2 m) I; F4 f( w- h/ Y5 h 在过去,很多人都在重复犯着一个相同的错误,他们总是试图将自己的店面变成无所不包的杂货店。这就使得他们自己处于非常被动的位置之上了。3 v5 y7 y0 m$ f" N0 O0 b
/ B* P. }5 K9 w* U* c2 I: ` 从目前掌握的情况看来,微软似乎也在走上相同的道路。
* q8 S3 z4 Y) S8 Q5 ?; O. x) }5 _ w2 S! D+ S
这些店面最终将变成鲍尔默的滑铁卢。假如微软打算参考杂货店的模式,我倒宁可他们根本没有店面的打算。
$ Z* C. e. W: s T1 J5 p6 Z7 T
& Y6 Y- s- M1 F" F6 v) K 微软的管理层应该到他们的Xbox360厂家去,设计出一种台式机,一种笔记本,作为自己的品牌产品在店面当中销售。他们为什么要开设若干店面,去销售Xbox、Zune,以及其他公司的电脑呢?
# p8 q( ~& t8 g8 E* ?! b, H# w. h9 u6 \# {, j7 X
在过去,一旦讨论到关于品牌电脑的问题,人们总是说,微软是一家软件公司。然而实际上,该公司早就放下了自己的身段,在相当时间里,他们一直在提供自己品牌的鼠标和键盘,不必说还有Xbox,以及若干其他硬件产品。
& G7 X1 N8 b) F8 o: s
# c" m9 T. U* Y4 U 于是,现在,一种可疑的所谓“渠道冲突”说又成了新的藉口。这种说法认定,假如微软直接介入电脑厂商之间的竞争,那么诸如戴尔(DELL)、惠普和联想等玩家就不会再接受微软的授权软件。# M! Q2 I. T+ q& ~+ X% P
# ]8 M8 G. L( }2 y 当然,微软的加入的确会让他们光火,但是仅仅因为这个,他们就敢放弃微软的软件吗?消费者在面对着新的,让自己不适的软件时肯定会大声抱怨,“为什么不用Microsoft Office?把它给我装回来!”) l: }3 c! N* _# Q- q4 j7 j
( c6 s+ w) r7 \( w7 d 假如微软决心推出自己的品牌产品,那么最大的得益者将是公众,以及其他的一些Windows机器制造商。
! c s4 f j! j9 i8 }
" o# r- ]1 |! J3 z7 c# [ 比如,他们可以为Windows操作系统设计最优化的产品,让用户们看到Windows可以运转得多么顺畅。对于这个,人们是很难不买账的。
( j3 T9 N, T6 r! O z& d1 j
# W+ f+ T7 ~, ~9 i1 ]( J. R0 T 多年以来,许多市场观察家都在呼吁,希望苹果能够敞开自己操作系统的大门,他们强调,许多人都已经感觉到,假如该公司的操作系统能够向微软靠近,就将变得更加优越,也给自己带来更大的好处。可是,不知道是出于什么原因,却很少有人向微软呼吁,要他们推出自己的品牌电脑,尽管两者所指向的,其实是一种模式,而且微软似乎也有向这个方向努力的企图。
0 M/ a! y3 v, l3 |
( y9 e; V( r: t3 b3 w: c. \ 这是一种优秀的模式,而且也是微软店面所急需的模式,唯有如此,他们才能像苹果的店面一样繁荣昌盛,而不是步那些失败者的后尘。微软为什么要为戴尔的电脑提供支持呢?当消费者退回一部戴尔的电脑,他们抱怨的对象可是微软自己。2 K# E% ]6 j# T7 I& U) o* R$ b' T
2 k* }7 Y! {9 q+ O8 Y) i
诚然,微软现在避开了打击,在营收和盈利下滑的前提之下获得了超过市场预期的表现,但是将来呢?微软是不能允许策略不当的店面拖自己公司的后腿的。& x7 f4 }. N+ i7 N
1 \! k0 t4 `5 K8 }' Q3 T/ T+ f& D! c
许多人都相信,当初捷威电脑之所以开始走下坡路,就是他们开创连锁店的策略使然。在那之前很久,曾经一度和戴尔齐头并进的CompuAdd,也是毁在了自己的店面之梦上。& N: o3 o, s+ Q- Y( h
* E( L1 r. U. @$ c. l) {4 | Y4 ~
所有这些悲惨的教训都值得微软记取。他们需要自己的品牌硬件,舍此无法获得成功。5 O) K8 h; k% g5 K# \+ ?
+ M% r5 E$ v+ ]+ }
(本文作者:John C. Dvorak) |
|