埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2068|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?' u/ c! l( _0 v) U$ V  f4 S4 Z
+ x7 E% V5 v) C* I3 @6 ~" A
                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport' m5 K0 f! T( [+ e) T* D
Curb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
7 A5 h' |3 M5 F0 i5 e
7 M2 H, i% G# w) _% a4 Dhttp://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell   \' W  d0 z. S/ u
丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490  S9 n9 y3 o1 U& T& ^
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 14726 M5 Z3 _4 B5 A9 q6 ?" s+ s
http://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml4 X" W. x0 N( W! T
http://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
& G2 d. J! M2 S' f1 V3 _2 r! W并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell & M, X$ \+ D. r# I
并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
7 j7 Y: s5 j0 s& u3 n( Ewaterous 发表于 2009-10-3 14:58

  f# I! O8 h7 f# t- y你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?8 a: P; |" ?9 e: ?0 Q4 b+ N3 i
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
0 b4 Z5 ?' f2 e' o; Q丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 14902 U& @6 p9 ?6 ]6 K- S
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472) T9 x( h8 z- y. G/ U3 F, r
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...7 Y& o9 c7 V6 [
waterous 发表于 2009-10-3 14:55
% q4 z7 m3 r  W, }- h9 `
知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell   P" E# ?  M+ A1 U& H; G7 S
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
7# pchell
* C0 {  w1 x# p2 z/ {+ B. v* w但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
6 i( E( {+ D% f7 o+ p4 O& Cwaterous 发表于 2009-10-3 15:18

7 v3 b" t/ N1 u+ {3 ?/ K4 e, g& B因为你非要在sohu找呀!& E2 u0 L  r+ u' k1 K; }: N

& P  h$ {" L$ p, y  r' S" A            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo   ~% `; C  ?; Z2 J
7 D) R0 U! b* h9 R, i
Curb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb
, `/ C$ |4 \' M- _4 G- }0 F) K4 ?
; A4 U+ q' ?" o! w: N) M# ?http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
6 B. s4 A& n& u& c1 A+ N2 b' g感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.9 m4 d  P/ N: n+ l
CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
% b, S+ W' [0 J, s* |7 H
在这里还是在国内?  A: M' b5 ~$ [
是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27 4 r/ `/ \! j: t$ S- \
我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑
( G0 b  F7 B4 @- i
: c% X  m' A, B/ o- C 16# waterous
% y9 i' d4 _: W. c$ J& G
+ N1 f& Y9 o3 X/ b5 R5 [' o5 T0 j: h9 s. j( V, V% o- |( z5 F
实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27   V9 J( l7 F7 S% k) D
知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑
" \9 X. f9 P% Q
: N1 w1 [, j+ U" O9 {# }# @比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。( ~3 I& m% b9 E6 j3 m+ T2 o$ V
合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。/ P' F6 O- m& s) N/ B/ @
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

0 X5 K+ u) X4 ^2 B哈,太绝对了吧。
大型搬家
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑 - H/ M0 p5 J4 D0 F. q6 Q3 B
/ o0 V: C9 A6 p
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。- i; p6 l5 p* F% O/ R
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。) D& u) Y/ L; [

$ C+ C( g% S! T) G5 R0 Q2 N1 c目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。& f! j8 p6 v9 K) z3 D4 z
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...# }% i3 u: Q* ^& o- J
小黄 发表于 2009-10-6 20:33
+ u( r; h, P* p2 e: m+ @
. y' c- G5 w; v
大型搬家
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
6 R1 U4 T& j. g  b$ G3 r; t( B7 T小黄 发表于 2009-10-6 20:33

( y1 @) d1 M: D2 J' O  l4 X
5 v1 M# P" L9 F4 N教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
, [/ p, l" G: S/ R8 Qshark27 发表于 2009-10-4 00:04
- E5 y3 Y6 v1 l$ F+ m; q/ m3 D% `
! M* u; |% d- z; u9 E5 r0 m& R3 S
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
' X* w8 b# H) YIf you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑
! \0 R; e2 ~8 }1 Q5 ]
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.; m! c; |+ G+ ]
If you still think Japane ...
$ N6 H; R3 X! gPhaeton 发表于 2009-10-12 00:20

) I# r% B! G2 H/ J
  Z& r3 Y% b& }$ `5 yi said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-30 02:41 , Processed in 0.224491 second(s), 30 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表