埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 2148|回复: 26

诚心请教,日本车为什么比德国车重?

[复制链接]
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 10:44 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
不都说日本车轻吗,同级别的车怎么日本车比德国车还重啊?现在车越轻越安全?
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 12:42 | 显示全部楼层
很难说,要具体看实例
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 13:44 | 显示全部楼层
楼主哪里来的结论啊?- m' d9 f- L7 U$ K4 Y9 f# r$ t1 a

& ~% f3 S) ?' _0 ^  g8 H3 q                                       Volkswagen Jetta S          Honda Civic LX-S          Mazda MAZDA3 S Sport
! e) b+ L& v. [0 ?/ {# cCurb Weight - Automatic (lb.)          3284.9                      2753.6                  2958.6
1 X! N3 ]$ J3 K1 T+ K- Y& o# N9 R; q6 K+ R' S
http://www.motortrend.com/cars/2 ... parisons/index.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:55 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
3# pchell
" h6 }# x& y! E- E7 j8 D丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490
8 X( m" ]: a8 ]  b! C$ d" D* i1 X; ~大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472
5 {' h9 K5 W9 [' ^6 x. d4 G% j. n0 rhttp://db.auto.sohu.com/trim-113174.shtml
6 X- _* G# v5 J2 E$ f- dhttp://db.auto.sohu.com/trim-113450.shtml
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 13:58 | 显示全部楼层
3# pchell
" C5 F5 L, B4 k1 ~6 ^( U- C8 C并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:05 | 显示全部楼层
3# pchell
* @5 m( P4 s$ e% G并且在你发的网址上,美国车要比日本车轻,你自己也应该看见了吧。怎么回事呢,越轻越结实?
0 r7 a/ W* J( x6 v/ f  X) swaterous 发表于 2009-10-3 14:58
3 D) y# k& I# {
你发帖说的不是德国车么?怎么又把美国车扯上啦?6 W4 t0 q; Y+ |& s
美国的compact size车很烂是不争的事实。
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:06 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
3# pchell
  ]' ]( p4 R( h7 e( N丰田 凯美瑞 精英版 长×宽×高(mm)   4825×1820×1485 整备质量(kg) 1490+ z! j$ e6 Q/ Z  J
大众 帕萨特领驭 手动尊享型 长×宽×高(mm)   4789×1765×1470 整备质量(kg) 1472& ~6 E% g0 {/ C2 M
http://db.auto.sohu.com/trim-113174 ...4 E/ H* Q  d. S( G, N# \; i8 B0 K$ ~
waterous 发表于 2009-10-3 14:55

1 a: M7 d5 g# v$ X+ D知道啦,原来是sohu来的结论。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 14:18 | 显示全部楼层
7# pchell   Z. U" G$ H6 W0 k1 n$ x
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
鲜花(86) 鸡蛋(3)
发表于 2009-10-3 14:27 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
7# pchell - D' v4 y3 i5 \
但数据没错啊,为什么日本车比德国车要重啊?
6 Q5 Q; r; V- ~  {7 dwaterous 发表于 2009-10-3 15:18

9 E- r2 c5 m' G! g因为你非要在sohu找呀!
- _& X- B) n5 q# _3 k
) D$ b. J! G5 ~: ?            2008 Nissan Altima 2.5 SL          2008 Toyota Camry LE (PZEV)          2008 Volkswagen Passat Turbo # x6 V, y, B' Q) x4 \

# y( v8 s5 }/ Q4 k1 fCurb weight          3254 lb          3276 lb          3413 lb 5 [' P5 W9 C' F3 K8 B

7 n6 L+ }. R6 l2 [http://www.motortrend.com/roadte ... y_passat_specs.html
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 17:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
9# pchell
& b, \7 o, M3 Q感谢你的回复,但是在中国买车,插这里的数据也用不上啊。能不能解释下为什么德国车这么轻?
鲜花(55) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 20:44 | 显示全部楼层
那是德国车吗?那只是中国车。什么车到中国不都是要本土化的吗,化来化去化没了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:16 | 显示全部楼层
哈哈,楼上说的太有道理了
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-3 21:20 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-3 22:20 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实楼主自己去test drive就知道了, 日本车上了120,你会明显的感觉到风阻很大,车有些难控制,所以你会有"飘"的感觉.
3 J4 l; Z: W% m1 E4 F" i4 @CASH$$$ 发表于 2009-10-3 22:20
* r+ E1 o8 M, L. W9 o$ K; A
在这里还是在国内?
! G% d" X0 `( X8 b是不是轻的车就不飘了,德国车比日本车还轻啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-3 23:04 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 08:16 | 显示全部楼层
15# shark27
1 P) D" {. u! R我怕轻了没有钢板啊,都是塑料啊。
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-4 18:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 shark27 于 2009-10-4 19:59 编辑 $ q* ^8 z2 ^7 O9 h  l0 z) c
. g2 I  g1 L2 `& n) C1 ]
16# waterous ( X; D, e5 [" P& K3 b

. e: I+ P9 ~3 }; T& O& A2 K
1 @3 |$ l; `+ z' z: L! p0 y实践证明,即便是全身都是塑料的saturn s也比同级别的靠骡拉更结实,更省油,更可靠。好的工程设计,一定是要省材料,轻量化而又能达到或者超过设计指标的
鲜花(8) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-10-4 20:16 | 显示全部楼层
17# shark27
% C+ W( g  t# H9 g4 _% Z, _5 O知道了,感谢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 12:24 | 显示全部楼层
本帖最后由 chic-yong 于 2009-10-6 13:28 编辑 4 G' l2 k0 D: z* `0 l8 {

# }6 n; U7 v2 ?# d0 V3 A, F/ G$ R比较重量好像没有什么意义吧。就好像一个高个的瘦子和一个矮个的胖子相比,可能瘦子比胖子还重。
/ ]* o2 ?( \, h" h合理的比较方法是比密度,这样就能解释楼主的疑问了,一立方米差了4Kg的重量。结论还是德国车比日本车要重(是单位体积的重量)。当然这样比也不是十分合理,毕竟重量的分布不是完全均匀的,但比总重的比较更有说服力。
鲜花(172) 鸡蛋(12)
发表于 2009-10-6 13:17 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
怕车子轻的可以堆些板砖到车后厢
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-6 18:22 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。# W% e  g7 P8 ^; s0 e& d' K3 N
shark27 发表于 2009-10-4 00:04

- D( I' t' \; ]哈,太绝对了吧。
鲜花(1181) 鸡蛋(48)
发表于 2009-10-6 19:33 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
本帖最后由 小黄 于 2009-10-6 20:34 编辑
; s5 j: I/ M5 F5 R0 c2 w3 q( o7 s; |
3 ^5 c6 e' E1 n8 c6 U) [1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。
) ~( [2 b1 A, d$ Y6 A9 S+ c4 j$ h2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震,油耗大。主流轿车讲究舒适,省油,就必须做出选择。
1 N2 E( i% A' Y' e$ v" Y
4 v6 H- L: h) W6 d+ B# w% Z目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。
鲜花(123) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-7 15:07 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
1)车质量越小越好。加速快,减速快,转弯灵活。! h+ a  _( B. s/ F
2)车漂不漂和质量大小无关。主要看气动。一级方程式质量最小,但开上速度,下压力超过重力,就是说可以在隧道倒着开。但气动好的车,要贴地,风阻大。所以车会很震 ...
" U! g  ]+ Y2 _5 f( k小黄 发表于 2009-10-6 20:33

  j, E! @9 ~7 F8 H$ J( ?
& _) q( D6 |8 r. s9 S, c- a) M- q
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-7 17:19 | 显示全部楼层
目前经济性车(4万以下)可以说本田丰田现代的技术最领先。全球无出其右。" I& r  t) f  W* A" Z: T; _5 u4 n
小黄 发表于 2009-10-6 20:33

; d7 T7 w9 y- f) j  e
& m5 q  P. |4 D5 ?% E) K8 x教授,这话我都不敢说。。。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-8 20:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
严重支持shark27,看过shark27的发过的帖子,完全是以正常人的思维从解决问题的角度作为出发点,不是打横炮,顺嘴放炮的帖子。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-10-11 23:20 | 显示全部楼层
所有日本本土车的速度表最高只到180KMH,而德国车速度表都至少是260KMH,再加上没有速限的高速公路,恐怕德日设计意图的原则都差距很大,重量并非决定稳定性的唯一因素。
7 E# Q+ l! S3 m# i; ?7 Wshark27 发表于 2009-10-4 00:04

6 U$ b; z# |: S+ `
% F8 Q* D8 o- Z( [% `* YMy Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.7 ?- ]7 L) W- V; v
If you still think Japanese car is light and not safe, then don't buy it.
鲜花(7) 鸡蛋(1)
发表于 2009-10-12 15:08 | 显示全部楼层
本帖最后由 shark27 于 2009-10-12 16:09 编辑 ) e  f' i0 ~! c7 w) m
My Camry Hubrid's the top speed is 220, but the electronic speed limit is about 192-195km; My previous BMW's limit is 260km (???) the same thing, 192km will cut off gas.
; [& g. P! g% [* ]% S, EIf you still think Japane ...
; v5 S4 O. L( _0 P# ^; l, G. \Phaeton 发表于 2009-10-12 00:20
. F' E# Q& H1 Q- v
0 B5 v0 @7 q2 L7 p9 ]
i said "jdm" vehicles, and i doubt you ever try anything higher that 180kmh, and your camry sure not capable with that
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-29 11:40 , Processed in 0.228727 second(s), 31 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表