 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
本帖最后由 =Sarahz= 于 2009-8-23 12:08 编辑
7 ^# I( U1 v: ?' N# u2 H) ^Total Ratings , m+ ^, h2 W& _* y
Overall Quality+ a% O+ A7 A9 G/ z
Ease % [1 P; D+ G$ O
Hot?
q. N& X3 K& P7 U9 X$ ~! m这几个项目怎么衡量呢?越高表示越质量好?EASE越高越容易?为什么HIGH QUALITY的人后面往往有辣椒?
% O5 E6 U) r$ l8 F" D3 byangyangqian 发表于 2009-8-23 07:29 
6 J5 L" ]* f% v2 C, f8 X& l- Q7 ^) G- W3 @7 n& C4 W
看Rating 还不如直接看评语 一般难不难老师好不好 学生在评语中都说道了
8 \# n/ F/ a9 B8 A, {% Q" ]我前一镇子花了一下午的时间 把121根122 fall term的老师全查了一遍 加起来40多个老师。。大多数都是有说好有说坏的。 但我总结出几个老师 每个留评语的学生也不少 从留评语的学生中 80%-90%的学生都说这老师非常好 帮助很大也容易沟通 同时也是个fair marker。
0 [4 R1 A6 u, k5 b$ g有Slobodan Sucur, Mark Morris, Elizabeth Gordan, 还有Robert Brazeau7 }2 Q) E- h# ] q1 a$ N9 A, B; h8 U
当然这也不是绝对的 但相对其他profs来说 应该会好些。
$ N& V- N0 O4 j4 E$ p希望我的资料对你们选课有帮助~ ^_________^ |
|