人头马在移民版被删的贴

pchell

$ e9 v  H! @7 I) v* m) S4 ^我这里只有5楼，不知道有没有漏掉的

人头马

望老杨出来给个解释,这网站是你的.
; g0 d- S: `2 k4 \! p其他人就免了吧.没交情,也信不过

郭女侠芙蓉

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!

zsm2002

3# 郭女侠芙蓉
7 s* ?& m1 E/ Z) t
9 \! P4 d  c: y, E- o! h
work offline

pchell

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
4 E; l  P4 Y* ~4 S1 a. }另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
+ P9 e/ a& g/ q! N: T- F* sI服了U, PCHELL!
郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

6 W" }# [1 r' X( F3 Q我使用firefox的，习惯于新开窗口，反正内存大、扛的住。
+ |: `% [% l% g! A  H- w/ S
那个《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》我是有意不关的，因为当时正好十三少在枫亭里发了几个奇怪的贴，所以我打开了看个究竟。
4 v- e% _8 \  }( c9 [, a- ?8 p6 a: L
而人头马被删的贴则是碰巧。我那时正在忙着截屏，开的十几个网页都没关。过了10分钟回来一看，人头马在哭诉，再一看，那帖子我没关。乐了！

pchell

我意识到不对是这个时候，有帖子为证。
/ V, V9 d" h8 ~) x# W- |- U% ^http://www.edmontonchina.cn/view ... p;page=1#pid2346110
3 q& u' U+ U7 j( ~7 R+ J
我绝不是有意搞什么“阶级斗争”的！

awake

其他人删的话，也要老杨给交代吗？
另外，挺好奇的，pchell怎么保存了这么多帖，难道提前知道这些会被删了啊？要说这些贴我也的确都看见过的，都没想过要去保存这些，还是阶级斗争经验不够丰富啊
I服了U, PCHELL!
郭女侠芙蓉 发表于 2009-8-13 17:03

' Y( Z1 I! w) u! ]1 `( g0 Y2 g$ U1 B
4 f( T  \# u5 e* K& E* Q% ~我想他的意思是要老杨给个说法。

pchell

$ Y$ i) {0 O( ?+ I/ K5 H

我想他的意思是要老杨给个说法。
2 L/ L: E  ]# j/ kawake 发表于 2009-8-13 17:55

谢谢awake，我知道女侠的意思。跟她打过交道，知道她是心直口快，没有所指的。
' ?0 B: s; [$ |6 n! t- \
3 ?+ Q, m: R* w所以我5楼回了她的贴，几十分钟后，才想到可能有人会借题发挥。然后才找到证据，发到6楼，想预先说清楚。

Crisis

首先谢谢楼主。

作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大家还是应该多多理解老杨。
. K# i# J# S9 t# ?0 [
# f6 A0 [6 g* E还有，网规中确实有“一旦投诉了，版主不能删帖”这样的规定，但却没有相应的处罚措施。同时也没有“被删之贴可做处罚证据”这样的相关规定。因此，即使你贴出被删之贴，我们也无法据此作出处罚。
- \# ^- t1 c9 R8 m
+ f- m7 M+ t: I* A0 k+ N1 @* d言尽于此。

pchell

首先谢谢楼主。
. T' S; {% S# P  L: L6 r7 ?
作为个人而非执法版主，本人不太同意你的做法。因为帖子被删，显然删者是不想扩大事态。是非曲直固然重要，但网站的发展也很重要，而且，制定网规的目的之一，其实也是为了以此聚集人气。因此，大 ...
Crisis 发表于 2009-8-13 19:04

2 o8 U6 L! N/ t# k. \) f- n! w我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。
/ X, f9 [0 ^& ]2 h# p' y# K
第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的澄清!!!》，截图的原因很充分，我也说过，看到十三少和风之谷在争吵，就没有关网页。
7 @( w& }, w4 [2 M4 C" @. V( h然后发现十三少的贴被删之后，形势就一边倒了，好像全部都是风版做的不对。而且还把不知道谁做的事扣在风版头上。
这么说吧，如果十三少的贴被删之后，不利用他的证据销毁而 风之谷的话还都在 来攻击风之谷，我是绝对不会把贴图发出来的。
5 g( Y5 ^' G6 Y
) L! g* ^' p4 R$ c. |% W0 l至于第二个人头马被删的贴，的确贴出来没有意思，这你批评的对，我接受。

十三少

我理解版规，理解截图不能做为证据。
因为后来我也想了想，以我这半吊子的电脑水平，都可以先把网页存下来再用dreamwaver啥的修改一下，然后什么图都造的出来。

  D6 Q6 _9 @' Z) h第一个截图《这次来，不是辩论，只为最后一次的 ...
" D! T  R" x. ^! B$ F- ^0 f# |pchell 发表于 2009-8-13 19:26

说你进水吧还不服！me对副院长的叫反击，懂不懂？香帅还真不屑用什么卑鄙手段，至于用风院长的话攻击她？笑话，她不是一向自以为无懈可击的吗？

Crisis

十三兄阿（恬不知耻地叫你老兄哈，原谅则个），

说实在的，咱很佩服您的文采。但能不能不要纠缠历史恩怨阿？还有，发帖的时候也照顾一下大家的情绪，那些不雅的字眼咱还是少用或者尽量不用哈，不要让你的朋友们和老杨为难嘛。

* \" c; _6 T: j, n, f说实在的，你那个帖子一发出来，我就知道会出事（那个时候我还在网上，可惜没有权力删帖。当然，其他朋友也请不要怪罪我偏心，因为本网的原则是“民不举官不究”，所以咱也不能去主动挑事哈）。后来，事情一忙，就把这事给忘掉了。等忙过来回到论坛，就发现这里吵翻天了呢。

, V+ f4 a6 q2 m8 n4 S7 [; P7 }" |' k! M" a这里是以个人而不是执法的身份说的哈。

pchell

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！

vilna

此贴图原本就不该发，现在更是没有什么意义了。请版主把贴图改为权限只有执法版主或超版可见，或者干脆删掉，谢谢！
pchell 发表于 2009-8-15 02:16

2 r, ~  I) ^$ O/ g 早上已经按楼主要求修改看图权限。