 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|

楼主 |
发表于 2009-8-13 16:33
|
显示全部楼层
本帖最后由 purifiedmind 于 2009-8-13 16:35 编辑
/ o9 c O, t1 |5 ~/ O$ Q7 s% Q #17樓主 -- Onesimus1970
% m7 g1 ~& w. z$ B彼得前书 2:23 他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。
) ]% z7 k" C* w/ Y, \# V" wOnesimus1970 发表于 2009-8-13 14:15 
0 B- |; N0 z' ~& i7 v5 ?2 G" U$ b4 j2 |) {, K
早已说过佛学是超逻辑性的学说,因为信徒要引证佛法,要与基督教辩论,易如反掌。不难想像你不成气候的回答方式,又是搬弄经文!在我所认识的被骂不还口有如下几类人:
1 k. h; O, z/ T
q9 I$ B) q$ f) c1. 内心有愧;
: U! M) p; R# t0 I2. 胸无点墨,其实没有道理可以反驳;; [/ `$ N b4 A2 O7 w0 \
3. 扮清高,装神弄鬼,其实混水摸鱼;8 l$ l: w1 H, U |/ ]
4. 觉得不藉得去反驳。
1 ]5 t( ?) _' d; o7 r! I- L _: e, `2 Y/ g& C, K
在这数月的互动,和观察你与其他网友的互动,早知你是那一类人。神学基础令人质疑!我信高潮大师多一些,你一定忘记了以下的连结:1 [) m/ w( H6 R9 ^) m
, H7 t# k( X/ y7 }http://www.edmontonchina.cn/redi ... 399&ptid=224988
: ], g, @6 z4 {, i. M拿不定主意 发表于 2009-7-30 14:15 , U! W2 ~2 B. B5 Q" s7 @
 |
|