 鲜花( 6)  鸡蛋( 1)
|
我认为基督教对于同性恋婚姻的态度是错误的。( y+ x2 S! l2 K( F
- ]. Z l: O" r( Z; E8 ~5 F9 a
我个人也不喜欢同性恋,不过,我觉得他们或她们自己愿意结婚的话,是一件应该给予鼓励和支持的好事。- ?/ H _# x. d2 E! X# x
0 u0 x9 |3 ]! X1 [, L7 K H
从生物学角度来看,喜欢异性和喜欢同性都是由基因控制的,同性恋是一种突变,在自然界其实也时有发生,但喜欢同性在基因水平上讲无异于自杀,因为同性婚姻是不育的,所以自然界里面,偶尔发生的同性恋基因随即就被淘汰了,根本成不了气候。只有在人类社会,几千年逼着同性恋跟异性结婚,才会逼迫着他们把自己的不良基因时代流传下来,搞的现在同性恋越来越多。- u% n2 ^$ }9 y4 e L F
' W: M+ }; T N5 v2 z
假如同性恋婚姻普遍合法化了,会发生什么呢?如果同性恋基因是显性的,那么乐观的估计,一两代人之后,目前大批的同性恋人口就会急剧缩减到几乎没有,以后再出现的同性恋就都是新产生的突变了,那样的几率会极低;如果同性恋基因是隐性的,就麻烦一些,但是二三百年之后,他们的数量也会显著减少;如果同性恋是多基因遗传的,就会更麻烦,但长久看,结果也是一样的。" K" E4 W) J# L( w; z$ V
, Q+ D# N* i& g0 ?
您可能要问,如果同性恋的人一定要有自己的后代,那怎么办呢?呵呵,不管他们用克隆的办法,还是采用其他人的卵子或精子,毕竟“夫妻”两人里面只会有一个人有机会把自己的基因传下去,而且还只能传下一半的基因,相当于4N的基因组只传下了N,他们在整个人群中的比例也会很快的稀释。并且这些法子都蛮贵的,相信只有少数同性恋夫妻可以支付得起,大多数人是没有机会问津的。
; ^, ]1 l9 X, a. N, {2 g; D b3 e" V& {: z# o6 q6 M: D
你看,这样大家都开心了吧?同性恋者不消说了,可以结婚还不爽吗?不喜欢的人也可以暗自得意。然后过上100-300年,我们就几乎没有要不要允许同性恋结婚的问题了。 |
|