美日争锋-怎样理解JD power 评分？

HRU

Variator 贴了一个JD power 的网站，我首先看了一眼链接，结果是Toyota 和 GM 各领风骚，包揽了大部分奖项。 我比较喜欢的别克和马里步都榜上有名，不禁非常高兴。
# M8 M8 I& y! z( u: ]' R% i$ A
但是，我又有一些疑问，不知哪位高手能够解释

Initial Ratings                              Alero       Malibu     Camry     Accord  
     
$ h% Q0 H/ [, ^: Q% A6 q  Mechanical Quality                      5/5         5/5          3/5         3/5
+ L" _4 ]8 r1 n) |7 W, u- T  
0 o% z. n# y! E0 s' r3 P  Feature & Accessory Quality         5/5         5/5          5/5         5/5        
2 I# t) g. V7 d; l$ I  
  Body & Interior Quality                5/5         4/5          3/5         3/5
  
  Overall Quality                            5/5         4/5          3/5         3/5
  
  [4 z% u9 P, I2 u% l5 @7 F6 t  Performance                              2/5         5/5          3/5         4/5
$ @; h& c3 O9 P9 b% x  g* d2 ]  
2 c% T1 f- S- {5 I* u$ U8 e  Comfort                                    2/5         5/5          3/5         3/5
0 l1 E' a; V; B  
  Features & Instrument Panel        3/5         5/5          3/5         3/5
  
( Y7 V$ R$ j* e Style                                         2/5         4/5           2/5        2/5
  
! J: r0 m5 R" J$ O Overall Appeal                            2/5          5/5           2/5       3/5
- E; ^  O9 X) Z( Q& I4 d
; u+ w8 g  S) [& T# e5/5 best of all competitors   4/5  better than most competitor

) p* x" q0 x6 D) y, ?9 Q3/5 does not stand out          2/5  the rest (loser)
  O5 h2 U+ M/ }
1. 在中型轿车里面，别克，马里步，傲世莫比的Alero 在前四项都为满分！马里步更是几乎全是满分！我喜欢美国车，也非常熟悉马里步，别克，和alero，但是，如果让我承认他们比佳美机械质量要好，内饰比本田考究，整体质量无以伦比，实在是令人费解！ 这是怎么评出来的分数？消费者在90天内得出的结论，是在和以前的型号比，还是横向比较？
  U+ h& S' F+ v1 ?+ i% f
2.JD power 网站含糊地介绍了消费者在头三个月的评价，但是，却没有问卷的样本供人参考，我非常愿以知道他们是怎样像消费者提问的？
. o( [* [* u/ h5 ^  ]+ x
  J2 s3 i& x( ~1 r% W
单纯从JD power 来看，很片面，至少说明不全，不知道这个Intitial Quality Score 怎样评出来的。这也是Benz 威胁说明年要退出该评比，“因为它未能向消费者提供一个客观，横向，和全面的数据“换句话说，该评比有主观化的倾向。 比如，奔驰购买了JD的资料，发现很多奔驰的司机不了解“自动天窗“的含义：当开启该功能后，计算机根据会根据速度，风速以最小风噪决定开启程度。 而很多人认为天窗质量不稳定（自动天窗=按一下按钮就全部打开，不必按着不放），经常开启不全！ :lol: 如果考虑到汽车的复杂操作，包括导航，复杂音响的设定，都会令消费者感到沮丧和给与负面评价。
( Z7 x% D, T- \' B7 L9 ]
" z: w: k0 s8 x! f- \5 `
1 z' `) z! n6 @# p" F, h8 B
0 `- O* x! ?' f- w: K1 J我没有吹捧日车的意思，好就是好。丰田佳美仍然是最安静的4缸轿车之一。凌志是最容易操作的豪华驾车。如果日本车能够卖美国车的价格，那么美国车真的不好说了。

variator

:D我喜欢讨论,老兄是有点不一样,你怎么搞到的这个评分,我没找到,告诉我一下吧,谢谢!:)

HRU

jdpower.dom
consumer
/ f) ^" M+ c( a+ a: S. Aautos
ratings

* G" _- E$ [3 a+ d7 Ychoose year/model

7 b5 {; \8 |2 ]1 k7 \5 M3 p8 ayou can choose as many as 4 models side by side

& @4 @" p0 H$ y  D' Y* _) DI choose 2004 because 2005 many models are lack of data
5 q! f9 T5 E- k1 M
  o4 s& L: x0 F& b5 F& s9 R6 v5 KGood Luck!

I believe that JD power is just a manipulated BBS for those who are easy to be excited or easy to complain for the cars they've bought!
) G! D( c0 d, F. t0 K% t
8 K7 @( Y) J3 Q7 fA malibu buyer might be so happy compared bad experience dady or grandpa had, or a Honda buyer is so upset for the Accord is not as good as a BMW or a Benz can offer. I prefer a scoring system that compare apple to apple.

小山东

我对这些评比持的客观性和科学程度怀疑态度。

variator

Originally posted by HRU at 2005-5-22 21:53:
jdpower.dom
2 z8 I* t# s! e2 w8 }consumer
autos
" n! G1 r; z9 ]$ Jratings

choose year/model

you can choose as many as 4 models side by side

9 c6 v2 I' {; u+ eI choose 2004 because 2005 many models are lack of data
9 D& ^* ?& j" i
- f9 r- g( Z; M6 k# B. p& SGood Luck!

  `$ A# @1 u' s( Q' v, wI believe  ...

谢谢老兄的细心.

星海悦。