(ZZ) “达菲”上市以后

no7li

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇

6 b# W* c5 Q' I+ Z' k) _4 U                             “达菲”上市以后
0 X: ?! C, c6 Q4 r, R
0 k. c+ S$ P# k; w: o3 p6 x                                ·方舟子·
- k$ a8 A; y- `* t6 G9 g8 H
    达菲在1999年10月上市，起初的反应平平，销量不佳，到2002年时，总共也只
卖出了550多万盒（一盒含10粒75毫克达菲，相当于一个疗程的用药）。西方国家
对药物宣传在法律上有很多限制，有的国家根本就禁止药厂为处方药做任何形式的
广告，一种新药要让医生、患者知道其存在，本来就不容易。而且，长期以来，医
生一直告诉人们，治疗流感没有特效药，最好在家中休息，多喝水，必要时自己服
# v% p7 j6 b; x; ?8 A, Z' Z用缓解症状的药物。突然要流感病人改变习惯去看医生要药吃，更不容易。何况，
达菲的作用只是让病程平均缩短了1.3天，对大多数人来说并没有吸引力。
: f4 M% p6 `; t
    达菲的另一个卖点是能够预防流感。临床试验表明，在爆发流感的社区，连续
/ [# q  L  ?" e5 a9 M' h8 L服用达菲42天，能使流感发病率从安慰剂对照组的4.8％降低到1.2％。但是注射流
感疫苗显然是更方便、便宜、更少副作用、保护时间更长的预防方法。所以这个卖
8 E) l6 T; [) H, V4 A点同样不太吸引人。
1 |$ R5 N- o  x+ o0 @, ]9 X
) c2 B/ S9 Q/ x2 y* b2 D) {    随后的一些研究表明达菲并非是一种可有可无的奢侈品，对某些人群来说达菲
4 f0 Z& G# b, z: h. Z  C9 u可以是救命之药。儿童患流感后的最大威胁是可能并发致命的肺炎。一项研究表明，
达菲能让患流感儿童并发肺炎的风险降低53％。另一项研究显示，病情严重的流感
' G% G4 z: v& s* b" ~$ H病人在服用达菲后，死亡率降低了71％。

    但是真正让达菲时来运转的，是2003年开始爆发的H5N1禽流感。实验证明达菲
' N4 T# I5 x) R! l/ ~对这一亚型的禽流感有效。由于担心禽流感会在人群中传播，世界卫生组织建议储
存达菲做好准备，各国政府纷纷向罗氏制药公司发去了订单。在2005～2007年间，
% J4 m+ F4 C2 `7 J/ V. z+ d各国政府订购的达菲有2亿盒之多。许多人乘机抢购、囤积达菲。达菲的年销售额
接连翻番，2001年只有7600万美元，2005年一下子冲到13亿美元，2006年达到了21
亿美元，此后有所下降，但今年的新型流感看来又会让达菲的销量创下记录：各国
政府已为此订购了2亿多盒达菲。达菲成了罗氏公司的摇钱树。

    这完全出乎罗氏公司的预料。到2005年时他们发现达菲的生产已供不应求，主
& M/ O5 B+ @4 g' D, ~要原因是原料短缺。达菲是用从中国进口的八角茴香提取的莽草酸做原料生产的，
生产1盒达菲要用到1.3克莽草酸，要从13克八角中提取。中国生产的八角绝大部分
（90％）都已被罗氏公司用来生产达菲，产量难以再提高。幸好，在这一年美国密
歇根州立大学教授约翰·佛罗斯特发现了通过大肠杆菌发酵生产莽草酸的方法，被
罗氏公司采用，让达菲的生产不再受原料来源的限制，最大年产量可以达到4亿盒。
; G, ^% q: T8 X8 @' n" J2 ^其他研究者也发现了从其他植物提取莽草酸，或者干脆不用莽草酸，用别的原料合
成达菲的方法。
4 l5 ]  @& z. Z2 p9 }
4 w5 D  N0 E% F# C$ f    根据临床试验的结果，达菲非常安全，有少数人出现了恶心、呕吐、腹泻、支
$ @; p: V, p( [" F. {& ~气管炎、晕眩等不良反应，但是服用安慰剂的人也都有人出现了这些不良反应，而
0 R& N& u; I' q且出现的比例差别不大。随着达菲大规模使用，出现了其他不良反应的报告，其中
" e4 \% k& A; }. d  j最广为人知的，是在2007年日本政府报告说，自2001年以来有128人在服用达菲后出
. F+ Q' `3 j4 L6 j' V现精神错乱，有8人因此自杀身亡。这些人以青少年为主，日本政府因此禁止让青
6 ?3 ?# h/ A+ s1 b. i少年服用达菲。罗氏公司对此回应说，严重的流感也会使某些人出现精神错乱，不
能证明它是由于服用达菲引起的，而且迄今全世界已有5千万人服用达菲（其中60％
* [! X; P' c+ L+ ~8 G1 h6 ^" s的使用者在日本），即使这些精神错乱的病例是达菲引起的，比例也极低。美国食
品药品管理局也认为不能确定达菲与这些病例之间的因果关系，但是为了慎重起见，
要求在达菲的说明书中把精神错乱列为可能的副作用。

    流感病毒非常容易发生突变。达菲是通过抑制流感病毒的神经氨酸酶活性而起
6 \# q/ R  R  N' e. V. N到抗病毒作用的。不同亚型的流感病毒的神经氨酸酶存在明显的差异，所以神经氨
酸酶成了区分流感病毒亚型的标记之一。但是不同亚型的流感病毒的神经氨酸酶的
. s0 j: t/ }' R8 H活性中心的结构却都一样，达菲打击的正是这一活性中心，因此理论上说，达菲
对所有亚型的流感病毒都会有效，包括新型的流感病毒。
9 ~7 P! D) t# H: A/ x5 ]. V4 q
    但是这并不意味着我们从此有了治疗流感的万能药。随着达菲大规模的使
8 G4 v/ a" b/ }4 n( N9 b5 W用，必然会出现具有抗药性的流感病毒，它们要么在神经氨酸酶的活性中心出现
了突变，要么不需要神经氨酸酶的活性也能增殖，这样都会让达菲失去了作用。不
" U5 ^! s2 T( e$ L过，发生这类突变的流感病毒的毒性或传染性都会减弱，比如已知一种抗药性流感
6 E- j* r0 `  _1 Y病毒的传染性降低了100倍，几乎没法在人群中传播。近年来抗达菲的流感病毒越
来越频繁地出现。在2008/2009年的流感季节，美国发现的H1N1流感病毒几乎百分
% K0 q5 T8 F( ~& l; J0 @4 G2 H之百地抗达菲，蹊跷的是，它们的出现似乎与达菲的使用无关。幸好，随后出现的
5 Z( d0 @9 c% G  q7 V/ {/ h) P. |新型H1N1流感病毒仍然对达菲敏感，让达菲再次成为了明星药物。

' P  i  p) D. a2 k/ R) F8 A    我们无法预料达菲还会继续风光多久。我们可以预料的是，未来将会有更有效、
副作用更低的抗流感病毒药物取而代之。一种药物通过了临床试验、获得了广泛使
用并不能保证它的长命。由于抗药性，抗菌素、抗病毒药物的更新换代尤其迅速。
反倒是那些声称已使用了几百上千年永不过时的灵丹妙药令人起疑。人类与疾病的
0 M2 Z, m' W/ X" Z9 c" ]* y. O较量，是一场此消彼长、无法叫停的竞赛。一劳永逸的灵丹妙药只出现在幻想中。

/ `7 p. u: b2 I. [; F/ I+ q2009.6.15.

（《中国青年报》2009.6.17）

0 t* X- {2 {0 L2 [7 @' |(XYS20090618)

◇◇新语丝(www.xys.org)(xys3.dxiong.com)(www.xysforum.org)(xys2.dropin.org)◇◇http://xys.org/xys/netters/Fang-Zhouzi/bingdian/tamiflu3.txt

爱飞的鱼

达菲 是罗氏生产的, 但是由 Gilead science 研制成功的.

no7li

2# 爱飞的鱼

4 M7 N% t* n: S& v" o, E( T4 U"达菲 是罗氏生产的, 但是由 Gilead science 研制成功的."
# Z8 k3 \  O" y) V* j" {- This was acknowleged in the  previous article  by the same author " '达菲'的疗效是怎么证明的".
"达菲的研发始于1992年年底。当时，美国加州一家生物技术小公司“吉里德科
学”根据流感病毒的神经氨酸酶的分子结构，设计出能够抑制其活性的化学分子，
加以人工合成，然后检验是否真能抑制流感病毒的增殖。在测试了600多种化学分
7 ^* q1 M, [! v. }子后，1995年年底，一种后来称为达菲的新化学物质被选中了。"
http://www.edmontonchina.cn/viewthread.php?tid=214341