 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
【多伦多信息港消息】议长廖立勤(Peter Milliken)于周四在赞成与反对票平局下投票,从而将自由党少数政府从垮台边缘拉了回来,这在国会历史上头一次。& R! R/ Y+ m( g5 k
; [, o5 @6 z" d1 ?7 u& A& M
但宪法专家指出,这是预知的结论。+ b2 Z- F a5 D& Q( d
* A- z4 `% A" W, {0 Q& R众议院议长极少投票,但若投票,一定意味着事态严重。皇后大学荣誉退休教授、“加拿大国会”(The Parliament of Canada)一书作者富兰克斯(Ned Franks)指出,规则通常是在投票结果平局之下,议长投票,以便维持现状。4 U$ h& p+ N+ v; B! K/ Z" w! w
& E! x# ~7 x3 Y+ K8 Y富兰克斯指出,在这类情况中,先例也非常关键。
8 H2 D4 X( z: |9 h0 |
$ y+ O/ p* @/ r! {& I他说,理论上而言,国会议长可以任意投票,但实际上,先例、明确原则及实践的需要影响了议长的决定。国会程序需要有规则及指引,尤其是对于政府生存十分重要的情况之下,议长的投票绝不会是随意的。+ x# z4 D5 L8 g) l6 @5 h( J4 H
l$ ]" J0 s' l1 q7 g1 x自邦联以来,议长投票的情况非常少见,而且从未涉及对政府的信任投票。3 W8 g# E9 x( }4 q
7 k3 ?9 s" n I7 s" N* r
但议长投票、打破僵局可以追溯至数百年之前。1791年的宪法便有所规定。8 D9 Q2 ]8 n/ e
/ Q$ d& v/ M! n9 p最近一次议长投票、打破平局是在今年的5月4日,当时廖立勤就一项私人议案投票。他还于2003年12月,当一项有关传统婚姻动议修订案投票结果出现134票对134票时,投票打破平局。
6 E' |* J2 I2 o
7 S7 H; s# r6 C& J6 b( v7 c廖立勤于周四晚投票支持政府,当他宣布决定之前以玩笑口吻表示,不知道尊敬的国会成员为何一再勉为其难。. L* a/ q9 X# \% j6 P5 T
# j. V9 `5 L. B! E! F廖立勤是来自京士顿及岛屿(Kingston and the Islands)的自由党国会议员。他于1997年当选为副议长,并于2001年1月荣升为议长。当本届少数党国会开始时,重新当选为议长。
5 X0 |! m8 P: d& T" |* A* v b2 ^, F( K! B D: _
律师出身的廖立勤最近几周来,不得不在布满地雷的国会议程中小心翼翼,因为国会越来越分崩离析,反对党与政府就许多技术环节针锋相对。
2 V& j, X8 t) T# X+ N( b! O+ f3 r1 ?& P% u$ e
然而,廖立勤似乎非常称职。他在国会任职已经有17个年头,甚至在年轻时便熟悉国会程序。1 R, k" u8 y% U2 I ~
. n5 R+ ^1 n% v: g0 m周四晚有关预算案的投票,有可能促使政府到台,这是历届政府所遇到的最扣人心弦的一次表决。+ a- r3 j2 P, d7 u( H1 A
+ w$ M7 O/ t- r. Q! X
先前信任投票结果最接近的是在1926年,当时梅根(Arthur Meighen)短命的3天保守党政府以96票对95票被击败。 |
|