 鲜花( 27)  鸡蛋( 0)
|
http://www.sina.com.cn 2009年06月17日 21:19 新浪财经
9 f B A# D$ Z( [, ?$ I7 Y8 ` 【MarketWatch弗吉尼亚6月17日讯】见鬼,这居然是熊市中发生的事情?: Z7 Q9 a* k, i* [$ r8 a* v
, g9 b R2 H( t) m6 o% _
众所周知,2007年10月至2009年3月,市场上可以说是血流成河,可是,就是在这样的时间之内,股票发行居然热络得开派对一样,让人觉得与其说是大萧条再世,还不如说是1999年重现。8 }- K8 n6 v# L n2 u V; O
9 g' g1 I8 B% I8 n- {* D! d
事实上,就具体数据说来,企业近期以来所发行的股票(将初始股发行和增发都计算在内),其数量已经超过了他们在1990年代晚期以至2000年年初互联网泡沫时期股票发行量的总和。
- h3 F' e9 B7 n* e' D2 X" Y c) l5 [: L1 @' o
站在逆势分析的立场上,我们必须承认,这绝非什么好消息。历史统计数据告诉我们,在企业以大量股票洪水冲击市场的情况出现之后,市场的表现往往会相对较为差劲。9 n+ C4 J, U! v4 f4 m
" Q. k) }) p3 I% }2 h4 G TrimTabs Investment Research提供的资料显示,在今年五月之前,美国企业界单月股票发行历史纪录是380亿美元,然而,五月之后,这一纪录就宣告作古了——五月当中,企业股票发行总规模达到了640亿美元。* ]+ @% g2 ?' Y- B ~) I6 k
! q2 P; Z3 U, j, }3 o
更加需要强调的是,这样一个加速增长的势头,在六月的前两周当中还在延续。
& T V* }% |" E* v0 x, c1 W9 n" t/ z4 Q" k2 @9 c
企业是如此急不可待地要将自己的股份交到投资大众手中,这预兆有多么糟糕呢?我们可以看看近期的历史数据。TrimTabs的研究者们发现,从1998年至今,我们先后经历过十二个企业股票发行总量达到或者突破300亿美元的月份,而在这些月份出现之后九十天之内,标准普尔500指数平均损失4%。
9 G- M. j( Y1 m% t! R/ l# [" r2 k& Q
在深入研究当中,TrimTabs还专门将视线集中到了那些不但企业股票发行总量达到或者超过300亿美元,而且企业回购股票数量不及这一规模的月份,结果发现,在这样的月份出现之后九十天内,标准普尔500指数平均损失7%。& d% I2 e) @: b2 l* ?& j
0 k# I* N, A6 a 真正令人不能不说一声遗憾的是,后面这个子集的定义恰好符合我们今天的现实。TrimTabs的研究人员指出,五月以来,企业发行股票的总规模大致相当于他们回购股票总规模的近五倍。2 Z! C/ M8 J( C) x. N
: w- S& t. u) a$ l; \. `- F* I 股票供应近期的飞速增长同样也引起了戴维斯(Ned Davis)的关注,这位知名投资专家、Ned Davis Research的创始人通过自己的研究,也有了他的发现。戴维斯的研究不仅仅是只考虑月度数字,他更看重连续十三周这样的一个时间周期。以戴维斯的周期来进行计算,则企业近期的股票发行规模可以列为历史季军,仅次于2000年年初和2008年年初。
/ B$ t7 \9 s% _/ p( A+ N+ E# ?; P# h# N- G+ I+ l
对此,戴维斯无奈地评论道,现在可“不是购买股票的好时机”。6 b4 A8 I* K: s$ n( [6 w6 \
7 b9 p/ z3 X( `$ ~5 ~$ h" @ 事实上,在戴维斯看来,企业近期争先恐后推销股票的做法还有着更加可怕的前瞻性意义,“在1929年11月至1930年4月间发生的巨大涨势之中,就出现了像近期这样的股票供应激增情形。”
# e* M$ _: a! ^ w! d0 W5 d1 g6 L" |$ {6 |( M
当然,后面的故事我们都非常清楚了,从1930年4月到1932年7月底部到来时,道琼斯工业平均指数足足损失了86%之多。
/ D; ~' r! }1 F, H% G+ `) ^3 ~9 {2 t' ]2 U# W& k
有必要在此予以专门澄清的是,戴维斯虽然看到了这样的凶兆,但是他对市场短期前景的看法仍然是谨慎乐观,因为他的其他研究指标显示,当前的涨势还可以延续一段时间。
& I' \. \" f; z, S Z3 q2 y5 W) F# r. g# D* T( F5 ^: J, O
相比之下,TrimTabs的立场就要悲观许多了,他们建议自己的客户以50%的仓位做空美国股市。他们的预言是,“股价很快就要重跌了。”7 d# L, X! d$ Z4 Y* H
; f4 }: W4 k/ q/ b7 E. I$ B/ W
(本文作者:Mark Hulbert) |
|