 鲜花( 1181)  鸡蛋( 48)
|
本帖最后由 小黄 于 2009-6-11 19:06 编辑
3 |/ C, a$ k% r0 h. Z+ W3 T! O* [7 T请小黄谈谈你的理由,一是让没申请到的朋友不用遗憾,也让大家从不同的角度看待这次利率的上调。 3 q2 F# N8 }* T6 N' Y+ }
7 S, Z. E+ |* P5 K
! r0 X5 }3 M! |& L. ^
; j1 H* D( l0 h* z, H9 M1 年固定(2.75%) 和 5年浮动(P+0.4) 就没有往上调。4 |! S2 N, ]5 J' O2 q6 g. T5 k* x
年轻的心 发表于 2009-6-11 01:16  # x3 \2 D( d2 F, C0 [
9 C# v* r2 O' `9 ?) G% [. M9 e首先,前几年申请浮动的人,现在都是小于2%,锁定这个没意思。+ h; y3 E3 P: R- Y. a P
X2 o! ?2 k. m& [; A
其次,对于新申请者,锁定期限太短。虽然利率可能上升,但目前经济没有彻底走出低谷,等制造业bailout完毕,物价上涨,政府非得做点什么的时候,恐怕3年也到了。那时候,又该重新决定了,和浮动的站在同一起跑线。而这三年恐怕不如浮动的。0 R. E& f# e' O- ~; Z
% i1 Z/ ]3 P: l3 F! [利率上涨将是非常漫长的过程,可以涨5年10年。锁定一次,不见得会保佑你过得去。好比现在锁5年呢?如果3年后利率上涨,浮动的人到时候锁定,利率比你现在的5年锁定高不少。但你5年到期时,也许又更加的高了。不见得便宜啊。
! E2 N9 r, X+ U, m4 Z8 _8 z3 g
还有就是,通胀很多时候是决策者的故意行为。奥巴马今年一年赤字30000亿,无论是借是印,涨利率都是给自己找抽。再一个例子,奥巴马保通用,算上已经给的,和即将给的,1000亿能打住就是万幸。但政府不能总是拥有通用,减持那天就能看出通用还是一文不值,奥巴马连任就没戏。- O/ X y) [5 R$ v* S
9 O! a( W' l2 H' B5 c0 t所以通用必须要盈利,才能成功减持。而通用自身结构问题没有解决,比劳动生产率根本不行。要盈利只有一个办法,就是每个车都买的更高,冲淡工资和债务负担。这也是建筑在通胀的基础上的。所以美国政府忙着制造通胀还来不及,又怎么会抑制通胀? |
|