埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6127|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。! L; {$ \. ?) a  A" F! g" q
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

$ ^# N& c4 T- ^( O& }+ r/ |. Q2 b$ ~3 n; B
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
0 A! F  {. Y9 c+ Z. @; p6 U/ N4 \放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) * g/ V3 L$ @9 U) C6 l& f4 D$ W* z
! w; X+ `. O6 e- g" D
__________________转贴___________________) ]) Z( y2 E0 n- C5 K- z3 s' ^
: V$ k9 W' k! ]- \; j8 @
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ) [0 O, z- C& `. [( D8 K1 A2 B
2 |- r1 H7 [9 ~- j8 I6 I
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
$ M, h: q3 X. e7 S- X7 I
$ n$ F4 M( f7 p" T9 I4 A/ ~而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 * y$ n0 \5 C* }
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
7 `1 C9 Z0 c: D( F& vAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 , J. ]& P# w. {0 C( N
" |* k  @2 G2 z" E2 I1 B
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 / S% D( m, L  G, E; B3 s: ]( h5 ^* R0 H0 t
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
2 d" \1 m! Y3 Y. [
& B. m; m8 t, e  }* j( b/ oAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
, F  Y9 l( k5 G1 g: p) Z6 j- r我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 ) Q* P  m; X/ F% B1 |
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
) R, {. ]5 R5 |$ N
& R) s( c( }2 `2 S! P3 w4 I__________________转贴___________________: K8 F) [1 D/ b% I
: I2 x* v, ~% U3 u& Y
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...% @1 g  y4 Q7 O/ {$ Q2 W( {& `
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
/ w% k3 Z/ e! ~+ R& m3 F
$ b% |, k  |' e+ e2 H
9 b1 `! D. v8 m
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
, v8 ]# U* i' K抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?4 ]0 X1 K% @* p9 Q* B
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!3 Q0 J' S; v! b. F
抱歉,不是很懂,是真不懂
9 m( c: P5 u8 [$ k# d/ ?白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

9 ?* f$ a0 G0 ?你应该多留意这个帖。
大型搬家
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
! y( m/ v% }0 M+ e1 R+ fNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
. ]0 _! r- f3 a# Z6 w
会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
( o9 h1 m# R# Hleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
# s, U# L! P& F. W$ U  a
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
: P! @- c! ^; e7 F6 U7 P1,无框:全副----canon 1ds+5d- Y0 i& Y) F1 r& Y* f" @7 p3 K7 j
2,灰框:1.3 副-canon 1d...6 k2 f5 Y, w) R+ \3 x* ?" c  q3 p
3,篮筐:1.6副-canon 50d...8 ]8 @, P1 w/ ~
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。0 h0 N3 h2 v; j7 i( i1 k
1,无框:全副----canon 1ds+5d; u8 Z2 v) Q# ^. i
2,灰框:1.3 副-canon 1d...: n$ e& }, Z* n/ P& u! z
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
6 C! e' Z6 }, M% p' x景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
5 z$ T! @! m  o0 ]天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

, b, U" l8 I) y# v! y5 x) d; @0 m还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
- z0 ]1 C8 b% {3 j5 x7 K3 Q
" T" Q7 d0 _" U. ?4 h哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
2 x: _2 b/ H6 ^% W1,无框:全副----canon 1ds+5d* U" G8 k- K8 M* F/ K
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
# ?& J4 l: m5 |* K) L" }. W: Q$ I3,篮筐:1.6副-canon 50d...$ K  x2 ~$ A& S: g9 E9 l1 K; O
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
- Q- _1 G6 n+ u% w5 O1 j4 S天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
0 f! }$ Q/ d2 }) J" o, r+ i
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。& C+ d: I; D0 _' B6 y4 F2 r
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
) C- Q6 N, b3 k0 ]; B. I$ `$ [酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
( i1 _& Z, R$ c$ v# n: r6 B: A
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
6 F1 ^* |* ]  p6 c6 v! d天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
' n& `% v; y- j
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
( T; h5 Z6 R  f) x酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

3 m- {/ X8 U4 A$ }4 q6 L& ~大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
# @9 e0 {0 b8 B6 C" U$ [/ J3 r天气不错 发表于 2009-5-23 23:53

! B  p) I, p% L0 T6 l) F也就是说,打鸟管用 ~
, e$ T3 _2 l. z1 |; j, V! ~8 G* ^7 ~* i
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-27 10:47 , Processed in 0.220187 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表