埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6211|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
" ^% W+ C( i% J# RNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
+ f: I' P* C  p' l' V
9 u+ x5 q+ [4 a6 k
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
6 U& G' g. _: v3 y5 r/ K" k; U2 R放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
+ O, E+ L3 O0 y( F4 N3 A3 Y) F3 Q/ Z( ^" Q& ~2 V: s1 S7 D
__________________转贴___________________: D5 _0 C' g; `; b: c; ]' t

$ P$ {8 D0 T% n5 D  t全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
* j, V* m$ B0 K. k' e# P( j# H, _! e3 e5 w! Y
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
0 D1 x! X; ?+ I5 {
% V8 c+ K3 A& [# e6 c) c而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 1 t4 A% E; A% i$ w. W* w* F3 E: _7 f
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
/ H- l9 A" Q. Z& O$ z: |3 iAPS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
4 ~+ \% J' Q$ L* q7 A9 N2 F* ]- ~4 d- O/ O9 @8 ?
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
( Y# ]4 K. k9 k普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
0 o- O! }5 j( u: b$ r5 S
$ h  f5 B3 }+ }, o% hAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。( ^: m. V0 J* F. M4 a
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 0 C' d7 |8 {& M! T' [
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
( f0 s$ u$ t9 S# A7 U# {) o3 r% f
__________________转贴___________________& [1 C7 y9 B" w5 A8 H

: o' Y7 D0 t/ O全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
. ~% {( N; J  O4 y酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

8 z# E% z0 g( D& X! ?3 Q6 _" E: r; f
  b' w; w, X; o* C: W
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!8 |- t/ R: n8 F& H( ~" U9 [% z
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
3 g9 O) @) B: W# g所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
+ }8 w7 W! K$ G! m. P抱歉,不是很懂,是真不懂
# }0 |' q. f* D4 w1 f3 k白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

3 ^" y# u& m! |; {( I你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
: z$ T8 R. c9 [1 D3 C/ |NTSC 发表于 2009-5-22 20:35
# c& M: ^& B. H: C
会留意的!
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
) ]0 Y/ p! y# y3 a9 ~7 F: I4 N* eleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

  b; f1 o7 t( b$ \是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。8 o. z, ?) h2 A+ k
1,无框:全副----canon 1ds+5d
2 T5 w, @; ?/ b7 B9 t% {2,灰框:1.3 副-canon 1d...1 B9 D9 ~, Y+ w: x8 ?- Z& {6 t
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
% L7 ~# d* n0 W& y5 Y) J) I景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。+ C8 f8 @0 l& u) n
1,无框:全副----canon 1ds+5d8 X9 T/ E0 L# J! M' @
2,灰框:1.3 副-canon 1d...# K& s' L/ n0 H2 A
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
$ `4 B# }2 M7 }景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ..." G) k5 l5 m" u8 s! }& E
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

$ f6 J; ^) q: S  J" ~5 d还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
1 o. w/ U+ n' R2 a  k; W* _. X# J- B' ^! a
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。+ N; h/ Q: \- l3 m
1,无框:全副----canon 1ds+5d. X' H5 w! h8 R. l$ N/ F, }4 l
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
0 d+ [6 M) v: {5 n' Z3,篮筐:1.6副-canon 50d...
+ q( f+ \1 F7 \9 b9 B; ]景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...7 z% Z; X9 d  A: Z( R$ j) z6 _/ {" m7 x, v
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
0 {4 {: V7 z9 K) G# l
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。9 ^( l# J' h1 {! x
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
! ?% d  ?9 A: F* x6 N酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39

9 }2 p; J1 j4 s' U4 ^' D这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
/ x' B& T( f3 _  q- L6 N- `天气不错 发表于 2009-5-23 23:23
  v* A" }# w" z, M% }  y' ?9 H. O, j
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
0 n8 y) C1 Q1 u* y5 B5 i酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
, S( i- d! ]( I4 ?7 m  R
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。0 T& L/ ]( q2 E; A$ k4 Z
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
3 c/ S* X: j# G% Y7 m2 Q
也就是说,打鸟管用 ~ ; v+ B- [0 Q# ^

  M4 x& t- s' I  m结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-23 03:54 , Processed in 0.408707 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表