埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 5952|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
5 A3 c" v0 ~$ @7 k% T4 u$ r- sNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
# f* Y6 Z" M) K
: R4 b4 \& Z$ g# |4 @/ C; P
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 : L  C; O7 x/ F1 U
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
. I0 h; u: |0 U: G$ r
0 t2 |- ]* m; f3 |/ u- J' Z5 X9 b__________________转贴___________________; D& U+ p, L' ?5 f  t
+ `  U. b# F, Y; h, N
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
6 K0 _# b. D. K' F/ u- @) ?- b! W) N0 }4 ?
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
# ^! Y3 Y1 f* ~( H& a* U" |/ W9 u& T2 i, Y! V
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 8 O4 z4 z  z' T% z
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码)
( J3 Z- D; V2 ?9 p9 {APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
/ s! K' o1 Z: A; \+ `% `
0 e  Z& \% @/ s7 u' V+ BAPS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。
+ R6 E5 H7 `' u( Z, v9 C普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
* p5 O, b' ~# S3 @, q$ o+ I9 f  i$ k! w7 k% ?/ J. c, l
APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。
% V) V$ i1 U) z; ]. E: B2 g我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 0 e1 w7 t/ u+ [9 X
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
6 t( i7 `) t3 N' G
, v3 B' L7 }% w3 ]& g6 P9 g$ p__________________转贴___________________# m& w8 y- x" m' z0 Y
  r8 p0 M* e$ f' h) ?( a" p/ b
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...8 M6 t* P" d3 a- U4 u
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

% {) G5 R8 n$ D9 D+ [) P
4 c* c8 }$ ]: F) H3 q# w  H* }4 J- D$ f, a# y7 f
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
4 i3 F7 P) P' P4 I$ n$ G抱歉,不是很懂,是真不懂
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
9 m4 W9 M) C* p# e, x. y所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
大型搬家
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
/ v4 Z% K# Q: q) M( {& ]! c3 g抱歉,不是很懂,是真不懂
* o$ }6 F9 O$ W9 ^白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

3 E' h0 p& R( Q0 E! ^3 o! s你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
  l6 Z8 |, D+ ENTSC 发表于 2009-5-22 20:35
$ `+ @; \8 |: h; D
会留意的!
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的4 r( `$ u3 ]* F. }0 f6 }
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
" Z' P/ E" g# m& U- c' y
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。' }6 K* e; h) G% T% P
1,无框:全副----canon 1ds+5d6 _. O7 {0 L8 Q+ s. P9 e1 S
2,灰框:1.3 副-canon 1d...0 ]# T7 F9 L7 M. X  m3 z
3,篮筐:1.6副-canon 50d...
, _) G! R( h3 C- V1 V. L7 I* t景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。$ X( |5 y8 b  H- y
1,无框:全副----canon 1ds+5d
- d/ T( x4 T' Z& b2,灰框:1.3 副-canon 1d...
+ ~, E- M( r- Q, \3,篮筐:1.6副-canon 50d...% x; I' ~! E% B* p4 w% F! e
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
$ W; \+ F1 [/ @9 J) O天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

  ]; n( u1 g$ T3 u. l* K还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~
0 X3 [# u$ C$ N" N6 n, L. z5 Y0 ~1 U
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。" Q, }, f% q+ r
1,无框:全副----canon 1ds+5d" M. D/ Y1 ?: M" Q" q9 \% v3 @
2,灰框:1.3 副-canon 1d...! F% [5 q% Z! C0 O
3,篮筐:1.6副-canon 50d...* O; o0 l) s9 s+ Z: B( `
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...1 @0 h) d4 I" }, d. R8 @
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

: F/ s/ t3 M5 r# m# o3 h  l* k 说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。
" j' p2 O; _; ^1 ]要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~. K3 e$ H3 ^/ W9 S: X5 ~& ], I
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
, o5 A* Y  E/ d, \/ f$ C
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...# X1 Q: x- K" I) K
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

/ L1 I% \4 k7 r0 U# q可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
1 i" A! d. h7 m' [' L$ {0 h酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

6 H* }( |. C4 c% P. l! Q; B大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。/ Q( k0 {. Z0 }8 I! e& d
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
+ o1 T/ v. b) C0 }( }
也就是说,打鸟管用 ~ 0 [5 t% Q3 n& P1 t. N3 c5 Y9 d9 j. o$ y

5 V4 s7 r6 ]) ?( g结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-18 01:24 , Processed in 0.179900 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表