埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6026|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
理袁律师事务所
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
; G; I& X$ E& ~* T, ?4 z) O% }/ UNTSC 发表于 2009-5-22 16:12
8 ^7 B1 q, O+ m8 U7 C
* K& A' J" X7 }& P5 ?9 R0 I8 j
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 # u& h* I* R% h5 b; F2 [
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
6 U' F3 O( `: a; h* o3 {$ m% C# _; s) r% }4 z1 Z
__________________转贴___________________( C2 ]% b  g/ `

! L/ ^# y8 Z0 I7 U, m& R* W# s全幅面是针对于APS-C幅面而言的。
4 T/ g& u' f. Z* c7 {4 h9 v6 Z/ D3 P8 _
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。
2 O. J" `1 G  l' K' @4 X, i) t5 s' a3 g6 m7 G+ I1 |3 f. t5 _" B6 v
而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 5 l" A0 z3 d& l, @: l# A
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 6 B, k& P1 V: f
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。 + k9 r( l: a0 Q7 c9 E8 k4 o
& k. L5 L" P( W, d
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 5 ~% }8 Y; N/ i# i+ F
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。
! `) x( ?$ [8 [* M- i  h0 c
0 C9 M0 A' H9 O) BAPS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。+ f- A& e. {  l. l
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒 # r- i; ?2 @- n' ~4 ]9 R# Y5 y
放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) $ A1 c& b  a& A) I. ?/ Z

8 _* s% x( Y( F: S2 j2 Y__________________转贴___________________" ?- q. t: Z* ~; r  j6 M, {4 k

) h! B5 S( J5 }0 N全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...
3 ^7 L( ~$ F1 a酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37
% c4 c. s2 i8 x5 G0 s; L
8 s  k" ~/ W9 j7 t4 I
6 L& W! X2 N! o& i
好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!( }" @; [: s+ f( w+ c0 `& n
抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?* ^# m( p/ V+ }; L% |, Y. E: b
所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
; \: [& U. G/ F2 U# o) ~& W抱歉,不是很懂,是真不懂  i) M0 E6 }/ j0 H
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM

0 R3 M4 S! o- z% H- V. S你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。, J. R' s6 [. x/ a: m  B
NTSC 发表于 2009-5-22 20:35

5 e7 r: L7 R, \: X9 P2 u会留意的!
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
5 J5 W. C  y$ L; z$ bleo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM
% k/ a) E3 q! \& x' ~
是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。% _! y  l  r% m) B# Q+ G
1,无框:全副----canon 1ds+5d1 @. D. ~' f8 Z$ {
2,灰框:1.3 副-canon 1d...+ a; k* F" t4 n3 p' }, H" u
3,篮筐:1.6副-canon 50d...8 q5 b  ~! [5 R
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
2 m, _: Y6 c$ J8 O" i1,无框:全副----canon 1ds+5d
: Q2 B- B( f( _2,灰框:1.3 副-canon 1d...
4 N5 f. h0 b3 f* ?: \/ L( p3,篮筐:1.6副-canon 50d...1 o9 r, c5 ]7 @3 \0 ]  Q+ u
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...: P! E; \  l  K1 ~
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
' `# h+ W; L1 c3 g0 q9 p
还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 8 Y8 M. g6 L0 S" p! Z- P8 ?( e
# V5 O% Y. J0 R* U% Q
哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。7 g/ i- l" t4 @. P- l0 [9 B
1,无框:全副----canon 1ds+5d
7 N4 ?) Z3 F. N6 T+ c' }) M" E7 S; Q2,灰框:1.3 副-canon 1d...
" e8 f- M) D: }3,篮筐:1.6副-canon 50d...! k; G! h$ L$ l9 D
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...  h4 d5 ^- w( ?5 S
天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
, J+ t1 W. x4 [, B& l
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。$ J" y  {8 B! S) l' @' u/ |" i
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~' B% X% g! E; _/ Y
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
7 z9 k) D, y) V# O5 I; Z5 @
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...! x9 O1 U; q( w* q# o6 [- I
天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

+ S: x5 ], @4 K* h7 `" t, S/ S可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
8 K) i# R* t- ~) x, A- z酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48
. ?5 p$ E; A2 Q6 `9 y
大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。
1 q1 k; i  u; n) f3 D6 d7 E天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
( F" w2 T+ O: ^( M+ o
也就是说,打鸟管用 ~
/ {3 c& ~( e% V0 u9 B9 p8 z1 v( {+ ^6 Z" a- B0 H
结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-13 05:45 , Processed in 0.307500 second(s), 32 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表