埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 6123|回复: 22

[商业] 大家来谈一下全幅和APS-C幅面相机的分别

[复制链接]
鲜花(232) 鸡蛋(1)
发表于 2009-5-22 15:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:33 | 显示全部楼层
其实很多人都不清楚其中的分别,导致选择机身和镜头时出现了“不知方向”。当然大多数的色友们都很清楚其中的分别,但对于新入门的朋友来说还是需要认识一下的,请发表一下你自己的见解。6 J' x1 A# V7 F* u5 g6 l6 U
NTSC 发表于 2009-5-22 16:12

5 f- r1 x% Y/ n8 Q4 @0 w: \  d2 K+ `( B2 i
你别扔下个问题就走了呀,讲点儿先 ~  
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:37 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
" @& n/ y8 H; _6 U% e放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ ) , s  u0 t: N6 H% y$ P- B
! F) Y: o: n3 _3 _0 Z
__________________转贴___________________
+ U; x8 }4 p* J& L' T. A: e
, t& C5 I3 w5 L1 n& ?! I( K全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ( u+ n3 _; a6 o0 p$ Z
8 N8 [6 R: x) U# j0 P% n
在数码相机中,将于135相机采用的35mm胶片尺寸接近的都叫做全幅面。 8 G4 k% g3 f; S' e

! N7 p" \% x8 Q3 S5 Z而说到APS-C,就得说一下APS,先进影像技术。先进摄影系统(APS)是1996年由柯达、富士、佳能、美能达、尼康五大摄影器材厂商推出的不同于35毫米胶片系统的新一代摄影系统的规范。 9 W- C8 y7 }& s) y9 x
先进摄影系统采用24mm胶片,底片区域16.7mm x 30.2mm. ,胶卷采用可以dorp-in的暗盒,免去了手工上卷。先进摄影系统的暗盒标识胶卷的状态,有未曝光,部分曝光,完全曝光,已冲洗四种状态。 支持在拍摄中间取出,并再次放入。先进摄影系统支持数据交换系统(Information Exchange),胶片除了记录图像信息外,还记录曝光时的设置,冲洗系统可以根据这些信息进行调整。 摄影者在拍摄时,可以设置标准(C 2:3),高清电视(H 9:16),全景(P 1:3)三种取景框设置,这个设置也会存储在胶片中,冲洗时可以自动冲洗出4*6,4*7,4*11三种不同规格的相片。胶卷冲洗后会退回盒中,方便底片的保管,再次冲印时可告诉冲洗店照片的号码(照片的号码可以从索引片上获得,相片背面也印有照片的号码) 2 W0 S/ G0 `: t8 \  s, y0 `' i& T
APS叫做先进照片系统,继135之后的一种新型胶片,但其寿命很短,由于数码相机的出现,它很快就被淘汰了。
& p; A6 M7 O; r- N8 ?" _# P# P* E) w: h) A' d2 q/ `4 v
APS胶卷满幅尺寸为30.3×16.6mm。 4 v1 H$ ]  l/ U" |. D3 c. x  l
普通135照片的底片尺寸为36×24mm。 4 e# S2 |4 w- a  W, n# I, f+ T: o- k

  g$ {9 S$ b/ @+ L( X3 `APS胶卷有三种尺寸,C、H、P。H型是满画幅(30.3×16.6mm)C型是在满画幅的左右两头各挡去一端,是长宽比为3:2,P型是满幅的上下两边挡去个一条,使画面长宽比例为3:1,被称为全景模式。 DSLR借用了这一标准,把接近C尺寸的22.5 x 15.0 mm和23.6 x 15.8 mm都大概其叫做APS-C画幅。28.7 x 19.1 mm大概其叫做APS-H画幅。
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 15:43 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
自己来点见解吧,老是转贴。$ s0 i5 X) n# V6 a8 q  {
我自己的看法就是传统镜头是为全幅设计的,全幅镜头用在APS—C上就是损失了广角,其它的我觉得没多大的分別了。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-22 15:44 | 显示全部楼层
2# 酷暑严寒
' T% b1 i) T) E9 F放狗搜了一篇出来, 贴上来,以显示兄弟的知识渊博 ~  (回头, 我在慢慢研究, 看看能不能看懂 ~ )
( m/ }1 z1 C" E) s* _: C. P; P% c8 y
7 F$ ?5 W! p8 F  s& N__________________转贴___________________
: f0 a2 ]7 B; C4 L& Q$ R5 S( L1 i# d: \
全幅面是针对于APS-C幅面而言的。 ...2 d: i: l1 Y4 r+ s7 k
酷暑严寒 发表于 2009-5-22 16:37

, \, z5 D+ S4 U' V' R. R2 a' z& I# h

! r  e, J# w) k. Z& O好像明白了, 就是说把APS-C画幅左右两头被各挡去了的那一端给拿回来,就成全副了  ~  
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:10 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
& [6 @- b  I( l5 v* Y% q3 l; l9 }抱歉,不是很懂,是真不懂
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 16:51 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
巨大的价格差=.=
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 17:00 | 显示全部楼层
上全幅的话,你要多花好多好多钱,得到一个更巨大更沉重更难手持更累人的大砖头,需要去买更昂贵更沉重更累人的镜头,还损失30%-40%的长焦,唯一得到的好处就是较大较亮的取景器,可是在有liveview的今天,谁还care取景器呢?
- w* N, f7 P1 U所以APS-C才是王道啊...
鲜花(2) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:16 | 显示全部楼层
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:25 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
我已经很努力了, 但还是够不着啊。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 18:30 | 显示全部楼层
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 19:35 | 显示全部楼层
收到,谢谢N版!
# n" E3 }7 U% o抱歉,不是很懂,是真不懂7 m7 @$ M# B$ z' H3 `
白云飘飘 发表于 2009-5-22 05:10 PM
: Q' w7 y7 b  Q8 V9 @
你应该多留意这个帖。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-22 20:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
你应该多留意这个帖。
0 Z0 R: v5 d9 i5 h* B. B8 iNTSC 发表于 2009-5-22 20:35
- S. G* Z) l: C
会留意的!
理袁律师事务所
鲜花(232) 鸡蛋(1)
 楼主| 发表于 2009-5-22 22:02 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
没有用过全副,想来是视角不一样,相同条件下能获得更浅的景深。唉,毒物啊,将来肯定上的4 `, ?* \0 |2 W5 w$ B
leo08 发表于 2009-5-22 07:30 PM

: H, ^. a. I0 Y4 t是的,充分的用到了镜头的大光圈。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 03:39 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。" u. x0 g) u% }& ^" r
1,无框:全副----canon 1ds+5d2 K5 j* R1 A$ h6 R( _+ e) I
2,灰框:1.3 副-canon 1d...
7 a: H8 w" T( I0 M; C3,篮筐:1.6副-canon 50d...
; h& Y1 L+ S0 ?$ W9 r( `景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步,但是牺牲景深。
222111IMG_0137.jpg
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:37 | 显示全部楼层
同一位置,统一镜头,不同机身。
8 O! z$ W* b0 G& W" c) B1,无框:全副----canon 1ds+5d
2 A5 j3 k' G7 ?7 W) A2 R% r5 \2,灰框:1.3 副-canon 1d...
$ B) F6 n2 ~' b9 B7 _+ J4 q3,篮筐:1.6副-canon 50d...) a; l7 y( j  Y5 Q' i% o7 [
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
1 P% S9 F: d' Q; G. W5 t, F8 S6 y& |天气不错 发表于 2009-5-23 04:39

2 o& s. {7 t+ Q还是天气不错老兄弟厉害,手头有这么多相机 ~  而且PS水平也玩儿的好,几张照片叠加起来的效果看上去还是不错的嘛~ 0 Z; J& u$ @* M2 \

4 \- o6 J9 n: {$ L7 M0 q# s+ a1 Y. M哈哈 ~
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 13:39 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
同一位置,统一镜头,不同机身。
2 |9 o: A7 f6 N/ P1,无框:全副----canon 1ds+5d
& t5 f7 }7 j4 y3 R7 @8 p9 s$ Z: B2,灰框:1.3 副-canon 1d...
1 c4 z$ l/ y0 {7 i3,篮筐:1.6副-canon 50d...- b' r$ f1 b# J8 ]- o
景深没有办法表现。如果想要获得同样的画面,非全副需要用更广的镜头或者简单的退两步 ...
/ X( t! X( _  H1 E9 ?天气不错 发表于 2009-5-23 04:39
6 I9 w6 q6 u# S- S# W# q( o
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 19:43 | 显示全部楼层
全幅和ASP-C比,底片大的那一点点面积,意义并不大,但价格却贵得离谱,无他,商家的噱头而已。& ~7 k4 p& r; [1 Q, B
要体验大底片的魅力,还是要上4x5,8x10。
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:23 | 显示全部楼层
说点正经的哈,如果用来打鸟的话,用一镜头在全副机和APS-C相机上相比,无缘无故的就损失了1.6倍的远焦,这太不划算了吧 ~
: O7 l0 Y; C4 A: B9 t酷暑严寒 发表于 2009-5-23 14:39
- b) _3 C' r, o, C* L" u0 C+ [
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 22:48 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
这个问题很难理解,但是你的答案不是很准确。用同样的镜头,在1.6的APC-C上,你没有得到1。6的远焦,得到的只是视角上的相当于1。6倍的画面。没想好应该怎么解释,那天见面再聊吧...
6 b1 D3 M" t7 F9 h, N天气不错 发表于 2009-5-23 23:23

0 Q4 h/ r" v6 m. t" }8 d可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ 
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:52 | 显示全部楼层
不太懂 不过大概明白了点
鲜花(44) 鸡蛋(0)
发表于 2009-5-23 22:53 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
可以这么说吗? 从画质上说,可能有区别,但是从画面上看,得到1。6的远焦 = 得到视角上的相当于1。6倍的画面 ~ ( C0 T2 F9 U3 w- g% m  Z4 @
酷暑严寒 发表于 2009-5-23 23:48

& P$ W4 g- R1 o大概奇吧。
鲜花(645) 鸡蛋(4)
发表于 2009-5-23 23:14 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
大概奇吧。0 Y4 |* P* @% H! s
天气不错 发表于 2009-5-23 23:53
6 S4 v9 O9 n. J) ^
也就是说,打鸟管用 ~ : B" o2 ?8 [) u3 M4 g

+ b) O/ ^& _% K4 {$ \! L结论就是:发财和多喝水两个人都不要换成全幅!
大型搬家
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-6-26 22:21 , Processed in 0.197938 second(s), 33 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表