投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
第4楼。
% I) u- y5 l+ K0 D8 r4 O5 N& b
5 |0 f7 U7 V/ {7 D* l+ H“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”

这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
5 _7 {/ N# G; _" R; A
' ^. F7 L/ l7 g" w0 V- ]; I“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

* e7 N8 u" k4 J0 \5 {& p
  ^3 G' W  h( F5 @我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
  Y' L0 W4 f" n3 x# c+ o% _- f1 w' n我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

也说明一下:
我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:

1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的
) G% H: a+ O$ C7 N) H( n1 B
所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了
1 H' j% Z' Q0 T+ P0 R
同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。
6 ~0 E, r* Z& X% d% o6 A% |
$ g. Z8 I1 X: k/ L借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。
/ _2 W  ^/ U& A: l
) d( f* E: H. K) Q5 T4 Q. r7 R谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
9 [# f" ?, X+ L6 _3 B兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
0 c: t$ H) X* ~. E. v# u
兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
FrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
有必要对网友这样吗？

然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

$ F# {* v4 b0 j6 j" l# _, i0 q4 g0 U* R
FrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。

6 ]1 _8 `) n. R3 C6 d5 U  JFrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。

当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
# e- D0 N' z2 S+ f
由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

' H+ Y; _3 s* m7 |如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

- m# n1 V* w; n7 i6 j3 Y我对投诉人Becks问题是：

4 W5 U4 R: r& C# FFrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？

需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

' {9 G( |& S7 ]* k9 j9 w, E你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks

" _- D3 a- Z6 @( F
" D' o. v1 K$ e" e9 i2 g" w谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。

但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
4 D4 Y7 r% V0 m% H) T! ?' \你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

: Z& w& e2 X, H% O! |$ r1 r* L
3 A- P8 g. V: f" I' n裁决：

  T" k  P! [% m( R9 F6 B不支持投诉
! y  Q4 B5 Z# `. ~* B0 d0 B4 M
* d3 x) d0 {% b( o' F1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
3 I* Z+ ~2 K* \0 W4 i+ D" N判断过程（使用的是倒推）：
0 r  b- W" k6 K0 G) l, H8 \5 l
A.        假设情况下，是否是攻击？
( s2 K) R0 u8 x8 p7 e+ Z
! N  i2 p( p# O5 P, MFrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
! F( s/ u$ n1 J- L1 t/ y
4 A2 }; {  ?" `: c7 T' l/ D7 }$ Chttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
xiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

B．        是假设情况下的说事还是指人？
由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

7 ^- L7 G0 }# @% |' }: t综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。
; f2 q1 y4 [) n& t% d; ]/ r1 Z
. u9 }' g4 W  I+ q( `( P- AC．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
+ C  z* T4 a# Z0 l “假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。

! W  V- O3 R, s! v2) “贬低网友”嫌疑
4 I! D9 s  ~  s+ N, C- K
“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
. \2 I( _7 L; {% L- H. y
3 v% e2 ^- O1 ^, P3 W  r1 h3 b综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
/ J7 m( k1 q2 u! f, N9 V0 q
/ I/ w/ M% v' w% kBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

6 H- I5 Y1 `$ J! u) j7 S
两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
/ x5 ~3 E+ {( M* z
% a+ Y7 x) P! _4 y2 ]: [请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

此帖关闭！