投诉FrankSoccer侮辱妇女， 贬低网友

Becks

见http://www.edmontonchina.ca/viewthread.php?tid=207835
% E* s; m- t# d5 m8 I+ G) X" `第4楼。
4 ^$ n2 q- @0 ?% b) }+ z8 u
“很容易呀，这妞如果可能（我在假设呀，别当真吆）是说疯人院的和坚决支持说疯人院的人的老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。，被你我摸了几把，他很爽的。。”
. I' s: J9 N. Y; `
% }% W$ b4 p' }6 D这里老妈，姐姐，妹妹，老婆，女儿，。。。都是妇女==>>FrankSoccer侮辱妇女
' b( s7 n  j2 n  r- g: U  [
  ?, w4 B5 c9 ]. a“被你我...”， 把兄弟也绕进去了。 贬低了兄弟得光辉形像。 兄弟虽然不像高潮那样风流倜当， 泡妞从来也不需要这种下3烂的手法。

白水

进入调解程序，不相关id 请不要发言。

FrankSoccer

* X% x. ~2 T3 |  G% m+ y
我在枫亭承诺，回归自我不再反击。所以，
! }. o6 b1 q* Y8 t& L5 N8 p3 g我为过去几天的言行，包括这个贴子里的话，向各位诚心地道歉!!!

, o! D0 ]2 b; p. B% V# V也说明一下:
+ h; n2 e$ v* g- P1 K我上周一改以前的风格在坚决回击那些攻击者，主要是想表明我反对:
/ o" [: m% a( P1 e. F8 j7 P
/ c4 \/ A. F1 m1 R& C1。随意攻击一个板块或者一群人是允许的 (三个执法版主对那个马甲的判决漏洞很大，都是说因为涉嫌攻击我们三个人而犯法，不是攻击了板块)。
3 y+ D6 D) f: A! q  Y* B$ |2。随意用谐音侮辱女性是受欢迎的

所以我才用逻辑和事例证明，如果这些话语用到他们自己的头上也是很不舒服的事情。也希望他们罢手别再那样。比如这个贴子是在证明: 如果讨论摸那个女士是某个人的亲人他就不会那么泰然自若, 洋洋自得了

同时，那个“你”没有特指，并不是指楼主。楼主你没有提出真要摸那个女士，所以，你的光辉形象依然光辉。

) Y. J5 ]8 R( u9 U, g; Z3 a借此机会，再请求对枫亭有意见者: 如果认为枫亭的不欢迎名单中，你认为不合理, 有意见建议，请提出证据，我们可以理性讨论。过去半年了，我们都长了半岁，道理了解更多了，可能就更合情合理地解决纠纷了。说不定一个, 两个, 保证不再用他以前的发言手法后，可以被允许发言。随意攻击和谩骂并不解决问题。

0 O, b- a7 c* r谢谢

Becks

本来兄弟上网只是找乐来的，并没有参与任何纠纷的意思。
兄弟建议用性骚扰案例，只是给版主提供点建议。
/ ~- l9 \' v* p) t
/ s7 `2 D4 H4 A1 v8 s& ~$ `0 B兄弟不认识FrankSoccer， 也不认识他的对立面。
% p6 K0 N5 m4 q( ^, `5 PFrankSoccer上述发言是2天前的，兄弟这2天也没说什么，本来也没有投诉的打算。
  A- w% w0 B) J: ^1 G& b% y只是今天看到他对意见不合的网友必置之死地的狠劲，路见不平，才投诉的。

FrankSoccer如果诚心地道歉， 应该撤销他对其他网友的投诉。特别是对13少斩尽杀绝的投诉。
) \1 J3 Y2 }; I! J1 J8 ?3 d$ G有必要对网友这样吗？

然后兄弟的投诉自然可以解决。

白水

0 |: H- d# i2 v+ s  yFrankSoccer目前唯一的投诉（对十三少）已经过了和解期，孤岛客斑竹也已经给出了裁决，不存在撤诉的可能了。同时一案是一案，不好作为和解条件来要求的。
4 I1 {: D+ q! \
FrankSoccer和十三少有一些历史原因纠葛，作为执法，我不方便评价。还请再考虑一下，他网上网下对华人社区的作的一些实事，以及他楼上的道歉。
. U& o7 L4 s% t" C1 [# b
+ d, b, B+ r7 d* ]当然，决定权完全在你，请明确告诉我你的决定，谢谢！

Becks

请斑竹依法裁决

白水

很遗憾调解失败！
3 x# k  I4 d5 F6 o0 u
; }! t; t# @: f9 \  i' U由于此投诉有一些在以前案例中，没有出现过的特殊性，在给出裁决之前，我有个问题需要投诉人回答。

: |1 N  P0 z" y如果投诉人不愿回应，或24小时内没有回应，我会按照无回应的情况进行裁决。

白水

) E) R; r6 n4 f& [* ]我对投诉人Becks问题是：

FrankSoccer在帖子中说了是假设，你是否认为这个假设条件“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”涉及了你个人？还是。你是作为独立第三方，对“FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑进行投诉？
: k$ Y1 f' d, x/ N
需要提请你注意的是，这个问题，和由于“被你我...”而对你的涉及无关，是单指对假设条件的涉及。

/ H7 u( Q0 ~7 p你的回答将决定裁决走向，我个人对人的美好面是有信心的，所以请诚实的回答这个问题。

Becks

我是独立第三方

白水

9# Becks
" k( M$ ]( f' V% H

1 y* \% z: b5 Q4 I; P谢谢你的回答。稍后我会给出裁决。

FrankSoccer

我已经对这满是“假设如果”的过激的言论道歉了。也不会同意撤除那个起诉，这是原则问题。
; {, C0 ]7 m5 W! ?
但请问楼主，你的原贴里，假设的妞，就是那个被拍屁股的妞不是妇女么？
; m  w: ?  @4 B- a- y5 j她难道不可能是某个人的妈妈，姐姐妹妹或者妻子么？
你在假设拍她屁股的时候有没有侮辱妇女呢？

白水

, A& @% d  v( P& i6 Z% h
' ?8 b5 b; }5 O) t% `裁决：
) i" b( J! t0 }
不支持投诉

1) “FrankSoccer侮辱妇女”嫌疑
1 I/ k' F3 Y7 @! C判断过程（使用的是倒推）：
! ?& v; g% e- h+ M. f
8 A2 h0 j) Q5 v3 a6 bA.        假设情况下，是否是攻击？
# @% V7 ?1 W' A+ j3 y
FrankSoccer的假设例子可以简化为 “摸了几把某人妇女亲属”。能否被定为攻击，我本来比较犹豫。但因为有链接中的案例被判违规。比较程度，故此例也判定为攻击。
1 X0 U) I8 G* j* A0 \+ x; w, }! f8 X
  x) I+ A' e4 y0 I. P. jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

( v% Q# M' J! B$ t6 j% k% Z

啊，这位仁兄误会了，我不是它爹啊
8 [" L* ^: o8 E! y! Exiaodou_112255 发表于 2009-3-28 18:55

. ^% b+ E) h2 E: j% F9 D* v
4 u- W" s& W$ p: ~7 m3 m
1 O& x$ F& e7 v5 T  w2 o7 W4 n7 gB．        是假设情况下的说事还是指人？
, q. x, [1 [' v; ~由于特指了“说疯人院的和坚决支持说疯人院的人”，而这个特指的人群确实是本网网友。我个人的结论，在说事的过程中有针对人.

综合一，是假设情况下，对特定网友的攻击。

C．        （我在假设呀，别当真吆）能否免责？
“假设”在当事人当真并愿意承担假设的条件的情况下，是不能成为免责理由的。

" x& a5 _/ M) t" O" n5 a2 h  [( c在本投诉中，由于投诉人Becks是独立第三方，假设中的对特定网友的攻击没有成为事实，故不予支持。
5 |# ]  y2 k6 q3 C% D: \
1 a" v/ H+ G  ]. Y: ?0 `2) “贬低网友”嫌疑
3 F9 \6 d% u5 W5 E. C
1 v! Q$ V* {+ H+ h# U) L“被你我...”，涉及投诉人Becks，被投诉人FrankSoccer将投诉人Becks和其并列，但由于人从属性上没有高低之分。不存在贬低。故不予支持
6 C4 P0 x, g# u* G
9 n" e; X: T+ o  C4 o4 q1 D综上所述，根据现有版规，不支持投诉。Becks将承担十点威望的投诉费用。
: ?6 R0 G* R7 L0 E
" b" o% d- \  [5 O. bBecks如不服本决定，可以在24小时内跟帖上诉。

白水

另外，为了避免争议，需要说明，对同一贴子的同一话题投诉，只受理一次。

白水

两天以来，我的心情极其沉重。需要给自己放个假调整一下。下周二回来。
5 [! X7 z# g* ^3 B& u) R/ l4 P
请其他两位执法斑竹多担待。如果有上诉需要我的意见，请电话通知。

Becks

/ h8 P6 S- V7 T. q5 q
尊重裁决, 不上诉, 放心休息. 白水

白水

谢谢，请明确表明是否上诉，如果不上诉，我就关帖存档了。

白水

投诉人明确表明不上诉，24小时上诉期终止。

8 ]( L% V/ h: C. P2 G9 s8 _1 T此帖关闭！