 鲜花( 70)  鸡蛋( 0)
|
|
来源:世界日报
& K$ b4 D. F% O& b' U
) r5 y1 D9 p: |8 |. T7 i(世界日报) 经济学者指无家可归祸首是高租金及低收入,而非一般人所指的精神疾病、破碎家庭、毒瘾或暴力犯罪。目前经济危机为政府解决无家可归问题提供契机,虽然可能冲击低收入者,但假以时日,住房负担终将降低。 ( s, c- {- y' r) U
/ ?) O# y( g. M# M% x2 K9 k" [/ |2 l
西门菲沙大学(SFU)经济学教授潘大可(Krishna Pendakur)表示,全国各地所实施的无家可归方案多集中在解决精神疾病、破碎家庭、毒瘾或暴力犯罪,虽然这些因素与无家可归有关,但远远不及无家可归的最大成因─低收入及高租金。特别是对一些居住在租金高昂地区的贫穷人士,影响更是剧烈。 $ Y1 [$ t# Z; D- \+ S9 V
& o9 D2 u" H2 A; O2 |/ I9 Q他说,加拿大少有这方面研究,但美国有大量文献证明,收入及可负担住房与各城市无家可归人士多寡有直接关系。 ( v/ a, }% \7 A9 @# G( X" H. B( M
2 O: b# V4 s( R7 u
但过去20年来,加拿大一直维持医疗导向(Health-oriented)的预算执行方式,删减其他领域经费,使得解决无家可归问题也偏重在医疗方面,如戒毒、治疗精神疾病及解决家庭问题。 1 x" H# u$ M8 v0 W" ]( \ w, c
( r6 [) Y2 @6 T5 O) T潘大可强调,透过改善收入面解决无家可归相对容易得多,只要对低收入家庭提供政府资助或降低取得福利门槛即可。但过去几年,加国政府错失投资社会福利住房的机会,让问题持续恶化。 6 w+ `2 D, I, ?: N. V+ f
# w N5 _; w5 Q& V7 \! n5 ~- L不过他认为,目前的经济危机再度为政府解决无家可归问题提供另一次机会,而房地产不景气对无家可归人士而言也是好消息,虽然仍可能在收入面冲击低收入者,但假以时日,住房负担终会降低。 |
|