埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 7013|回复: 66

从耶稣受难所想到的

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 12:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
很早之前,听基督徒给我传教时,把天堂描绘的无比的美好,并告诉我他们死后就会在那里。我当时就问了一个问题,那你为什么不自杀去天堂?他告诉我自杀的人去不了天堂(幸好有此一条)。0 F, i7 V0 w. g. b
上个星期五是耶稣受难日。据圣经记载,耶稣早就知道他会被杀。但他没有采取任何方式来回避或避免这个事情的发生,这种做法无异于自杀。虽然他在做Show,因为他知道他还会活过来,但是这个事件也传递了这样一个信息:即使是基督徒自己想死,只要他的生命不是结束在自己的手里,就可以上天堂。由此想到:1 q9 H0 I) K) N/ A6 |) p& E4 f8 q
如果一个基督徒对你说他想上天堂,大家认为要不要助人为乐帮他们一下?
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 13:33 | 显示全部楼层
杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2009-4-12 15:57 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
: A3 v# Z7 e: i6 D杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.
) J& _4 E0 Q9 K0 a& d
我可没说去杀人。我只是想问问大家要不要帮他们。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 16:50 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
原帖由 polyhedron 于 2009-4-12 14:33 发表
% M  b1 C9 w+ t* o& {( H+ E/ {杀人者可是犯大罪了.  助人为乐的方法有很多, 楼主何不一试.

7 q# c. q8 l% f- u$ R+ ]5 P% }耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:20 | 显示全部楼层
谈到神的时候,大家都是怎么理解神的?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-12 19:24 | 显示全部楼层
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:00 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 # Y$ Y: y% d% ^; ?' l

. i  o: [4 w( |* R- h. I7 ], a- G7 c0 F耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

+ u4 u( @3 @/ ]; D: y2 n4 `0 C7 F! z& U, E
高X正常的时候不多$ ?4 Z  Q8 o( f
; K1 r, y  Q% V- F" t3 a, e
[ 本帖最后由 polyhedron 于 2009-4-13 03:01 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(13) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 02:09 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-12 17:50 发表 0 `' {" ?1 \) A) T# R, T# I% `
  a8 h& ]2 ^) ?/ ?
耶和华杀人如麻,是不是罪该万死?

5 J5 g; A) h" r7 N5 ~% R( G# P0 \$ y$ Y2 n8 h
对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:04 | 显示全部楼层
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:00 发表
; _+ W2 C4 P+ [( T3 u  H: {5 }! N
; g1 ]; Q0 q  L
高X正常的时候不多

. P8 M6 I5 _, V0 H: D想说什么就说什么呀,呑呑吐吐干嘛呢?虽然你很想保持自己道貌岸然的样子,但在偶面前这点把戏是没用的,还是做回你自己吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 13:14 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 polyhedron 于 2009-4-13 03:09 发表 0 q9 W* X1 l$ [9 R" r
$ t/ J0 F; I9 P3 u7 l; {0 L+ l  g

- N4 p' ^! h* M$ t对你来说, 耶和华是不存在的, 大前提都没有了, 还讨论什么结论. 这样的对话, 你找别人好了, 凭空说事,随意得出永远都是一个结论的本事, 咱没有,咱不才.

; s5 B( ~: T+ J" m( d, H就算猪八戒不存在,也并不妨碍偶作出对猪八戒贪吃贪睡的评论,你为什么要回避偶的问题呢,你是不是在害怕什么?(大饼是假的?7 D5 Q7 W7 T1 p
如果你所信的神是如此的伟大光荣正确,给予你如此强大的支持和力量,你有什么不能谈的呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 15:53 | 显示全部楼层
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-12 08:24 PM 发表 , ^% F$ H* D; [" T( D! {! _9 l
我的理解是,人能够说三道四的时候一定不是在谈论神。

; @: Y, h# @' X+ x( O. L
: s1 w: C# c9 k9 g& }3 ^你这句话让我想起Dennett说的..5 ^" r) P) `4 k. U" t  u. ]
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是因为你们还没参透我们的宗教..但是没关系,一辈子不参透,只要你们相信,就可以"
1 ]% q# z4 n' \3 `! ?  v我们在"谈论上帝"上面放这么个枷锁,是不是根本就是"害怕被质疑"?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:31 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 16:53 发表
4 ^4 O: _" k! z3 Q' q! y- G6 }4 d
3 V" p) x' Q# {: ^3 H9 B. C
* e- V+ d0 H2 g. _/ C! g你这句话让我想起Dennett说的..: r3 Y) s% m% F# y. ]" G
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...

6 f, U* U+ L/ B7 z- k: ~# J没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 18:52 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 爱城闲人 于 2009-4-13 07:31 PM 发表
/ E6 K% c; L3 P7 ]1 F! V2 ?& y2 D! X! h
1 D- z* I0 P% x5 k4 a$ O$ v1 }没了这个前提,只好各说各的神了。你觉得呢?
9 h, v7 P! N8 l, x, X0 v4 x- m) D+ L2 q
, B" c( v7 e$ t5 n/ ~+ U
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...# Y, w% r( \9 g% T
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不就等于我承认了这些神都是不同的人编的了么..只不过我觉得你们编的太残忍,我们编的比较善良罢了..
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-13 19:04 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 木野 于 2009-4-13 19:52 发表
2 ^. D# q) Q  I! q9 {3 A! x; ~' |2 E" Z
7 X, A' f0 _9 b1 l
我看不出这个前提和我们说不说同一个神有何关联...2 n) n) A: G1 G6 d1 |
老实说,其实我们说的难道不是同一个神吗?我们讨论的只是这神存在不存在,或者谁对这神的理解正确而已..如果我说"你们的神很凶残,我们的神很仁慈",这句话本身不 ...
% o1 u  K- ~3 n' E; _
谢谢你的认真。3 V' T( f! M2 C9 X
我觉得语言好像不够精致,没有大体一致的理解,很不容易清晰地交流。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 11:47 | 显示全部楼层
原帖由 木野 于 2009-4-13 15:53 发表
" U4 ?% x8 @+ t) Z: j! i& i# k, E6 v你这句话让我想起Dennett说的..2 Z+ I) r5 x# E" \4 ?
他说如果他要创建一个宗教,他肯定要加上这一段教义:"永远不要听异教徒和诡辩者的话.记住,他们说的听上去越有道理,越有说服力,他们越是邪恶的撒旦派来的..你们觉得他们有道理,只是 ...
$ u8 N8 q3 ?0 P) P% [6 h
4 `: m- Q0 }1 E5 @" x& j3 L
『信』要『正信』才有意義。『耶穌受難』有很多不合理的地方:/ z! W. ~8 I1 S' f1 Z2 v! }/ h1 L
2 l% H4 _5 D% B5 S- N. s9 L7 i
1. 那位門徒猶大很是可憐,他一定要出賣耶穌基督才能成就所謂救贖的大計。事成後,他便要下地獄去,這是否合情理呢?如果他不選擇出賣耶穌基督的話,這個救贖大計便不能成就,耶穌便會虛度一生了嗎?為何要揀選猶大去做這件不光明之事,是否對他不公平?5 w% l1 {" n! d( P7 r3 u2 m. |
" x: d3 h* f$ {3 ]1 e
2. 要一個人的生命去換取別人的生命或罪性,這是否已脫離了「神愛世人」的原則?
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-14 15:55 | 显示全部楼层

回复 15楼 的帖子

彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。( Z0 |) P  j0 m
23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。) M: [+ B! O: p) C3 d( x
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受的鞭伤,你们便得了医治。
3 f3 I0 L- z9 l9 c7 v4 `$ j/ M25  你们从前好像迷路的羊,如今却归到你们灵魂的牧人监督了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 09:38 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-14 15:55 发表 * A' Q- E% E7 l3 ], K
彼得前书  2:22  他并没有犯罪,口里也没有诡诈。
7 R9 [" F2 |6 R9 @& K23  他被骂不还口;受害不说威吓的话,只将自己交托那按公义审判人的主。' o; }  v9 O: P
24  他被挂在木头上,亲身担当了我们的罪,使我们既然在罪上死,就得以在义上活。因他受 ...
- }& d- ?" W$ k1 Q9 j& q
% V: u$ a8 D! X9 O9 c
很對不起!以我之見,完全不合邏輯!如果是自己的所作之罪業,不論所謂罪有多大,都應該自己去承擔責任和改過從善。找別人(不懂是基督也好,任何人也好,任何動物也好)代死受罪,都是不公平的,有違所謂『公義』之原則。
5 M, u. D$ C0 Q! C0 O& U3 B2 [7 l; X( o  f
以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖,滿口仁義,而內心已存在「殺」的念頭根本是病態。# H) G) v; K* I

' _) C, G8 v( ?6 b) `% ][ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-16 09:40 编辑 ]
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 11:02 | 显示全部楼层
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 16:14 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-16 10:38 发表 * }0 H$ }( X4 Y& ?9 t5 n0 O: G/ I

( O( C' b1 o$ [$ R3 E% \$ ^, q
: `5 ^3 m, w% J. \以動物來作祭神是殘忍無道之行為,以人祭神更是恐怖

# B; p& w$ r/ U% C" ]- n( ^. Q5 _. c6 [, A+ a$ j" |3 R' \
你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
- Y9 f6 z  a, z$ M; k" p. g3 Q5 z( j0 T0 f( b; z/ ~; U
从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。7 F( a8 }1 u" U

+ z* [" a* s+ d# {+ l6 }至于以人献祭,我们在这点上应该差不多,因为圣经同样明文规定,不准以人献祭,这在旧约的时候,是以色列人周围的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。- }4 ^: _1 p6 W0 \- i  A
3 {8 G( J8 Q7 R: s
利未记 18:21  不可使你的儿女经火归与摩洛,也不可亵渎你神的名。我是耶和华。- M' [; O  y0 v$ R- E/ h8 R0 E& w  Q

' {2 J/ u, k3 k! {那你可能说,那为什么耶稣要死在十字架上为人赎罪呢?一方面,这是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。7 `5 x5 A# p" y4 o7 x
5 j$ n7 l  T* p1 v3 e2 c/ ]" b
这里你要知道耶稣的独特性,一方面,耶稣和我们同有血肉之躯,另一方面,耶稣和我们又不一样,他是没有罪的,他是神的儿子。0 e" M- E$ g3 w. q$ V  }

/ S9 u' T* ^* t$ d; A: O% g希伯来书 10:5  所以基督到世上来的时候,就说:神啊,祭物和礼物是你不愿意的;你曾给我预备了身体。6  燔祭和赎罪祭是你不喜欢的。
  m, P  @- Y. Z0 Z2 |; J" i& }
' e3 B9 I" d( r4 ?+ j希伯来书 10:10  我们凭这旨意,靠耶稣基督,只一次献上他的身体,就得以成圣。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
善哉 善哉。。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-16 20:31 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 17:14 发表 4 T3 S1 @1 \9 F

- g2 h2 O3 |/ k6 s$ W, G) A8 r! j另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。

/ f7 f, {" C6 K2 J& H2 `请你详细解释清楚,人身上的罪和耶稣身上的血有什么关系?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-17 16:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
% R5 p9 R6 j" v9 u& i% [' O5 O你有这样的想法,可以理解,因为你是从你信仰的角度来看这些事情的。
" K. {* A0 y, W从圣经来看,在过去以动物来向神献祭,这是神规定的,而且规定如何献,人必须完全按照神的吩咐行,否则所行的,都不蒙神阅纳。" T  M& \3 s! b- @9 }3 L- }
至于以 ...

  r$ {- h, d, f, T4 `- P+ B! D, J3 I3 z7 {" i
4 J$ |0 O/ {9 y9 k; w
多謝回覆。Onesimus1970,請多想一下,如果神要人這樣做才會閱納,這會是一位什麼「位格」的神呢?如果是正道,神應該是代表「真」、「善」、「美」的最高標準。聖經所說的仁慈是連神本身也不能成就的,似乎說不過去?神可以用天火屠城去懲罰人?為何人殺人便犯十戒?為何有雙重標準?
4 H+ G7 Q3 O. J$ P) T4 F
9 @  E$ x0 {' _9 G& J7 J/ Q( c6 ]8 y; S6 {7 v* M% {
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
. Y( q& Q# w, a3 n% R- h至於以人獻祭,我們在這點上應該差不多,因為聖經同樣明文規定,不準以人獻祭,這在舊約的時候,是以色列人周圍的民族的宗教的一部分,神明令以色列人不可效法外邦人。/ O' M, e3 E! M; W" l( q- I: A
...

" i8 i% o/ W$ U8 H/ e0 E
2 y" d% I/ `/ C/ C5 O+ F  `. `8 F, D% c. O# [3 e8 p5 Z
多謝指出聖經明文規定「不應以人獻祭之說」,但是要耶穌死在十字架,這與獻祭有什麼分別?; `0 j' W* i3 D1 Z
% d- `5 d3 t, @% O

( [5 h! ?- q: }" S
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表
# G- E4 Q* k/ u那你可能說,那為什麼耶穌要死在十字架上為人贖罪呢?一方面,這是神的安排,另一方面,是人的罪使然,若不流血,罪就不得赦免。
0 A" R6 [6 t4 c你要知道耶穌的獨特性,一方麵,耶穌和我們同有血肉之軀,另一方麵,耶穌和我們又不一樣,他是沒有罪的,他是神的兒子。7 R: U! j$ {  z# j$ J
...
3 e( {6 Z. f3 ^& u. e; e5 d
+ q$ g% t8 d; n8 H7 m" U2 U

9 L: j( }( p' ^請再三多想,「若不流血,罪就不得赦免。」這句是否十分殘忍?說得漂亮的話是以血贖罪,不漂亮的話是找替死鬼。不論任何形式的祭神,其目的都是一樣,要「代死」。1 ^1 Z% W4 o5 K7 T' y/ n1 c3 k
! B! Y6 ]( s6 L+ ^4 i' G& f

, o; i0 [1 ?; e
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-16 16:14 发表 . b9 b% J2 N. Q# i# S
希伯來書 10:5  所以基督到世上來的時候,就說:神啊,祭物和禮物是你不願意的;你曾給我預備了身體。燔祭和贖罪祭是你不喜歡的。5 b) t# z. l2 z' p
我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。
% Q) N" D/ C3 w5 X1 O...

- n  ^) K: F& C+ N7 n2 g/ u2 S( H" a; O8 o( p4 h7 r, ]

8 m! i$ U9 d1 |/ L7 r如果真的是「我們憑這旨意,靠耶穌基督,祇一次獻上他的身體,就得以成聖。」。那麼,人生便變得沒有任何意義和價值了,因為人祇是活在神所營造的世界裹。那位可憐的門徒猶大,照理應該功勞也十分大,因為他亦是要完成神的皆意才去出賣耶穌基督,為何他要下地獄?5 g- }8 q9 p8 C

0 V' e' h1 M0 i8 X$ G* X5 C再者,在第三世界中,有很多人沒有聽聞基督之名已去世了,依基督教之理論,因為沒有信神,他們應該下地獄去,難道神遺忘了他們?5 j7 L" _3 r4 M7 d

3 E2 |# c. j' P1 Y2 T. r追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準;但沒有理性和深入研究便去相信所謂「旨意」,便會與傳統民間的「迷信」沒有多大分別。如果所有事物都是「神的皆意」,人便不需要努力了,因為信神,神應該會賜給他的。如果「信神是為了要上天堂」,這是否要作檢討?人是否祇想與神做交易,換取一張天堂移民紙而已?
; h3 V6 l% B% T* O- p3 F2 X* e: Q6 G' m0 w
[ 本帖最后由 purifiedmind 于 2009-4-17 16:46 编辑 ]
理袁律师事务所
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 19:43 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-17 17:43 发表
  o1 }4 i5 r  o- F- b0 u
3 ?) Y4 }! B9 f# @3 z, b3 ?
8 V$ j5 p/ o8 f3 I# z3 s; J  [
9 R9 e" K% t( P5 M' J追求「真」、「善」、「美」是人生所渴求的最高標準。。。
1 o9 B# J. l3 z7 S" X

! y2 P  m; r2 @  q# p/ L请问,何谓真善美?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-20 21:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-20 19:43 发表 ! q. b5 W1 h' h7 a9 W  m4 u2 y& s
请问,何谓真善美?

* d# v( h! x! {% P8 x; t  Z' |. {$ X7 l* {; x
基督教的牧師常常把「真」、「善」、「美」掛在口邊。基督徒應該比較清楚其含意。$ W% r) |, N/ {  B
9 }4 p) H0 S+ C+ B6 w" G. j
「萬法都是心識的示現」,在我看去,是代表『佛』!
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 14:37 | 显示全部楼层

回复 24楼 的帖子

老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
( A0 D6 ]- I9 N9 Y) w) ^) W; j7 n7 J; X" R% g+ G3 [
诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 17:20 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 15:37 发表
. Q: J$ E9 g  e- f! h看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。, T0 W+ h, Y; w& @! D0 O! z

3 A7 ^+ X# d! N/ j+ ]4 v3 h7 r# I0 e* Q! r诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
0 H9 d' A4 x1 \$ k, F
耶和华杀婴屠城的“善”和“慈爱”,是每一个有正常道德观念和人性的人都不能接受的,还老在搬弄这些经文,你还是省省吧~
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 22:45 | 显示全部楼层
原帖由 Onesimus1970 于 2009-4-21 14:37 发表
1 U3 i* S4 q: h1 p! E看来都是很简单的概念,但是就是在这些最基本的地方,基督信仰就显出它的独特的地方。
6 X2 E/ `* y" _/ g+ A8 R诗篇 100:5  因为耶和华本为善。他的慈爱存到永远;他的信实直到万代。
& k4 f7 o, l6 B: l. |7 o+ ?
9 ]2 F0 y9 [# U9 w- o1 b- Z
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
0 }8 k0 E- m( b% D. g0 Z* b( g) F# z; C, W
阿彌陀佛!
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-21 23:42 | 显示全部楼层
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表
+ T2 Q+ Z5 J( t+ }. H. }9 F! S$ M* ]- A5 d" S# g
$ o. }$ D4 Q3 d: {- U2 g1 S
如果閣下仍認為所引用的經文是可以表達神的慈愛和公義的話,我尊重你的決定。請繼續相信和忠於自己的信仰!如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。
" q8 Z3 v1 ?: F. g, w4 X  p# o  ~# b# x( c8 N
阿彌陀佛!

/ y. r# N# `7 M* f: f* q圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类,基督徒又会开始装聋作哑了,不信你试试~
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 15:53 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 purifiedmind 于 2009-4-21 23:45 发表 ( Q) z7 r  l; u; p
1 \. x9 [% y- g; }, n5 \& S
+ b: ^1 @( u/ U7 C. I" H, J) Q
如果不鼓吹戰爭和殺戮等事,信奉基督教是沒有不妥的。

$ C2 \: S% r4 Q. M6 R0 g( L! n7 p  F5 r. |& ]% j  D, y
基督信仰从来没有鼓吹战争和杀戮等事,虽然教会历史上有过战争和杀戮,但这不能说基督信仰主张战争。如果是这样,耶稣基督就不用钉十字架了。 : i# N/ I5 b8 W

2 C3 C  a4 ~$ ~, c马太福音 26:52  耶稣对他说:「收刀入鞘吧!凡动刀的,必死在刀下。53  你想,我不能求我父现在为我差遣十二营多天使来吗? 54  若是这样,经上所说,事情必须如此的话怎麽应验呢?」
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2009-4-22 16:06 | 显示全部楼层
原帖由 高潮 于 2009-4-22 00:42 发表 1 E. C0 n& {7 S7 |9 Y$ d- }% O
6 B8 X( n! e$ x( E. G, @% F' {  u
圣经中耶和华发动的血腥暴力多不胜数,如果你问基督徒是否支持耶和华杀戮人类。。。

, h+ Y8 w4 j+ r, T4 h/ N
7 I! c1 D! ^) W3 @% w/ W, [0 F! S* S十诫的第六条就是不可杀人。十诫是神给当时以色列人的命令,要他们遵守的。但是你却说为什么神还杀人呢?
5 F' ~0 w% P9 R5 D5 k; T1 ~
! C& n6 Q* Y. ~* d$ V& ?6 q神从来没有无缘无故地杀人。创世记 18:23  亚伯拉罕近前来,说:「无论善恶,你都要剿灭吗? 24  假若那城里有五十个义人,你还剿灭那地方吗?不为城里这五十个义人饶恕其中的人吗? 25  将义人与恶人同杀,将义人与恶人一样看待,这断不是你所行的。审判全地的主岂不行公义吗?」
( U& @: p  w# C" ~. z) e+ q7 E
- |* I: p, @3 H9 [) z神是审判者和十诫的执行者。他叫人不可杀人,但是如果有人杀了,哪怎么办呢?在旧约,故意杀人者必以命还命,对无故杀人者,神叫以色列人在全国范围内设立了六座逃城,无故杀人者在逃城里可以不被寻求报仇的人杀害。在新约,因为耶稣在十字架上的救赎,无论人犯了什么罪,信耶稣都可得神的赦免,但是这并不以为意味着在世上的法律之下可以网开一面。
& F5 n2 l# O8 G- C: ?( ^9 T' v% q* S6 R1 m. D  Q, n
国际监狱团契主要是向在押犯传福音,很多死刑犯听了福音,悔改信耶稣了,但是按照法律,他们很多还是被执行了死刑。0 m& |6 z& u  Z! }6 x7 i" e

* D  }4 s) Y! j神是公义和公平的,世上的法律审判我们尚且不能逃过,我们如何面对将来神的审判呢?
理袁律师事务所
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-8-20 12:41 , Processed in 2.837752 second(s), 25 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表