如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。
$ D$ W- `0 W9 e9 `- ^% q
- _- I. k( M' E1 o' I' @. l根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
! L% q" R5 P0 L% i( n# T
7 a3 _  Q4 S- T" J; P! D+ C- Z8 T1 A继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

$ N" D! n7 g# `' }! W) h7 D我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
. n6 K. y) T- Q$ s) \9 k& r, [
3 u! e' c; N- A; l1 \. I, b1 F( Q你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
. T- U% x1 N/ W  U, a7 P: S9 h( t& o
. \$ w$ B- x. z无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

, w2 [2 V, g; A1 R我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

1 o) o5 B! v* e. I
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
' L" F3 L( c; z 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。

4 F0 \6 J+ L/ ^' k$ C8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

! G9 W* R. s$ r6 P8 G" }; N我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

; O  D* H, H+ j, J/ F) U+ v你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

2 w3 G+ h( U' \. I0 o3 V( P
' T8 F) c8 q9 C; {2 C  F" w2 _' J看不明白， 我再给你解释一下，
我想反映的事有两个：
# A. k+ `# M! D
一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？

6 U/ [  d* }& K$ s' r二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。

上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。
5 J% s7 m  W' D. w. E
/ N3 p; d  P- W/ b+ R- ~, V个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。

根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
9 l: I9 X5 m2 L& O
8 H7 P! q$ I1 j. f3 L[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
( B, y! e7 G& S& jhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
" |# L1 p% m1 w. V  q; h9 Y
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

7 B2 c4 g$ q% c: Y* S, R
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。
' V$ _: t* N2 a2 k) H& ]1 `$ m
; n7 j3 c1 n" i. U9 Q/ |* \我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。
; S. y2 i' m4 n+ _3 s& z5 \
即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
* l' p) g  S1 ^& H/ E斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。

[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
) P& ^$ @! ^" M; t/ w6 m8 m! A' q
; B7 I' H+ k* D" c需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。
8 b8 b+ K) U9 x/ a# `
4 f" j& n* o9 w5 t) e消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
. K' C# H* l2 U, z% Q  J
% I5 n2 h+ b+ u需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

; j+ K2 E7 p1 T
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
# h8 ]& F: Y& |$ N
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

3 M; i- ?+ f# k/ `/ |6 g评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
* X( a+ L# V4 u+ q4 H评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
9 v5 z. Y. F9 V

7 v0 r- f3 g) O" l5 `5 a我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
8 T% E: X: Z* \" ^8 |4 g0 t
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
+ T7 s  m: c+ r0 d# J而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
5 ]- F- Y7 j6 t5 H# A% S0 F) M至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。