如果还算公正-讨论版规

guangdao

我前几天的 帖子 大概讲了一下一次个人事件经过。 发的4个贴子（在不同的两天内）， 移走了1个， 删了4个。 扣了60威望-这是针对前2个被删帖子。

根据现行的版规， 我没有找到执法的依据。
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

  \6 I/ N% D& J继续充耳不闻，只能留下恶名。

caoqian

投诉大栅栏今早6点20分再次恶意向我用短信投鸡蛋,累积共11次之多,并且出言不逊,请斑主明查.

云山水月

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
( R9 e/ C! d) ]* K% i
我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
/ d" e8 [! B. o. E: ?9 o- E
2 e, ^) A+ f0 u  R5 c你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个国家，任何一家媒体，都不必对于为什么没有发表某篇投稿，做出解释。
0 ^8 q. p( u6 G1 q+ ?' c
无论如何，我还是希望让你心服口服的，毕竟大家都是中文网的网友。所以我建议你看看置顶的版主职责，理解版主的删贴权限。这是完全有法可依的地方。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

! x* L2 J, T& i( }  {  [" V8 V* X
2、版主应该保持平和、冷静的心态，不能发布危害本论坛的言论，不能在本论坛使用攻击性语言与其他会员争执
% X4 l" {1 s( L 4、版主应该尽最大努力解决网友提出的各类问题，做到有问必答。如果不会解答，也应该指点对方如何找到解决办法。版主应该根据版面发展的需要，结合社区实际，随时向社区提出合理的人性化建议。
1 o( A3 S; X/ \/ \
8、版主遇到严重违规（色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范４.０所规定的违规情形）的帖子，应当立即删除或者编辑、修改、移动，并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人，解释原因。

$ h( F+ N. K- _[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:58 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

7 u$ I9 h! V$ @3 x9 h我非常不理解你到底想说什么，想干什么。
/ @! K6 i; Q. w  X! g0 q
你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

1 l% ]4 |! E! @+ [# Y! h
) p3 X6 R! j# o+ S' S看不明白， 我再给你解释一下，
* ]9 r) G9 i' x! v我想反映的事有两个：

一个是值班超版的公正性，判断能力-减威望60 是否有版规依据？ “屡教不改”一次是否用的恰当，情况是否属实？
1 C5 c- K% \: b+ e$ ^7 U( a1 _8 Y“有些人自己心里阴暗” 是否是人身攻击？ 应不应该道歉？
这不是小问题，身为值班超版说话做事没有依据， 普通网友是否也可以胡说八道，歪曲事实？
% d. g' P/ W: N; H/ R3 z3 J' S, ]
2 S  n. ^, Z& I9 O6 G9 c' S. S$ A2 E二个是执法斑竹对内部人员的装聋作哑的包庇行为。
2 D/ l7 x/ {, M* m
1 ^4 n. E' w6 ^* f$ e' C. \+ R上面媒体和论坛的比喻十分不恰当。媒体和论坛（不是网站）有本质的区别性， 详细解释请参考 http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1
0 s; a( H# K6 m2 e' c: b# {6 S' y% x
即便论坛也是媒体，我的发言没有与论坛/网站的立场、观点、利益相冲突。
值班超版、斑竹也不代表论坛/网站的立场、观点、利益。

9 @) t# ]# Z( @7 t个人需对其网站赋予的职权行为，网友的信任负责。因为其本身就是网友。
1 M) k3 P1 I3 @9 [" T' H
根本就不是媒体的编辑，因为网友发言没收稿费。论坛也不须为网友发言负责。 请再次参考论坛 版主职责，加深理解斑竹与网站，网友之间的关系。
0 d0 ?, F1 d# L: h: J
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 13:56 编辑 ]

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 12:18 发表
9 Q9 V& k& V- O5 |$ Y+ ?7 Qhttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

6 K& A$ `3 w) u# X! J8 h# l! ?我非常不理解你到底想说什么，想干什么。

( [+ z1 T8 b( D3 p你给报社投稿，报社有不发的权利。你在网上发贴，版主有删贴的权利。在这个世界上，任何一个 ...

* b- a5 J/ b0 M2 I$ |, g8 S8 [# q" N
斑竹非常善于给自己贴金。 可是逻辑有很大漏洞。

我的帖子是被删了， 不是没发。但这不是重点，因为我从来没有投诉删贴， 我投诉的是扣分， 要求的是超版用词不当的道歉。

即便论坛等同报社， 你也只看到了他的权力，没有想到他的义务。
斑竹不是编辑，即便是，你有管理的义务，没有对别人不尊敬的权利。
6 E3 d+ Z5 b% I9 {+ W6 Z# Z9 ]
[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-3-24 14:08 编辑 ]

云山水月

关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。
6 A& e/ n: g9 _6 e7 t# p( F
需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至于用词不当，这个我的裁决是，你重复发贴，删了还发，人家说你“屡教不改”，也并没有不对，因为重复发贴确实是不对的。

" ~% j, E" h' w' H7 x消消气，或者此后你可以承认你的错误。或者不能，也随你吧。

guangdao

原帖由 云山水月 于 2009-3-24 16:26 发表
关于媒体，关于版主权限等等，楼上所说，其实是个很好的理论探讨。感谢一下。不过还是交给下任执法版主吧。时间所限，兄弟我就不奉陪啦。

/ A  g, O  _; o0 ^! _需要解释的是：任何人都可以对别人的帖子评分。所以扣分是不能追究的。至 ...

# ^) a' t2 o( ?+ N
3 a/ P, }) F8 ?5 F- R6 P+ A我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。
" V, P" A9 o' ?8 Y- [+ @
再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故“屡教不改”不符事实，也毫无礼貌。 请不要再做高姿态，令人不适。

评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

老杨

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表
6 |% F& w( P0 T& H" o3 L评分是减少威望？ 不是版主操作？ 恕我孤陋寡闻。

2 `, N- k/ i  {5 ~; d( h* }你也可以评分，减少或者增加威望。在每个帖子的右下角。

云山水月

原帖由 guangdao 于 2009-3-24 19:50 发表

+ u+ p( }; n/ g% m5 ~
我比较失望的是版主心态太高，看不到自己的不足，认为自己人的失误不足挂齿。 对网友的投诉忽略带过。实在是对不起自己给自己在网上贴得金。

. Y& w% ?7 w0 j再说最后一遍，3个帖子在同一时间发出，执法版主从未给出警告，故 ...

既然大棒骨版主高姿态地给你道了歉，我觉得你也无妨见好就收了。
老杨亲自出面给你解释扣减积分的事情，相信也足够清楚明确了吧。
% m2 j4 v1 C1 q1 b7 C, G作为执法版主，我没有义务警告你重复发贴的事情。
; y; T$ {3 F* s; }4 i3 ?而且我再次重申一遍，就是执法版主、值班超版、超级版主都是不同的，请不要混为一谈。
/ z; C5 v9 Y; `至此为止，我没有删过你的帖子，对你的诉求也没有“充耳不闻”，逐条逐条都解释过了，你如果还是不能满意，兄弟我也无可奈何了。就此结案吧。