请教精通网络和Router的朋友

wendywen

尽管目前使用的是Shaw High-speed Xtreme-1 的服务，但上QQ视频时效果仍然不理想。

* O; _. H, ?& E4 x( ^怀疑是目前的无线路由器D-Link （Model: No: DI-514）机型太老，传输速度不佳造成。

很想买一款新的LINKSYS无线路由器，但无法辨别哪款的传输速度快。

请精通网络和Router的朋友指点一款FUTURESHOP的Linksys Wireless Router。

JZ9633

Linksys Wireless-G broadband router. You can find it at Futureshop.

JZ9633

And with Speed Booster. 802.11g or 802.11n.

wendywen

原帖由 JZ9633 于 2009-3-22 13:25 发表
! c" F9 {1 N# L4 K: R. ^Linksys Wireless-G broadband router. You can find it at Futureshop.

谢谢解答。
) I! ^4 P) [$ y* |4 e顺便问一句，你指的是以下5项中的哪一款？FUTURESHOP 只有这5款Linksys。
  Z6 e# H+ w- G" v+ P$ N! s
) r& Z1 x7 n% `. Y

• Linksys RangePlus Wireless G Router (WRT110-CA)
• Linksys Wireless G Router (WRT54G2-CA)
• Linksys Wireless N Home Router (WRT160N) - Black
• Linksys Wireless N Router With StorageLink (WRT610N-CA)
• Linksys Wireless-N Gigabit Router (WRT310N-CA) - Black
  - A; X1 P/ @/ s0 E+ z8 y9 o8 h

JZ9633

原帖由 wendywen 于 2009-3-22 14:36 发表

  `: C: b" t( M
' e9 E" ^) Z/ p( z0 t4 j谢谢解答。
9 R8 k6 z6 H1 N. t: [# a顺便问一句，你指的是以下5项中的哪一款？FUTURESHOP 只有这5款Linksys。

Linksys RangePlus Wireless G Router (WRT110-CA)

Linksys Wireless G Router (WRT54G2-CA)

Linksys Wi ...

! e' e* O) v0 j以下三种Linksys都是新款高速Router(据商家称比常规Router快12倍）:
+ e  p4 h* e: I! t9 }' S/ \' la.WRT610N-CA 最贵 适合团体
b.WRT310N-CA 次之 适合小团体或大家庭
c.WRT160N  便宜 适合家庭
GOOD LUCK.

如花

用Xtreme I 下载的话，据我的经验，试过最高速大概2M，平均是600K，后3款都可以达到这个速度。价钱WRT610是最贵的，310次之，WRT610是双通道，比WRT 160和WRT310N多一个通道，抗干扰强，如果你家附近有很多人都使用无线上网，或者你使用无线电话，可以考虑610，但它的价格也是要比其他的两个都贵。310应该是比160覆盖范围广，要看你的电脑和路由器的距离，选择合适你的。

wendywen

原帖由 JZ9633 于 2009-3-22 17:59 发表
( S  H2 Q! p0 b7 M
2 L- }2 Z" d+ l* ?% i
( }3 h: }6 E9 G  R以下三种Linksys都是新款高速Router(据商家称比常规Router快12倍）:
a.WRT610N-CA 最贵 适合团体
b.WRT310N-CA 次之 适合小团体或大家庭
c.WRT160N  便宜 适合家庭
GOOD LUCK.

  T$ j; N" a, B, C+ a: N+ E

( Q  S$ H9 Y7 k- \! _2 G8 C/ ] 是否最好的那种，辐射也厉害些？

[ 本帖最后由 wendywen 于 2009-3-22 20:26 编辑 ]

wendywen

原帖由 如花 于 2009-3-22 18:39 发表
用Xtreme I 下载的话，据我的经验，试过最高速大概2M，平均是600K，后3款都可以达到这个速度。价钱WRT610是最贵的，310次之，WRT610是双通道，比WRT 160和WRT310N多一个通道，抗干扰强，如果你家附近有很多人都使用无 ...

) U; y/ h  ~6 f% [/ u3 e
1 w4 A. J; \/ M

pchell

我不认为是router的问题。首先，DI-514支持的802.11g或者802.11b理论上都可以达到100m的速度，而Shaw High-speed Xtreme-1理论上是10M的下载速度和1M的上传速度。其次，DIink的牌子是仅次于linksys的，不大可能有质量问题。最后，我本人用过很久DI-514，视频聊天没有任何问题。
如花提到的双通道，抗干扰可能有用。不过还是建议你先试试网络的上传和下载速度。有可能是你的cable信号太弱。

JZ9633

原帖由 wendywen 于 2009-3-22 20:22 发表


( F- U1 j6 [9 e$ ~9 e( {" t8 ~
是否最好的那种，辐射也厉害些？

8 S% q3 b- R6 }, m: k
% {5 o' p$ K6 g按理讲确实如此，现代医学目前为止还没有证实这种辐射对人体的危害。不过话讲回来，如果时时刻刻为辐射而忧心忡忡的话，还是不要使用wireless,甚至cellphone.有线的不但无辐射而且更快更价廉，何乐而不为呢？

JZ9633

原帖由 pchell 于 2009-3-22 20:41 发表
& v- o( C4 z- @. g- j我不认为是router的问题。首先，DI-514支持的802.11g或者802.11b理论上都可以达到100m的速度，而Shaw High-speed Xtreme-1理论上是10M的下载速度和1M的上传速度。其次，DIink的牌子是仅次于linksys的，不大可能有质量 ...

5 {. _2 W) S# l% Y8 L3 zwireless 802.11g & 802.11b 实际都只能达到54M 的速度。

pchell

谢谢楼上指正，我查了一下，802.11b是11M，802.11g是54M，802.11g+是108M。楼主的DI-514支持到802.11g的54M

JZ9633

原帖由 pchell 于 2009-3-22 22:14 发表
谢谢楼上指正，我查了一下，802.11b是11M，802.11g是54M，802.11g+是108M。楼主的DI-514支持到802.11g的54M

4 W; f; i5 O/ p1 m同意以上结论。LZ的核心问题不应该是Router所致，极大可能是Computer的配置问题。

冰糖葫芦

我补充一点，如果用网线连接，速度还会快很多 适合长时间视频

nicholas231371

QQ视频速度本来就一般般，信号强度全满还行。一般都用MSN，速度一流。我也跟楼主一样的网络，路由器就是Linksys的WRT600N。
那时候买的时候Futureshop 和 Bestbuy 就这一款最好的，就买了。
我这速度一直都不错，一边视频，一边PS3，一边BT，一边迅雷，一边挂机，有时候还开着360，一点都不卡。

wendywen

原帖由 JZ9633 于 2009-3-22 22:27 发表
2 s' ~" z; R9 }* y6 B( w: Q3 n
  g* Y% @$ {, N5 p+ y
; E" x* W* p! X! i* @0 N1 u' [同意以上结论。LZ的核心问题不应该是Router所致，极大可能是Computer的配置问题。

+ X6 N0 ~! I' Y6 E$ }$ I1 @

不知道你指的Computer“配置”是“网络配置”还是“电脑配置”？

+ |  s6 y; D4 [. f" o2 w我用联想T61P,CPU 双核T7250，内存是2G。网络配置就不清楚了。我到哪里查到网络配置呢？
( V, l# v) `: y" P
& E& h! H& x, A- P

nicholas231371

跟配置没关系。QQ视频的速度不会好到哪里去的，MSN会好很多。
而且速度慢，是双方的，对方如果网速慢，也会把您的速度拖慢的，所以并非绝对。
2 Y& s/ s7 f% a% V5 }  h如果您怀疑是您的网络问题，那您就尝试QQ以外的软件视频看看，就知道到底是 QQ 问题 还是 网络问题 还是 对方的问题了。

wendywen

原帖由 nicholas231371 于 2009-4-19 17:51 发表
# E. ~" H  `; M9 E跟配置没关系。QQ视频的速度不会好到哪里去的，MSN会好很多。
/ Q6 @- j  d, _* l" _0 J而且速度慢，是双方的，对方如果网速慢，也会把您的速度拖慢的，所以并非绝对。
( ^$ A2 ]5 c* T0 ~& ~+ W5 `如果您怀疑是您的网络问题，那您就尝试QQ以外的软件视频看看，就知道到 ...

% o+ ^5 J% @+ |