请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
2 U; ]4 s* S8 T" r或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
主要的功能还是上下班的代步工具。

0 b  Z8 k/ J7 C" e4 y两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
" j& d2 g$ e  d3 Y0 L% n7 d8 X2 n想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
: O) e. ]) Z+ V  Z5 p% a1 z
( H; @/ k1 [9 h( `4 C: f因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
+ L) S! a. e# U/ Z1 R& F; d! I
" i' U. i& A: }: j" {2 X; e谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。
% ]# S: ^3 L- o; v! j; B7 Z
5 h! M' S6 m+ s4 u仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
3 S; g$ c9 s/ w9 u$ ~
2 e4 D: G, ]! u3 k, D$ R所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.
8 p: t: d( |; ~
2 X6 v# a0 P, o; C8 p2 h[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
/ W8 E; h4 ~: G5 X' r我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
9 `4 _4 T5 f4 o* @$ n要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
6 I5 }' O0 ^4 x/ u在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.

所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

' `9 [+ v- c6 s# U+ M, [/ l( d8 X
) U9 p- ?; v3 }
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
/ g3 @: Z) t/ H& E' d
/ {8 E3 g& Z9 ]

9 v' u$ k1 g  U$ }; T5 N+ Hpick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

$ r0 B/ T9 a; \' k$ e看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
# C/ V; Q: I: o: {
. ^3 l+ S8 }  v0 I! L
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy

. w; P/ W* A9 ^& j0 [( D

  e! f* D- k9 H1 V  q0 T, {; N" m2 Xreliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

a very safe and nice car over all
* g, i3 Y6 u+ \1 U" O; ?$ i8 Q
" T4 ~1 r1 t! f# J: p& t1 {5 s
3 n2 k7 x7 D: c# ~+ F1 i- O
4 X1 j( p1 [& n; N

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
& j) f# g, i' `9 `, QI just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.
( T1 h0 \+ g7 @: q
% D; Q8 u, a4 J& m  c1 f0 u% q
leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy



# L+ Z$ y2 J$ }. P9 preliability has been greater t ...

! P  ~5 Z  T3 n+ A- R
4 s1 j* ^8 l. G; [# s) }支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表
$ o2 f6 ]  _* o+ f. o

支持！

. X$ _6 b; E) ]* N% t' ~1 k
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
5 W0 l5 P% h8 n; r  J6 C
) f- v! O# T9 J0 ?美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

4 Z- S/ F+ [6 O+ v; y8 wfusion 就是个很好的例子。
; ?9 h& J; g" d8 _

花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多

别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

8 g/ r& V2 J( W+ P油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。
& a0 ?6 K" h; h* \9 Y' X- m
别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
$ K  [; z8 h8 D/ N2 Y# w2 n
1 N1 y$ \9 h6 C9 f6 o3 @好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表


大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
% ^! S. x" ?/ R$ L) J  A  a% N
美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

' y0 v- d: g6 Bfusion 就是个很好的例子。
' b& r; r0 q" W( n

花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表

/ b/ A! ^, G8 [! W
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
- s6 g# k8 R4 _, |+ y
fusion 就是个很好的例子。


/ O' \7 ?" L" d3 n! {) V花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

& C& R9 `+ h6 M4 x, ?$ t/ l每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。
% \9 Q/ P! @4 Z: K# R2 Y0 ]) F
福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

! [; [* ?+ R$ a野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
' E9 U3 P4 q- s2 FSportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

5 Y: l6 L: E' i+ s3 v6 V福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
5 u/ T  Z" T% PFusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
$ G( z2 U8 }( z' g2 X0 r: I0 W福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

6 f* Z. _3 z3 e7 i  g* h 可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
- ?2 N/ D# i; Z9 Q福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

: Y) Y  A7 ^2 W; p+ JSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

* C3 |7 S' t& l0 M& C9 J$ o9 |" n不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

: n; f1 m' k; p- n8 G( e
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激

7 G- T1 K* I1 o
我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
' B& F& f+ T  p: e# P3 i
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

5 D0 F7 P) l% ?+ B08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry
4 H8 Q" U( Z0 m  {5 z, P% c7 Z$ {

2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表
$ D2 @- n1 t* X# ^


哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激


我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

1 z" U- K+ Z% n[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表

福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

& \# c9 j. P5 s
$ J4 [7 k: _  f4 n7 d) s4 [* m) ]免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表
7 w8 b0 O7 F3 s6 J0 U
1 V: c: P+ V& n- G  G
Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

7 d3 m- R5 @* v0 o  S
what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表

' e/ }1 ^4 a( z) L. i
. j' \- {. s9 P9 G  Awhat is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

5 E( ~! |; x0 @' u0 _
- ^7 |& g( G' u, e% Q$ ^- S0 Uyeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not