请教：买车，四汽缸的中型车和小型车的选择

_一休哥

最近刚办好移民登陆，准备换一辆汽车开始新的生活。
/ Y% a. g4 }  e) G根据我现在经济情况，打算买或lease一辆基配的中型车（比如Nissan Altima 2.5 S 175HP），
或是一辆全配的小型车（比如Toyota Corolla S 4AT 1.8L 132HP)
. N- n3 j- ~2 [6 v' ~主要的功能还是上下班的代步工具。
; D  Q! @0 `5 O8 `: o
两种车的差价大概是5000左右，应该都是在我的预算范围之内。
! ?- r" z3 g& @8 G3 N想请教一下，同样是四汽缸的车，中型车和小型车之间的区别大吗？有必要多花5000选择中型车吗？
6 _6 C1 u) Z, s  \' x5 c2 W+ p
  B7 I4 A* v$ \9 x' V% ?因为根据我的预算，应该不会考虑六汽缸的中型车，应该会在同样是四汽缸的中型车或是小型车上选择一下。
; \- p; ]9 \  I: l; i
谢谢！

多喝水

鸡头和凤尾的选择，难啊。
不过我个人会选择凤尾。全配包括什么？天窗？皮椅？导航？这些东西我个人觉得是好东西，但不是必须的。而汽车档次高一档，个人认为汽车在制造工艺，零件质量和用料， 以及安全性上都要好一些。当然，开出去面子也好一点点。车是一个比较大的投资，多花点钱是值得的。
. W" ]1 z1 g$ @" J3 Z2 [% u
仅为个人观点。

stones

我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
+ u0 r" @: X  D5 u+ M' `; C! C要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

scuba1995

在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
$ L+ y- W& F7 d) u1 y6 @& L2 \
5 |+ x& ^* U; n' J8 N- r所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.
* y: V, r! H$ i" X: T9 l
8 a! s8 k) @3 o1 O! W+ i' Y[ 本帖最后由 scuba1995 于 2009-3-22 17:19 编辑 ]

执迷不悔

if you live in Edmonton, better get a SUV

figo

两个车好像只差2000吧

dogyear

原帖由 stones 于 2009-3-22 16:40 发表
我同事刚买的4缸Camery，每月交700，交3年，供2万5左右，我觉得挺合算的。
要买车打听刚买过车的人，人家都考察过了近期的市场，可以省你很多事。

, Q% I% P. E1 t9 N3 o4 `. o

白马啸西枫

可以考虑买一个性能较好的二手中型六缸车，呵呵

nayan

原帖由 scuba1995 于 2009-3-22 17:18 发表
在雪地开一个冬天以后你就知道中型车和小型车的区别了. 看看以前的帖子,有很多这方面的介绍.
* ]& U, E. i& U; Y. y& c/ P
所谓的全配和安全性舒适性相比, 哪个更重要, 需要你自己权衡.

6 A5 H  Z* i! {( D; P! y7 [7 a8 ]
6 U& i$ ~! H; d2 C- e  epick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

浪里黑条

原帖由 nayan 于 2009-3-24 23:32 发表
. ^, h0 \* n1 v8 l2 ?

8 {  e* O1 ^( F8 R1 @$ F: [
pick up在雪地开如何？25000是否买pick up更实用？

! M( B% O  ]" w& a看看湖面上冰钓的，99%都是皮卡。

KochFord

I just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.


leather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy

! P/ g. h- i3 u! {) K: W
7 Q+ \1 R9 Z7 \$ X2 x3 m
' u; H6 p7 v6 G% greliability has been greater than any other manufacture,  check consumer's report, and edmunds

a very safe and nice car over all

+ B' z8 `3 K2 Q& m1 s  M

4 J' C0 ^" R! H# z% Y; m' Z, {

浪里黑条

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:07 发表
8 ?1 o. h/ R. HI just sold a used 2008 Ford Fusion V6 AWD SEL with 24000km at corrola base's price.

. q, E0 ?' ^$ y3 A
; u( Z9 s4 }* P# A. Jleather, sunroof, AWD,  great midsize family car with great fuel economy
" Z0 L9 R& R$ E5 X
# Z) W, e( m! p8 q! ^

7 |6 M% U( H3 P$ S* K2 Q! J# Z$ Wreliability has been greater t ...

: ?. W) l# Z7 a8 R6 _. t7 Z) a9 i
支持！

KochFord

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-25 13:24 发表


支持！

0 h! V- B* l$ t. @大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

1 s8 a) G/ S) S2 i. \美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
9 P; V3 J- Q2 Y+ o9 s
fusion 就是个很好的例子。
" h4 z+ F+ G+ R* b- f

花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 性价比好的太多

别说corrola保值， 问问现在2008年的corrola市场价格多少钱。前天有个朋友让我估算他的2008 顶配toyota matrix,想必他也很吃惊那个市场价格。

$ g! ?  k3 `; _$ `油耗呢，上网查查看，假设你一个月跑1000公里， 2台车分别花你多少油钱。 那点差价换来得全轮驱动和V6的动力， 更重要的是安全系数。 你觉得值吗。
$ n) N) X* T5 f! d+ ?
别说我是变相给自己做广告，只是想说说心里话，只是大家不知道市场行情，不知道自己的钱能买到什么车，车行里面的标价往往会让你望而却步，导致大家一味追捧小排量车。在中国大多的城市，车开不起来，安全性相比经济就不那么重要了。在edmonton的特殊环境下，真正 需要的是一台能在空间，安全，舒适，经济等等多方面都能给你带来满意的车。  
$ G1 n  j& }9 T/ d  D6 I* f$ o, M8 q
( ?9 u7 C( O" a/ o好了，吹完了， 大家多多执教。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
! h5 }# i  x, l, g/ ~6 y
$ }9 |1 Q2 N$ |
1 A9 |) U" b2 o' p+ F! z大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹
  h2 G5 P0 G! W: u
2 D4 n2 A1 R4 v( F- }* \! m美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，

( _9 C! I  z) C; c6 C' w+ tfusion 就是个很好的例子。
0 ~4 W" E5 A! b# R5 N- k. z! Y
! d3 V# P5 i: W% r6 n
花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

* Q8 V/ @. a- H9 H9 Z不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

figo

一个将要倒闭的公司和一个最大的公司不能比啊

多喝水

原帖由 KochFord 于 2009-3-25 13:55 发表
4 N3 u" f! A1 s
5 D$ j$ M, c% ^+ t0 k$ T0 \
大家最近看电视广告了吗， 我在这里再吹吹

# ?, X$ h6 X0 U' {: l8 r美国车里只有福特的质量可以相媲美日本的toyota  honda ，
! l$ r$ i2 ?4 V" ~9 \+ B
fusion 就是个很好的例子。
% r& z1 i! c6 H
( w; g% K" }5 h0 }. N
4 W* y4 S' C, `. j5 y花2万多买个最低配置的corrola，为什么不买个顶配全轮驱动的fusion。 ...

0 ]$ O% K  \0 J每个人的想法不同，可以理解。我本人严重支持你的观点！

白马啸西枫

相对来说，Ford 在三大里面状况最好，还没到揭不开锅的地步，呵呵。

HRU

福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
- \. t" C* k, T' d& R
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守，不像通用那种大锅饭的管理风格，CEO才不在乎分散的股东利益（这就是上市公司的问题），他们只有自己的野心和虚荣是第一位的。

福特的产品特点不明显，我个人认为唯一值得一提的是：

野马GT 新款 07 或者更新    操控不错，价钱便宜
Sportrac V8 07 or later 操控远远超过通用的canyon/

福特的内饰粗糙，轿车和卡车的音响系统几乎相同。
Fusion 2008 作为中级轿车，噪音水平仍然比丰田凯美瑞高（2008款），希望09款能有大的改进。

dogyear

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
: i! A* C7 W) Q! O, k. t福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。

5 r$ f) U  Z" n2 U/ h在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

可观评价！！！

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
: K6 |6 ~# Q/ P0 L$ ], z+ o6 b2 ?6 O# V, h
在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

/ {$ F* p9 n* bSportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-25 16:17 发表

不是打击您在福特车行做事的积极性，坦率说福特车烂得不行，不是道听途说，是自己经历过，不敢再上那个当了。别人咱管不了，自己反正是不买福特车。

* L2 ?: b" f: H9 h2 p# z8 b

哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
* Z$ I2 m2 g- \2 u+ L; F4 N
5 K4 `; \1 E8 ^8 ^: m; }
我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonton。btw 我没有说toyota不好，我下台车就准备弄个2手 的2008 highlander玩玩。家里人快过来了，有个大车不错，自打看了 prison break show ,里面那黑色的toyota highlander 深深地吸引了我阿.也试驾了，感觉不错。  主要是外表我喜欢。

KochFord

原帖由 HRU 于 2009-3-25 23:46 发表
1 |/ Z5 t7 c& x, ~+ G3 k福特公司是北美三大汽车公司中最具有私人公司特点的公司。
6 L! n5 N' r3 @: v5 ~! Y! Q
! T/ B4 N! i+ R/ J7 F; M% f在穆氏执掌福特之前，福特家族作为福特公司最大的股东，在公司管理运作上也很积极，小福特几年前才让位给前波音公司的副总裁。所以，福特做事情比较保守 ...

08 和09  的fusion一样，所以噪音水平一样。  根据consumer report, fusion's quiteness is 6 out of 10,   camry 7 out of 10. 可靠性能，fusion 高于 camry


9 m3 Z0 J' M0 B) S! u2010 款马上到货。所以现在09 正在清仓。

dogyear

原帖由 KochFord 于 2009-3-26 10:11 发表


3 {7 {8 l( l: V/ ]
哥们说说你买的什么车，那年那款。  我这里讲的是fusion，不要一朝被蛇咬，十年那啥啊， 这样的话，看待问题太偏激
9 A; q. Y& `* `  B
: _1 H& |' o+ j6 S
! W5 [# T. c6 v+ |% Y我只是给明眼的朋友看， 什么样的价钱买什么样的车是最好的选择 在这冰天雪地的edmonto ...

! O( ~1 y" a+ \: }8 W! `福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

3 {* V. `, m6 ~# f( E[ 本帖最后由 dogyear 于 2009-3-26 10:26 编辑 ]

KochFord

原帖由 dogyear 于 2009-3-26 10:21 发表
3 L/ S  K! u6 ~. v  r
福特近年出的各类轿车基本上都试过了，包括您推荐的 Fusion，个人偏见，没有一个满意的，所以才说前面的话(纯属个人见解，没想影响别人，也影响不了别人)。若有得罪，请您见谅。在这给您赔罪了。

4 w7 E, n, C: c

+ z1 f6 Q$ n. \- B' ?9 W: e免罪了。哈哈

HRU

原帖由 shark27 于 2009-3-26 00:10 发表


4 [4 E! M9 C, ?& Q2 b( m9 S6 Q0 `Sportrac和canyon根本不是一个档次的，你应该拿ranger来比

what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

shark27

原帖由 HRU 于 2009-3-26 19:51 发表
8 m: |  J( [* B8 u% _

what is sportrac's  head-on competitor?  Ranger is compact size truck, cayon is mid size truck.

8 U. L6 U% x2 m
yeah ,right. why not check the payload,dimention and GVWR spec of those trucks? I'm sure you will find out if they are same level or not