请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
  n9 q8 E! N# S/ z
我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000

; \# y* M% W* y' ]4 n( p. b+ O5 D1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

  e+ m6 ~7 |/ v% d% m, B* v0 q- ?: W2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
2 {: D. z! B6 k9 x2 c) s) T5 \       leasing : 317 x 12 =$3,804
$ y5 ~! V5 ]) Y3 g1 _3 M- N9 t
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

& ?' u7 |9 z) V  H/ d4 g但是为什么所有人说leasing 核算啊？

( r. x! J9 Q; h1 B# e  _; Q8 r9 G* _$ pwhat is the pro & con?
& x& H0 V* p1 F* q% p" j
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
! E- y7 n# }  A+ C+ i" c
----------------------------------------

2 \/ N( ~0 Z6 r, R各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
) \2 ?' x/ P* y/ I" o# w0 B
Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
4 ^* O1 b1 S5 ?, D+ l) d/ Z
: _& ]( @* P0 L6 _& h$ a9 cLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

5 A8 F* ?& q7 Y, ^8 l! B4 T0 q个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

( E' z* w* u8 D" B! e6 L1 v

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
6 x9 ^& M7 \7 U1 ^9 m3 O不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

$ p/ r5 C3 E) a----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

- i8 y3 D' z. b( _' L. |$ D
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
6 }5 E4 D: i7 ]% ]- i6 y
. ?$ `2 a: X0 }% k3 S前提：company own or lease vehicle

3 U/ X* ?1 M6 a2 h) _1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

& U' Q: U# v4 U' d: L2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
( e8 V3 H0 o# ?1 c$ K; }
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；
& n( X2 j. r" x# K2 u' f8 B# f, j
5 B7 C9 e$ B/ |( {3 ]如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
9 g, L2 g( a% r1 n) z0 }- K0 n
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
2 Y; ]( N, L, s$ y. d7 B
前提：company own or lease vehicle
* ]3 N" [: F+ E9 s' K# w/ x+ m% w) X
: t* x; X: g: b: d0 |- }1、应该使用现金流折算的方 ...

& Y+ A- Z6 t+ o& p+ {. m. o

我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表

' V8 O' Y! A- p4 x, ^
" _% a5 x8 V  n  o
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

& c. J1 B/ N1 z9 P6 j+ Q5 [
: U9 M& \. {# J0 e6 e/ v如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look