请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
! a4 R  {5 y0 V) }- t8 D: h  P
" [0 w' u* B# a) r$ M: u+ u我算了下，好像还是purchasing 核算。

eg: car purchasing price : $25,000
( T' E. J5 x) c! @6 H2 U7 p
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
7 |3 f# c5 J- Z
  X* E3 Q. r! R' t2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
  [# w7 G: y- n5 t2 @2 _       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
1 z& U5 U8 Q- U5 t* T       lesing = $3,804
1 k5 m. p$ X6 M( ~
但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?
0 r! y4 D0 ~( W& F+ z
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。
4 Y) c5 }- K# v) i  T0 B3 S" J
$ k" l0 F, r5 NPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
% Z( r. y4 c0 I" b( \, D  D. w
- }2 {# C5 |# s8 i0 hLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。
" \# _* [  S, g' M3 H% S7 G- H
每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
9 r0 M7 V$ r$ [7 r" X
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
$ O% @. U2 j$ {4 A. k

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
1 _3 w& R3 A" ]+ f% t
+ \; S& w; O: w6 e& O+ l----------------------------------------

6 b. N  U5 k/ F' A  j( T各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

5 \9 n) `/ T8 {& p+ d
! d7 u: ~, s5 N但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
3 J6 e% Z4 y' F1 b! t. k. {: }
, c$ X. I' t! w. i) Q* V; ~前提：company own or lease vehicle

! u0 w) K3 B0 K' l1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
7 ?; V, V/ }5 _4 P
" c8 i& g" L. a. _0 U; ]3 U8 f2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

/ n: q1 u' a  \/ e5 Z% @3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

+ B0 `5 c# @- u% K# K如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
( M# E3 H( m; P- S; w5 v4 V
1 ~4 _( K  Z7 I& LPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
6 c3 c. V+ |: [2 G! ]; `* C  V
- v0 \: E6 h; P; E/ @[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
6 F6 J( x& G: k; |; y/ R楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle
6 l& @1 Z' y* v! k, ]
1、应该使用现金流折算的方 ...

( _) b0 v( A  [: W" z" n+ S
; H6 {0 \7 u, [$ ]; U
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
% e1 n( O  g+ O; o
! Q% ?. l0 S! ?
6 A9 n& O. F, b( i$ m6 N, B3 ~
6 @. C4 v4 o5 q4 C我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look