请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
8 v. g% C& i! S; y' s) i: _
* Q9 c1 }$ v6 R" j3 A我算了下，好像还是purchasing 核算。

7 p9 L/ L& X, G2 P9 i+ `! Ceg: car purchasing price : $25,000
, o# F, P/ A  E" I% Y; O  w3 x
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

7 y5 y, C! W3 `' i5 e+ @8 a1 t2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804
# {( v5 q5 J# V
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

: q; t( M5 }/ m6 n% ~但是为什么所有人说leasing 核算啊？
" p% x0 e+ I" z5 Q0 `
7 Z7 h7 j$ l% k; b& n6 s& j1 g; Ywhat is the pro & con?
- S: z1 D  p, v5 r5 Z
  m1 k7 }# q  S/ _% F6 y$ Vthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
# D( t" |/ T/ p9 ^7 @" ]  U4 v+ q
2 M1 Y3 o2 w* |3 ^----------------------------------------
) x1 p& D. [( i- \" @
各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
+ g2 `6 }4 {) q* T3 W5 U
个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
, i+ L; z3 F+ `8 ~& R. W# `

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。

1 g; C- k9 V$ K3 ~1 D2 i----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
. s6 P& |  I7 S
前提：company own or lease vehicle
6 L; k6 l: U' D- Z# m$ I
# g6 i7 k/ o+ p( E+ z1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
  {& {6 V+ k3 m  y. p
, Q% _4 N4 N3 Z( g0 W/ I( Z6 x( d2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

+ c& P! _+ I6 Q0 y5 o' |3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
8 }/ k9 w" U8 p% h' n1 v
PS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

: |( [$ t' s0 J  C2 r
; T/ P$ v9 x9 J
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
4 k; q! [. |& ^# C7 b
  S+ N3 i# t9 i6 `

8 {' ]' _9 V3 |我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

  Z+ z+ z- d$ s9 V6 r/ O( W
# d8 p, Q2 c6 [; ~如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look