请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
" P! k( Z, m" L% L5 D- F' Z
我算了下，好像还是purchasing 核算。
6 g1 H* }" _" B
0 C! B  y* t# R6 v6 f/ F* P( B) yeg: car purchasing price : $25,000
2 n$ m% y+ T: F0 ~8 V! G1 v
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170

2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
- j! D9 X  @2 }1 q$ e3 p       leasing : 317 x 12 =$3,804
, H; O7 g# y+ Q4 o7 t
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804
. N+ _* V; K7 d" o, @5 ~  K* S" G
但是为什么所有人说leasing 核算啊？
( w9 H1 [/ \' k$ n
4 z  H2 |- ^" dwhat is the pro & con?
8 G  O, [' w: z3 S5 ~
9 Y2 W" N$ }6 D$ Wthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
7 L# a* K. U, S. C0 p
) G6 T, C9 J  y* N, iLeasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
7 h  }/ x. w! Z9 t) L, O( H% ]

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
3 {) \9 M  [" r3 G; v- [! K
----------------------------------------

! V2 y0 u' O; Q6 ^# p各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

4 W. q  d2 S2 D
' W0 f4 p+ @3 j, a+ L; X但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

前提：company own or lease vehicle

* c+ l! ]" q2 T2 Q1 m& d1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
5 x7 S; |9 v3 Q& f5 ]7 w  A7 x; Z8 l+ h
# F1 X% q( Y7 G7 V- F  `2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

) G' L! @3 y6 s  i3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

) v7 S2 a8 s! e0 z9 B8 M如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

! F6 f5 @+ E) B! gPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。
" Q! N7 B  c$ L8 Q# y7 n
[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
, r6 Z$ H: |  B; w楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
9 t; J+ K9 [8 |  @/ H! }9 m' {
前提：company own or lease vehicle
. u, k" L/ O; |( O$ F
1、应该使用现金流折算的方 ...

# {$ _  D: m- @) s* L  E; [9 R
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
2 Z9 g) I+ [$ |5 ?* l  i3 A
, i" {! i5 y2 p
( G" \/ v2 o- a) o2 v! |% B/ D
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

) u+ Z# R7 n/ Y1 ^. C
/ _3 V5 s; `* D, b5 m3 C如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look