请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.

( L$ _8 [+ ?/ g3 W) }我算了下，好像还是purchasing 核算。

2 k1 r- E5 h4 m3 y9 teg: car purchasing price : $25,000
  ~2 \7 F! W1 @. b" Q8 P, o- K+ J
1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
2 L$ K; V; G- F
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
       leasing : 317 x 12 =$3,804

3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
; ?+ F/ B: ^: H5 E  Q' A       lesing = $3,804

但是为什么所有人说leasing 核算啊？

what is the pro & con?

+ j4 o5 w. {7 c' Q; Vthanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:
+ M$ y. O$ @& j. p1 h& q7 `+ x
----------------------------------------

各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

& H9 C1 X2 ]9 U& w- W' kPurchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。

$ M: c3 U% l& b) f5 g) t4 ^Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。
, O. ^! w1 ~. X
6 h/ G: N0 w) a1 V/ n个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.
3 K: z1 r$ k" S2 S$ Y
. S2 y" I) B- E* x5 Q. Y, Q5 a

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
3 m$ N0 s- r- |. R
----------------------------------------
  x! }; v/ r' {* j2 O; ~9 A
各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
) M0 n1 r$ r" q3 m0 I0 X
9 H4 t; F# x; U  G3 u前提：company own or lease vehicle

# |9 V% W: @# G9 K1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；

8 k* y1 F6 e+ X: O9 [* `9 j  m2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；

3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。

9 m* H7 t% z4 b$ b/ |% k: M8 fPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

+ ?3 I( z/ y( |) h[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
5 |- g( m7 I, f3 j& j# X2 @楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
1 A( M" p3 G  b/ J: ^- r7 d- N9 d: q; R
前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方 ...

9 i8 w+ J% `0 g7 J/ |9 ]

: B: \' h6 W: f- R我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
4 r9 a& @7 I3 p; p# d3 p# E
5 f' O' W, o/ H
: E# k0 R+ S4 `1 [- J# |5 r# t6 w/ Z
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look