请精打和其他高人指教

加拿大历险记

if self employment, 关于car leasing or purchasing expense deduction.
2 k; \2 }4 v6 a( d' m/ l' n( y
. B6 Y5 i( X, |/ V8 Y( l. Q我算了下，好像还是purchasing 核算。

7 ]% _+ ?! l; C5 D- ^$ P) h/ oeg: car purchasing price : $25,000

' T" D" m% T; Q- H$ x7 T1st yr Owned for CAA $25,000x 15% =$3,750   
       leasing : 317 (That is the price dealer gives me) /month x 10month (Bought in Mar) = $3,170
: \1 O" n. g( x0 N7 g' b, N) F
2nd yr Ownd for CAA (25,000-3,750) x 30% =$6,375
; J( n; w9 L3 F" D+ u       leasing : 317 x 12 =$3,804
, y: Y$ _1 `  T- V+ O
3rd yr owned for CAA (25,000-3,750,-6,375) x 30% = $4,462.5
       lesing = $3,804

5 {2 ?. K0 H% J/ x8 C但是为什么所有人说leasing 核算啊？
8 W6 o. ]* {/ {+ N6 b# P
" y# i7 t! R* w, `2 Nwhat is the pro & con?
* W' F/ \4 F# o4 J9 F9 w' N! T
thanks

精打细算

不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。:dahan:

----------------------------------------
/ k3 v2 a- V' {5 g3 H2 v
, W$ D: i  h' q3 D, X各说各话。 这里没有一定的标准。这里个人发报表的只作为个人见解。

Purchase/Finance, 一般只能作为 CCA 折旧计算。 可以抵税的也只能以车子的价格为准。
' \. U4 R" B. G9 p
Leasing由于需要考虑到公司利润， 很多时候租金会比较高， 加上很多人将 100%的租金全给抵上， 所以算起来后者会比较有税务优势。

7 S/ [: O" z+ Q每种方案都有其利弊。最重要的是你能否在税务局审核时， 将开车纪录全部交上。

个人看到税务局太多案子中， 纳税人没有好好做记录，无法出示汽车是给公司使用的。 一个经典案子， 某人在家里开了公司给自己出工资作为 Contractor.

  f& b( U5 ]. y, z* v- K

游客，如果您要查看本帖隐藏内容请回复

加拿大历险记

名智学

加拿大历险记

原帖由 精打细算 于 2009-3-16 18:10 发表
不是高人， 请别这么称呼了。 个人没有会计师牌照， 只能提供非专业的见解。 如果需要准确的答案，请咨询专业会计师。
6 M8 H8 I  d) I: p. T% ^) _
: a( F+ s  P* q9 s----------------------------------------
' }, \& S$ F9 z8 ?& U" P
! W$ L0 O  k& @# p+ T4 Y( M各说各话。 这里没有一定的标准。这里 ...

% Y$ Y: c0 z- n) J
但是我上面的计算没有错把。。。。。。

精打细算

是这么算没错， 但是你没有算上私人使用的部分。 除非你能证实汽车是100% 归公司使用，自己有另外一辆车子自用。

Mark

想看看。

如花

楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：
$ m( W  X! q& m$ @: A, V0 I
前提：company own or lease vehicle

1、应该使用现金流折算的方法，buy在当期投入了2万5，而lease则不用，根据公司的回报率，这两万五可以产生多少现金流；比如；公司的稳定回报率是10%的，那么每年2500现金流也应该要考虑；
8 y* p' N5 ^, g8 L
0 N: d+ x/ V, @. T# W2、如果购买passenger vehicle价格超过3万的，只能按3万计算CCA，利息最高是300/月，lease 最高是800/月；
' E' n# S5 M. X+ P, K
3、如果中途将车折价买出的话，价格上的损失不可抵税；

! S9 P" H5 J2 j; Y9 S1 f# D8 J如果是个人购买汽车或lease的话，存在太多不确定度因素，包括：是否eligible to claim CCA, recurring income，根本很难比较。
% \, _5 `, i+ x( z4 i( b
5 k- q& Z3 }1 K  GPS：在比较buy vs lease不需要考虑是否用作私人用途，在比较company own vs employee own才需要。

' \) u7 U& J, y1 a' a# K! r+ [[ 本帖最后由 如花 于 2009-3-17 07:59 编辑 ]

加拿大历险记

原帖由 如花 于 2009-3-17 07:40 发表
8 J4 _& `2 A. D5 c% m楼主使用的方法只是比较了两种方式那种可获得更高的抵税，也只是比较了buy vs lease的其中一部分，如果要全面比较的话，还应考虑以下的情况：

9 L2 ^/ b8 Y; g前提：company own or lease vehicle
% |# _2 r: c4 F% G; d) H
1、应该使用现金流折算的方 ...

3 Z) E' `6 h- M7 A) b& E: ~% c- q
我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

syang313

xuexi!

steven2005

seesee

如花

原帖由 加拿大历险记 于 2009-3-17 08:09 发表
! v  N2 e; [: v0 L8 R* F
2 ?7 v+ _4 `7 a

" m) g9 D; F, V我觉得就我的case来说，buy or lease私人用的百分比都是一样的，所以即使扣掉私人那部分，还是买核算。其他想到了再补充。

如果条件许可，不妨不lease term改成两年。

蜜蜂

look look