UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
( g! w4 G/ U1 e觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
" I# Z8 ]  b6 ?* Z) s7 N- t三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
) B9 J& j/ @* v) V三年内到18的可能性不到千分之一。
+ m" h. a. K0 F三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

( D) i9 r' e7 q1 e$ v9 `2 X; y+ I( |6 d  I为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
" n3 _) K6 b4 u/ }三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

' n4 ~  H; E1 N8 Q9 l% J) \

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
. T# J& @; `) a7 e' k各位说说。
& _8 K  }' n+ E觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
3 b; j- W& V# A* m8 c觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表

6 [2 L) }( b) G4 \- [) l- I, F8 K; e
. l3 `. \' N3 ^$ v
& `" U( P' u# ~. D1 h/ F现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

% \) E+ D2 a3 e* V: L中长线个人认为都远远还不是时候。

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
$ X/ R3 M( c# e% c三年内到18的可能性不到千分之一。
. D- ]$ r: h: L* N三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

) U$ f  g) o- e" J; T; u  Q( U  Q. P' E# |% bBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表


* u% [7 z) k5 c) ]: B别想不劳而获！

7 Y1 D1 X( a4 J1 p0 K) N从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表

只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

8 ?9 N3 P9 `1 V! F1 A9 ~. `! S
未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。

+ ~* X; @! H; |$ d, Y+ h+ B



1 S1 ~8 C/ y, t。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
: b4 N  L/ K/ F( j; t
) h3 S3 {( n3 `' e7 o4 T8 Y5 c只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
8 F# q, O% I, q$ e; l; ?. p大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

) a" `/ W! _1 F$ e& F; m1 e% u
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。

  L, ~/ g1 I5 H1 H4 E1 W& z我认为做长线一定要有的条件是：

1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
  |; L6 |* H+ x6 q, O3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
# w5 X, a5 N' Q) ^6 e
如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。

[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
8 x5 C6 N" |1 n) i2 J% @
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
, P: P) k% W2 O( h, A大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
3 w  x. Z7 ~: q- A6 E' q  R5 U" y
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?

: ?& t( u1 M7 s# G. g最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
" m( g" j& J1 S/ q股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表


, k6 M+ f3 G, W9 {/ ?你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
( U8 q5 f' S% T- o' ?. O1 O
" |, _" ~8 Y% N我认为做长线一定要有的条件是：
! }% P' z8 c! y
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表
# h2 A% ]* b5 G/ ?+ l9 t- ]
凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
7 r9 ]# U/ [. X% f" D; Y" l; ^$ T" s
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

0 O7 F* F# M: \! ~就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表

# n/ ?8 {6 U  r4 {  {2 |为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

* l7 |9 e/ @% G" U" I! s
" R) n- ~! W2 n2 o虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
# ]6 L% t) M2 o  a" H对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大

' n- ^5 P! g7 P[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
' |5 @! j/ h) @) h+ g; n# @去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
# F, b( y6 ^0 ~& k7 v
/ J* {  y4 j; `/ Z1 {你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
" |: u0 p. T, G$ vhttp://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.