UYG 现在1.8， 三年内到18的可能性有多大？

阳光沙滩

各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

carlzheng

投资有偷懒的吗?

阳光沙滩

相对而言啊

阳光沙滩

当然乐在其中的别论

WST

三年内到18的可能性不到千分之一。
三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
三年内到18的可能性不到千分之一。
  e+ t- ^- \7 D# {: X7 g: |0 W三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

! R! K" w( ~  I' L" N& T为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

TDBank

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
3 Q3 T! M3 T3 x5 H三年内到18的可能性不到千分之一。
8 o; F# S5 \1 ?8 k三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

6 L% l+ _: I1 L3 q  ?

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

$ X0 h- c6 S+ q7 Z  \; O2 I
现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。

, j! K- p* z& Q* l中长线个人认为都远远还不是时候。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 12:02 发表
各位说说。
觉得这样打打杀杀太劳民伤财，总在想一个偷懒的发财办法。

) z, o: K4 D  S2 a3 K6 |
  H2 c) e+ Y- a8 s别想不劳而获！

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 16:33 发表
8 P# B( I0 A4 ^# p
; E1 }6 F- M4 m' G9 w7 r: O  k
% ?5 a" C  B8 Y3 D
0 |9 t& e! r! F现在这种年头，偶尔搏击短线就是天大的风险了。
6 g: E1 J  L- s
中长线个人认为都远远还不是时候。

0 c) j% }3 m- }! N$ h0 A# f只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

阳光沙滩

原帖由 WST 于 2009-3-10 15:24 发表
" u2 w2 L- t# _- [三年内到18的可能性不到千分之一。
& d% \  F& N- q三年后的今天，能高于1。8的可能性不到十分之一。

1 V% r0 w+ w6 U- H; M1 Y; G0 a- \# YBTW，我是说三年内，今天已经过1.8 了。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 16:54 发表


0 }) I# {2 T" v9 }* j; A别想不劳而获！

6 J1 ~9 n6 s, B  i! u从小就幻想当资本家，资本家不都这样吗？

也无风雨也无晴

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
- I, m# }# F6 H& F- E+ y
只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

" }$ s# q% o$ r5 T8 r# v
1 J+ `* i( U8 E! v+ n未来三年内如果有二年时间它都处于1.8以下，这二年时间你心里别提有多别扭啊，何苦。



! V2 q9 Q4 c% F! c" o
  l/ A2 M3 j/ `$ r/ \
。

也无风雨也无晴

股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

三言两语

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
- w# v  f/ |9 V, V6 a3 o8 h$ D
8 S2 P( f$ B1 Y2 i0 z只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

; v$ H6 }+ E; c6 M7 C- p
你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
: i1 x; U) f  b( S+ L" B; P3 \8 K
我认为做长线一定要有的条件是：
7 N5 P+ m9 c/ p6 j
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
+ C- |5 N2 B% K4 g4 g2 C2. 心态要非常的好。买了股票要能保证每年只看一眼。
! T6 |+ b8 ^7 X4 K! H$ i' ^/ U: T3. 要有知识，有时间，有耐心去研究股票和宏观经济。
3 j7 }# j/ H% c5 Q
' L. b. f6 u8 V如果不是上面三条都具备的人，我建议就不要做长线了。
2 E1 s! R6 P1 a, C0 y
: `9 N! r! O6 M' d: y% }4 s: N1 I! q[ 本帖最后由 三言两语 于 2009-3-10 17:45 编辑 ]

TDBank

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 17:16 发表
  `* X2 [, e4 x0 B
: _1 v, E1 b8 c; O; _9 q; |只要它三年内会上18，之前它到0.01也和我没关。
大家都不说理由，看来只好自己做功课去了，偷个懒不容易。

凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
& X1 o3 T2 [; t4 e( y
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的.我记得给你说过的,你要搞清楚是怎么运作的.你要这么做的话,你下次选择SKF在$250以上,$300更好,SHORT,你要准备涨到500-600的资金不被平仓,三年后就是0了.如果没有振荡损失,你看SKF从发行到现在,金融都跌成啥样了,成份股都跌成啥样了,早上$2000了,现在才多少?
8 O# e% i4 F2 w8 p# `( w* q
, y: o9 Y5 X. g6 b4 T最简单就是,你把成对的ETF从发行到现在,你看看价格的变化.

TDBank

多说一句,这样的ETF就是拿来给大家当赌博工具用的.用对了,那钱让你眼谗啊,要是用错了,你就知道那个心痛了.

阳光沙滩

原帖由 也无风雨也无晴 于 2009-3-10 17:22 发表
股市中被套劳的苦日子看来你没尝试过。

嘿嘿，人不可貌相的。我虽然不用功学习，但也是久经考验的老股民了哦。94，95年时重庆药业，一上午从13块跌到8块，01年18块的深泰信丰套到05年的1.5块。

阳光沙滩

原帖由 三言两语 于 2009-3-10 17:37 发表

7 V1 R5 n2 Z1 e" L8 M, N
- c" t6 w: w  F* H2 g你能保证和你没关吗？跌到1.5你就割了，因为你认为会跌到0.01，等到了0.01你再买。
: N5 R+ @9 \- c# Y5 Q
% V8 t+ N; C% |$ W4 m我认为做长线一定要有的条件是：
8 F* T- s; ?% l  F0 K3 A( k
1. 一定要很有钱。生活已经不是为了挣钱，花钱。象老巴那样的主。
2. 心态要非常的好。 ...

+ T8 i% q: \! e9 m* M  k同意2，3.   但买股只是用你多余的钱，能承受全部的亏空。否则心态就容易不稳。

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 19:17 发表

# x# Q7 O8 h; e0 B凡是双倍的,三倍的(N倍的)ETF,都是被动跟踪,每天从新设新值,这里面就有一个振荡损失.因为此损失,绝对不可以长时间持有.
* P2 S; E5 Y  @/ C+ ]
这样的ETF大都是成对出现的,一个做多一个做空的.长期来看,重心向下,数学模型都是趋于0的. ...

! _6 y# X: A, R6 T就是说没法估计它未来3年的可能振幅？其实我就是想了解，我现在买了，3年或5年，经济形势一片大好后，它的值有没有办法预计？会不会还停留在这里，甚至更低？看来买股票不读书看报真的不行

WST

原帖由 阳光沙滩 于 2009-3-10 15:58 发表
" x3 T' Q/ N6 _1 _
- w9 S+ ~, Y8 U) U为什么呢？你说全世界人民还要像现在这样煎熬三年以上？

; b  Z. C$ ~1 G  D# Z. x
虽然我不看好三年内的股市，但作出做出此推测并非基于对市场的预期。问题是银行股即使再创新高，UYG能返回到$6 的可能都很小。
两年来UYG 由$70跌倒$1.8. 假定市场逆转, 按完全相同的轨迹回到两年前,你是不是以为UYG 会回到$70. 答案是不会的，我想UYG 的股价应该以SKF 经vertical flip 以后的图形返回。UYG 的升幅不会超过2倍。
对于这类leverage 的ETF, 适合于短线操作，中长线存在“beta slippage” 问题。

elephant

损失很大
+ C. Q! T* J6 P- D/ A. ]2 m$ L
$ K5 O$ i" ?1 c6 B$ j4 S[ 本帖最后由 elephant 于 2009-3-10 20:21 编辑 ]

TDBank

http://www.google.com/finance
去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天,FAS是收盘$3.73.
% H& _* Y) t: Y, I1 L$ [
9 D. f8 @8 P9 W" y" _5 V- Y( k4 B你就明白振荡损失多大了.

阳光沙滩

原帖由 TDBank 于 2009-3-10 20:22 发表
http://www.google.com/finance
; h+ `2 {6 o! z3 t/ o去简单的看了下,应该FAZ,FAS是去年11月份发行的,都是$50开始的,你查历史价格,看看,今天FAZ收盘大约$60的样子,你看第一次FAZ$60的时候,FAS是多少,第二次,第三次,.....第N次.直到今天, ...

3 n* v2 }( [$ S7 n& e$ b. p这是说他们两者没有严格的线性相关。还是没明白理论上他们的振幅为什么越来越小。不过谢谢各位，待我潜心学习一下再来请教。

TDBank

FAS,FAZ大约四个月时间,他们当时都是从$50出发,今天FAZ最低51.35,FAS最高4.37,那么当FAZ回到起点50的时候,FAS是多少?大概4.48.FAS回不到50的起点了,如果他们能再次相遇的话,在什么位置呢?乱估计的,估计$15.四个月的时间,其振荡损失就这么大,你再估算一下UYG,三年后是什么状况吧.

我在那个关于USO的贴里说过HOU.TO和HOD.TO的,不知道的人不停的往知道的人口袋里塞钱,不断的摊平成本,越跌越买,越买越跌.别人毫无风险的赚钱,晒着太阳赚啊赚.

TDBank

原来我估计他们在$15相遇,看来我还是太乐观主义了,今天看,要相遇一定在$10以下,再震荡几天,就只有$9以下了.一定要看到2X3X的ETF吃人不吐骨头的本性.