学史可以明智! 有人曾经在07年中房价最高的时候预言08年signle house不低于50W!(旧帖)

suvescape

http://www.edmontonchina.ca/view ... 6124&highlight=

浪里黑条

http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

Edmonton06

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 08:06 发表
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

6 j6 j4 V2 I6 S, d2 g. fWOW。。。九万的HOUSE吖

Edmonton06

看样子会翻历史老账的。说话还需谨慎些好。又学一招！

浪里黑条

原帖由 Edmonton06 于 2009-3-5 09:15 发表

2 C. Y% k1 \6 }( ^/ X, M( d2 }WOW。。。九万的HOUSE吖

哥们，看仔细了，那是99万！

谁动了偶的奶酪

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:23 发表
" v: N! p/ v& n/ Z' d( I五十万以上的House太正常了。

. N/ P% w/ F" y5 h根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

lavender

行，以后再联系，take care!

浪里黑条

原帖由 lavender 于 2009-3-5 09:46 发表
8 g5 q+ M; v9 ~4 b7 a行，以后再联系，take care!

3 V/ Y" o6 \+ T( q- R" D3 Q1 N: Q多保重！

HooHoo1

绝不是马后炮，紫光的话当时就觉得可笑。
$ J0 P! z- _; I+ p  T, l& p) ^＂我想明年的这个时候，别指望50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE.＂暗指当时50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE。
有人说要看就看７０万以上的房子，那是两码事，还有人要看就看千万以上的房子呢。

suvescape

原帖由 谁动了偶的奶酪 于 2009-3-5 09:26 发表

. G+ d8 L0 c9 Y3 S# A根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

我可从来没有说过房子会跌到省10%.

lastman

原帖由 浪里 于 2009-3-5 09:22 发表

% q( q% T  _' f$ p- W/ p& {9 L5 {
哥们，看仔细了，那是99万！

9 E9 N; G2 g- R6 ^) L' \4 @黑条，那个三味书屋不见了？
弄错了，刚才上来没看见
$ q- B/ f, B7 k+ q& Z, p3 A5 v
[ 本帖最后由 lastman 于 2009-3-5 10:34 编辑 ]

白水

每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

不支持这样对人不对事的帖子。

HooHoo1

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
" _0 y% V4 p) d7 ~每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

不支持这样对人不对事的帖子。

* }: j2 l  Y7 D: [6 W- l预测个啥呀
$ G' S) J! Q- v" N
http://www.edmontonchina.ca/view ... 5310&highlight=

天豕爱美丽

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

不支持这样对人不对事的帖子。

. r) e3 w, g, ?) J1 \: Y
: l( Y: X% ~" y2 W& h说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

catty

谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

邮差

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
1 J6 [/ l. J& q每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

不支持这样对人不对事的帖子。

suvescape

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

5 U1 t$ ?) e! M
恰恰错了. 即使经济在发展,由于当时的房价已经远高过工资水平,所以还是跌!

执迷不悔

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
$ D8 Z' `" i1 y7 s2 M每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
) U1 [! ?+ g* ~; Y3 d& w% ^
不支持这样对人不对事的帖子。

PANTS

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

这话比较合理，支持！

jeremy

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
& g5 L  j- q. H. J, a9 u9 ]谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

辩证唯物主义认为：
“有涨必有跌，没跌就没涨”。 一切把涨跌绝对化的观点都是错误地，有害地，更是经不住历史考验地。
' U$ V: z7 q; D7 ]
[ 本帖最后由 jeremy 于 2009-3-6 13:25 编辑 ]

knptmug

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:22 发表
/ u# P5 S% `; X/ Y

* I7 E7 q$ o- G哥们，看仔细了，那是99万！

9 x7 b3 ~3 I& O! E- G# J; B就那破房值一百万？房东在意淫吧。
) m1 |6 D. S! F) |6 N------------------
以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入系统输入

catty

1acre地比较关键，老实说，狠值。
如果拆掉，建10single house,那就发拉。

醉酒当歌

今天都破了6500了，下周估计向6000挺进。
% y* h+ v) q) c" M% h1 m
5 e7 o* y7 N6 _' N! o0 S0 |

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 13:16 发表
0 k# e# ~) l# {  @  r. R4 g, @. K
$ z" }+ I$ ^- S9 Y5 Q5 n- g7 J说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

大自在心

小黄

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 14:16 发表

3 F* _8 u: q. t
说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

8 Z% Y# `8 C6 a, M1 Z% X
要都预言错，要经济学家干什么呢？咱自己预言不就成了？

小黄

原帖由 catty 于 2009-3-5 14:35 发表
5 N: h, v. e! {- p- b% v! G谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

! e0 G1 }2 k3 o没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。

你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻辑吧？

; K" k) m0 D- v: U- _' s[ 本帖最后由 小黄 于 2009-3-11 07:47 编辑 ]

gvjz

原帖由 小黄 于 2009-3-11 07:45 发表
( O) S! e3 V+ P% ~4 Q+ r8 i
+ @& I3 p: b7 [没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。

你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻 ...

赞一个

catty

不是我的逻辑，我只是帮紫光解套。
3 ~% L* T4 q) \" d6 C: Z经纪安慰很多被套牢的都是这样解释的。

侠客行

严重支持！

黑金

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 10:22 发表
+ n: m: ^0 X! \) l* T
2 I0 a  e( r1 R/ w: \; r7 H
( e$ m' V, R; |% |. N- ^3 V哥们，看仔细了，那是99万！

7 r5 b. h; o! s$ s" q今天看变成了82万9了。