学史可以明智! 有人曾经在07年中房价最高的时候预言08年signle house不低于50W!(旧帖)

suvescape

http://www.edmontonchina.ca/view ... 6124&highlight=

浪里黑条

http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

Edmonton06

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 08:06 发表
http://www.realtor.ca/propertyDetails.aspx?propertyId=7932065

WOW。。。九万的HOUSE吖

Edmonton06

看样子会翻历史老账的。说话还需谨慎些好。又学一招！

浪里黑条

原帖由 Edmonton06 于 2009-3-5 09:15 发表

WOW。。。九万的HOUSE吖

. X8 E: q  S) O# t; Z6 m1 D
- g8 G& i4 P4 X8 |哥们，看仔细了，那是99万！

谁动了偶的奶酪

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:23 发表
五十万以上的House太正常了。

+ D& T0 i, a9 S$ N9 r) [根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

lavender

行，以后再联系，take care!

浪里黑条

原帖由 lavender 于 2009-3-5 09:46 发表
( j  O( t( X# X. z+ G% I, E行，以后再联系，take care!

: q1 Z9 Q- M+ s. M: ^
多保重！

HooHoo1

绝不是马后炮，紫光的话当时就觉得可笑。
＂我想明年的这个时候，别指望50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE.＂暗指当时50万以下能买个像样的SINGLEHOUSE。
7 d/ ?3 V  `8 s0 }6 a1 \+ l6 U有人说要看就看７０万以上的房子，那是两码事，还有人要看就看千万以上的房子呢。

suvescape

原帖由 谁动了偶的奶酪 于 2009-3-5 09:26 发表

! G& e+ V. X# D' t* c3 Y$ U根据LZ的崩溃理论，99W的house真的很可能到9.9W，到时候人家就可以抄底了

1 V/ x5 v. |/ C/ k4 Z
# ?! @7 A9 l5 {' O我可从来没有说过房子会跌到省10%.

lastman

原帖由 浪里 于 2009-3-5 09:22 发表
6 m6 a) d5 Y7 ^* o
' v. k6 T6 B1 n7 n' _: u8 x
哥们，看仔细了，那是99万！

黑条，那个三味书屋不见了？
- Q% l- Z$ N: w+ Q. c2 A8 R: `弄错了，刚才上来没看见
2 _0 Q% W; C. W+ b% c% _
3 y, _# `4 n, q  {' x[ 本帖最后由 lastman 于 2009-3-5 10:34 编辑 ]

白水

每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
& _; g0 P0 B: T) f# N0 o# {( y
不支持这样对人不对事的帖子。

HooHoo1

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

不支持这样对人不对事的帖子。

8 k9 e1 z- _$ u, X1 D$ E0 ]
预测个啥呀
; I$ C2 W; ^$ R% V' o3 ^
8 N0 I, K, c: E8 w2 fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... 5310&highlight=

天豕爱美丽

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
' C; u/ y7 m/ W/ _/ n
不支持这样对人不对事的帖子。

说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

catty

谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

邮差

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
( W" o$ {. l! [$ H: {- P) I每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。
) _; Q! t. ^( T) B) ?0 `# q
' m& _4 p5 s6 q7 Y不支持这样对人不对事的帖子。

( S" L( \1 |4 Q: E$ ]
$ |% ~1 X* W+ q0 e
+ L5 h1 J' y5 L# ^( x) R; v/ u

suvescape

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
9 E0 C0 \% {1 g' M谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

7 h( {+ X/ N/ W- D# J5 f6 P5 u
恰恰错了. 即使经济在发展,由于当时的房价已经远高过工资水平,所以还是跌!

执迷不悔

原帖由 白水 于 2009-3-5 11:51 发表
每个人都有预言错的时候，巴菲特去年还大亏了呢，这是在正常不过的事情。但不是每个人都愿意把自己的知识和理解和大家分享。

不支持这样对人不对事的帖子。

PANTS

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

9 {; H7 ]/ g, Y4 D& t: ^1 k# z; g这话比较合理，支持！

jeremy

原帖由 catty 于 2009-3-5 13:35 发表
" Z3 k+ u1 [4 h" _( b; t! U: U谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

  I( F  p$ s0 t6 ?
, B3 c+ e: T) j, W6 T  B辩证唯物主义认为：
“有涨必有跌，没跌就没涨”。 一切把涨跌绝对化的观点都是错误地，有害地，更是经不住历史考验地。

[ 本帖最后由 jeremy 于 2009-3-6 13:25 编辑 ]

knptmug

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 09:22 发表


+ f, `& }5 Z  [$ L; n3 x7 i, U哥们，看仔细了，那是99万！

就那破房值一百万？房东在意淫吧。
4 ?( P5 A1 ^9 |+ H$ K( x  S# g------------------
以上文本借助www.InputKing.com在线中文输入系统输入

catty

1acre地比较关键，老实说，狠值。
如果拆掉，建10single house,那就发拉。

醉酒当歌

今天都破了6500了，下周估计向6000挺进。

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 13:16 发表
3 D7 z0 T. t* U/ w8 R$ u4 O
说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

大自在心

小黄

原帖由 天豕爱美丽 于 2009-3-5 14:16 发表


4 ?( X2 [! L6 r: r6 ~说了我想说的，要是都没不预言了，要经济学家干什么呢？奥巴马前两天还说6800的道指已经到底了呢，这不今天就到了6600了

要都预言错，要经济学家干什么呢？咱自己预言不就成了？

小黄

原帖由 catty 于 2009-3-5 14:35 发表
谁知道竟然次贷、金融、经济危机啦？如果经济持续发展，确实会如紫光所说。

# Y  e0 G* v8 I没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。

+ O' C: N6 f% u你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻辑吧？

2 e& |6 I3 m2 x( r" A7 g: g! J* e[ 本帖最后由 小黄 于 2009-3-11 07:47 编辑 ]

gvjz

原帖由 小黄 于 2009-3-11 07:45 发表

没有次贷，房价会这样上涨吗？大家如果从头用“良贷”购房，房价每年最多也就涨3%吧。
8 J- t, G& y" X4 l
你这逻辑就像说，谁知道兴奋剂有不良影响呢？要是打一针，百米时间缩短0.1秒，如果连打100针，跑百米只须0秒。这就是您的逻 ...

赞一个

catty

不是我的逻辑，我只是帮紫光解套。
) H( G  g5 r8 H! c经纪安慰很多被套牢的都是这样解释的。

侠客行

严重支持！

黑金

原帖由 浪里黑条 于 2009-3-5 10:22 发表
$ {5 j+ T/ ^& o: y; a/ h

哥们，看仔细了，那是99万！

) l: |) a# H; N: ]9 f2 T今天看变成了82万9了。