 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了* i9 E4 b2 S$ t. h7 ~) Z
9 q$ C% s4 \) E/ m
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。5 n. z% [/ C5 x6 K
- K% }# m/ o4 _+ y4 {# D
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
# P: P; N& W" k$ d) }
* d6 R0 g5 z- V# |- s对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
7 e# W! H7 E) b" j( t/ e
+ {' c6 B. T+ R9 e1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
8 W9 ]7 H G! O x- O但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多' }0 S L9 A$ f& r
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多
# K, O0 X6 F" C) C2 G( ^3 e& h & ]4 e) d) m( n0 U5 Y1 U& z
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子# [2 @( A# T* w# r/ I
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
& O8 f8 A3 n8 I w, `7 M% `' p8 G; ]
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
" Y* p4 ~2 B* t# i3 D/ J af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润( V, y0 l& c. ^3 `6 }
. T: @& ^, `" M2 j客户反映:% {3 m! w$ S% V# L, p* J
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
0 d, m! k& F) t {# p1 K1 w; ? af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
3 e. D8 a9 g/ H3 `8 I, B. j; m4 q) t2 i( o t
& A, ^* h1 J% H( z7 M8 e$ I
af macro 60 mm 适合室内用6 j, A2 E- `9 ?- g
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
* z4 k% {! P1 A \ c- j7 ^$ c2 v# {( N
还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
- o+ ]5 \ h |$ n$ |+ |$ X" A9 S* |8 F( V# r0 P2 Z- q: g& O$ j
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
" P0 t' U3 g8 P
5 v5 r* J( [0 p' a另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
a3 L" N3 \1 J2 [2 Y' t! V 105就变成157。5了
8 f) k- U& `) ?8 i' S6 Q/ Y5 O
- z: D* R% T; c* l
! o- i7 I1 k' Z7 C3 q如果只选一个头,大家看那个好?3 H* F M! a6 V
- e( x! T! V. y) K4 q2 n
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|