 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同！学习了8 N* B& [8 z f. s2 o: \
T c0 m! A- U' s+ N
尤其第二，第三，最后一张很有味道。。。
, R! Z; J/ O* L0 G7 u# f+ A- a1 r/ n- {0 K/ _
焦距是105，不知道是不是百微的微距镜？" L3 X' D0 O X, Z& l2 F
8 [8 t+ T9 U' @' n) `, M对于这类花草摄影，偶正想进微距镜，正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫，不知道斑竹和各位能否给些意见：
+ |/ d0 @) |5 N Y1 @* k E& Z% e4 H( x! v
1。想微距同时兼顾人像，有人说macro 105mm很好，人像，风光都兼顾，尤其人像，成像质量直逼85mm定焦, D' L% q' B9 i6 T+ S+ _7 Y
但是：afs macro 105mm 有vr,也就是防抖，在俺的d60上能够自动对焦，价格好像900多
4 r+ g1 G$ w. J+ K* r af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦，价格500多! A" i& x# f2 R) M2 A
$ t* z- P" X: T8 V" w当时买D60觉得够了，现在看如果当时买d80什么的，由于有机身马达，用af macro 60mm就可以自动对焦，这样就省不少银子
- t% l" J4 l: a但d60我用了之后，图像质量我也非常满意，在这个价位上也非常不错了。。。
5 z9 E) e# w- n* i2 I5 w
- x( D G' r1 i两只微距头微距都非常好，af macro 60mm 成像非常锐利，有5米内无出其右之说
2 ^1 c5 f! h& G, h( ? af macro 105mm 也非常锐利，但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润 t: O& A' d2 h6 k
! U2 P+ ?2 A: x! x$ ?客户反映：" y5 g1 o0 \( e2 i
af macro 60 mm 由于焦距小，景深相对大，容易实用
/ W L' x1 o+ F& U2 \ af macro 105 mm 由于焦距大，景深相对小，感觉对焦没有60mm方便7 J' N: N3 @" a' a* G1 |* \
# W2 ^% u% u# }
( V* m, O# o' @( @ af macro 60 mm 适合室内用
: h% D ]' B7 i4 Z+ N( P4 x af macro 105 mm 适合室外用，人像方面有人说105mm 非常好
+ ^* A, {9 c: o( ]2 D% e* `- d" e% y. R0 K2 m$ g: @9 C
还有就是 afs 70-300mm，看了一些照片，似乎照些花草的也不错，同时人像，抓拍都不错，价格550左右
" V+ ~# _2 d; r- O3 J+ B' n5 n- ]6 s7 S) c8 ^: s' p6 j. _4 r
要是买两个头，估计很难在LD那里通过，同时现在经济不景气，还是买一个头比较好
( I1 W8 E& _: s i5 b5 X
+ k% z; z2 m% b3 d6 V0 h$ U另外就是D60要乘1。5倍的，那么60mm 就变成了 90mm 了5 D; }! b5 F# r, d( B; ^# I
105就变成157。5了
- y4 z( p# l8 ~% j* _! z S- q
# q) ~2 m# R* P2 `9 X3 x. L& W. n! B; e
如果只选一个头，大家看那个好？
% D0 D5 J: b* |8 _. T9 n, e+ k v
[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2009-2-22 21:18
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
发表于 2009-2-23 12:55
+ q) Y7 ] ~2 M8 g! l- ]* Q
发表于 2009-2-23 16:30
$ V$ \& ^/ E3 v$ ^$ a/ R. X
' X3 P8 @+ s4 Z
楼主
还是对自己要求高点好.
