 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了$ k) c2 \% T/ d: O7 L( h$ G+ b, c G
' G6 x4 q, ]1 v: Y, Q& L5 s% L
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。9 y0 X" c+ P5 p4 b0 G* ?3 T# [# H$ R
9 @! D& ?- ?# x
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
, u) S2 y( N& \& j3 R6 N1 C( V! k5 `% y6 }6 Y: n. {( Q
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
1 {3 o @ K( B# X8 ^7 e) u- `7 E7 x- m ?9 `, m1 q E
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
) r7 O- [8 ^. a. P, x5 T# c但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多( X1 M/ B6 o& K% D9 q( A) A
af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多5 F' y# C4 g3 ?' l
7 P; z7 Q+ z. T5 a0 x7 K7 V. r当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子# [5 E! {. X1 l0 m3 P! ]9 ]
但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
& {9 E, O; ]! c- O" E6 M( ^' G7 G
3 ]( h0 {' d8 X; K! @两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
& I/ R# j3 }, h5 r) J4 e af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
* v% v& r7 L' y+ F# K) `; @
: C3 Q; D. g. K9 y6 J, R2 F客户反映:
' `0 o1 B2 A% \& M, ] af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用
" L2 u$ y" G0 T, V' R af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便2 N6 Y5 P- ^! O( q
! }3 G+ c; {% m- P' e2 Y1 R% d1 V5 O. ` V" @" C
af macro 60 mm 适合室内用
% K7 r3 T n. X+ Y7 P4 ]8 a% o- j af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好$ F, r* n2 y F: O4 W
: O2 d# B' D) U+ l ~
还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
_" o6 h* K- K7 M$ o) J! |/ G4 J- Q( `& {' F: a* ~
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
+ T8 x# u: t" K5 x9 ]* U
% p6 ]0 r! T" o& g( Z* l. h6 H另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了& w* Y& w: ~0 A& ?4 s- \5 L5 [
105就变成157。5了+ z" H) v9 ^6 ^7 _
6 s4 b: ~/ C, a& k- X& z2 E" V' k: i( \& j3 s4 f a- O' C! ]1 e: ~
如果只选一个头,大家看那个好?! W1 [9 Q/ ^4 |+ g% z3 t7 x
' `: T) @4 b; ?9 U5 y# d[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|