 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了! u" ^+ {7 W {* a: F
6 s* T8 l& x% D- T尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。2 F( i9 s6 J I* H- e8 S7 P0 o
/ N4 x. K. O+ `- Q/ g3 P* M
焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?# O2 F% k9 x4 Y2 h
! J+ L- K& \ j. J
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:! E5 Z- G) B* N/ T
Q, F' C' t/ e8 \6 q$ `3 U
1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦
8 G5 z" k9 E0 w& H( r但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
+ b* T8 h1 m9 W. \) n8 t- G af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多! |) T# k2 O! n0 d
- {# R1 L& p5 B
当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
9 R8 S# l0 `4 [' n: ? e但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
( {' d2 v3 Z& q8 l( Q- z/ g) b/ m6 _, y' Y, K
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
1 D& |* B5 @3 w. K* Y+ J/ \ af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润- h9 E% r! D6 S6 [0 G( J
3 C2 f% V D, [客户反映:
+ @( D* Z4 V; o. j, L2 L4 y af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用1 c" S) n O8 J X
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
6 }1 i8 o* x# j6 g$ n% c6 j$ v2 R
$ r, Q/ X- I/ O5 S0 w; K* L+ i8 ^6 Q) K& \2 |3 p+ z
af macro 60 mm 适合室内用8 r* O. k, Y3 q' D* R0 l$ \
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
9 W* y! T: n& n. a. b& J/ d
9 \" C. Y: z3 z还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右
1 _- f0 I& Y/ l1 F
5 y; J# K# n# a# E7 c要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
4 g+ l% k3 E8 m* b$ X, n8 t% ]! ^4 f4 U/ ~0 {
另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了9 |" v% y( }& o
105就变成157。5了/ W2 m& Y' Y: n: F3 h7 H9 g' o7 l0 F
- H( o0 D! V! w( K, |/ y# x' z4 a4 l' V
如果只选一个头,大家看那个好?; Y& ]9 p. E" X. h8 H# }. n7 V( M7 |: K
! a- E$ T8 O" c, Q[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|