 鲜花( 78)  鸡蛋( 0)
|
斑竹出手就是不同!学习了2 ~" ^3 z# v6 [7 f+ j
' Z5 n* x+ ~5 {; X
尤其第二,第三,最后一张很有味道。。。
4 q( d. M' F, h$ s4 O- G
( r$ c5 m0 n9 \6 i0 v" \# l焦距是105,不知道是不是百微的微距镜?
) m m" [7 ~$ ~1 o& `/ m L& k+ {4 F- F! |7 J7 ?
对于这类花草摄影,偶正想进微距镜,正在Nikon的macro 60mm 和 macro 105mm 以及 afs 70-300 犹豫,不知道斑竹和各位能否给些意见:
; \2 r7 F7 \- \# e; P! t# W j
8 ?( d. o6 P V1。想微距同时兼顾人像,有人说macro 105mm很好,人像,风光都兼顾,尤其人像,成像质量直逼85mm定焦/ g- h! J3 @0 @% {( x
但是:afs macro 105mm 有vr,也就是防抖,在俺的d60上能够自动对焦,价格好像900多
2 {3 F1 c1 l h" r& @ af macro 60mm 没有vr,在d60只能手动对焦,价格500多+ D$ r9 y6 C+ W% r) D! l
4 @9 W3 L1 L& s当时买D60觉得够了,现在看如果当时买d80什么的,由于有机身马达,用af macro 60mm就可以自动对焦,这样就省不少银子
, e8 v9 W# E% s6 w* _' g1 r$ R但d60我用了之后,图像质量我也非常满意,在这个价位上也非常不错了。。。
~' ^! i1 G# l: j+ L0 F) v2 G# P
两只微距头微距都非常好,af macro 60mm 成像非常锐利,有5米内无出其右之说
7 @. C3 V/ }! r; E3 `* V af macro 105mm 也非常锐利,但和 60mm 稍有差距, 画面比较油润
; k( E: \9 U) u& }) W$ M& \- G+ X e5 n, M2 h" e
客户反映:: Y& u: r' u; B$ ?
af macro 60 mm 由于焦距小,景深相对大,容易实用0 m& L y& B% G* D+ M' J& B0 }
af macro 105 mm 由于焦距大,景深相对小,感觉对焦没有60mm方便
, z" k) p3 w" r, z1 T ]4 \3 Q7 X# P) v: Y4 @8 O; a
. T6 c8 \+ `- x2 m$ C af macro 60 mm 适合室内用" T4 P+ V+ R0 \7 ]+ ~% Z
af macro 105 mm 适合室外用,人像方面有人说105mm 非常好
7 J& L: n2 n: k# ~ V7 u
/ d- M$ U$ e% Q还有就是 afs 70-300mm,看了一些照片,似乎照些花草的也不错,同时人像,抓拍都不错,价格550左右& g" G) c. K0 `- m* l
4 Y! [; _5 p& O. i6 V$ D% t
要是买两个头,估计很难在LD那里通过,同时现在经济不景气,还是买一个头比较好
# `9 |1 q7 j. ~0 ^& \* W# G
! H2 t, I R: e8 w; J另外就是D60要乘1。5倍的,那么60mm 就变成了 90mm 了
( Z2 }1 Q3 h% J1 L# j 105就变成157。5了
; T# q: D" P. r4 j' `: }/ ]( j: I: M5 P$ S3 M0 V9 e% G
* m1 i% s$ b9 \$ R( k
如果只选一个头,大家看那个好?% f& p9 p2 h6 R' x& I
Y4 i+ M/ H2 d$ k[ 本帖最后由 endeavor 于 2009-2-24 13:33 编辑 ] |
|