对当前美国股市形势的判断

老稻儿 · 发表于 2009-2-20 21:25

基本判断: 已经触底, 波浪似升浪一触既发.

今天金融股的疯狂表现以及白宫的表态,已经封杀了这一版块的下行空间. 今天C 和 BAC 的低价, 也许是你这辈子能见到的底价了. 所谓的国有化只是一个借口, 华尔街终于放心了.

下一步的操作思路:

1.金融版块先行, 预计平均涨幅30%

2.能源跟近

3.替代能源以及与经济刺激有关的领域轮跳

仁者见仁, 以上仅属个人观点,欢迎砸砖,但机遇不容错过!

紫光 · 发表于 2009-2-20 21:29

末底改 · 发表于 2009-2-20 21:37

现在谈底是不是太早了点？

老稻儿 · 发表于 2009-2-20 22:12

一点都不早. 正是因为绝大部分的人无法感知底部的来临,才容易形成底部. 判断的核心依据是, 市场下跌的有效事由已近衰竭,容易激发轧空行情.

WST · 发表于 2009-2-20 22:20

利好因素：
1。股市极度超卖，反弹一触即发。
2。S&P 在重要支持位。
3。白宫表态，未将银行国有化。利好金融股。

利淡因素：
1。基本面继续恶化。（房地产，银行，就业），美国政府救市无力。
2。白宫虽表态，但股市反弹无力。
3。技术面上，按道氏理论，股市正启动一轮大跌。

结论：
1。宜继续观望。
2。对有进取心的朋友：
1）小注搏反弹。
2）如有反弹，视为出货，卖空机会。

老稻儿 · 发表于 2009-2-20 22:39

利淡因素的1和2可以忽略,大家都知道,不具备杀伤力,况且救市的成效如何,现在还无法定论. 对于利淡因素3, 技术分析, 目前的市场环境, 我最为反对. 市场的走势,完全取决于市场的舆论与感觉, 与技术分析关联度非常底.

末底改 · 发表于 2009-2-20 23:42

买涨不买跌，在下跌的时候猜底是很不明智的。等底部形成以后，再追涨，风险要小得多。

nca · 发表于 2009-2-21 09:59

半年之后在看,谁对谁错

老稻儿 · 发表于 2009-2-21 10:00

你的想法正是一般投资者亏损的原因. 2009的行情还是箱体震荡, 假设7000-9000 区间. 我的判断是7000击破的可能性很小, 把7000-7500 看作下轨, 7500-8500看作箱体, 8500-9000看作上轨, 如果周一DOW长阳到8000点位置,你如何是好? DOW到8000点,你跟进, 又回到7500位置, 成本高,心态差,割肉.......

紫光 · 发表于 2009-2-21 10:52

原帖由 老稻儿 于 2009-2-21 10:00 发表
0 ?. i2 F7 U2 b+ U7 y# x' D* o G+ D你的想法正是一般投资者亏损的原因. 2009的行情还是箱体震荡, 假设7000-9000 区间. 我的判断是7000击破的可能性很小, 把7000-7500 看作下轨, 7500-8500看作箱体, 8500-9000看作上轨, 如果周一DOW长阳到8000点位置, ...

我个人支持这个。就短线炒家而言我的感觉是：
1、即使再有什么利空的消息，股市继续下跌的动力有限，一旦有利好，反弹会非常剧烈。等你认为市场反转再追的时候人家说不定已经获利回吐，等你刚割完肉，人家又开始新一轮上攻。散户的钱绝大多数都是这样亏的，因为把握不住市场节奏。
2、从技术上看，道指在7000点位置应该是很强的支撑，因为怕跌穿7000点而在不敢交易，下一个你敢进入的位置恐怕要到1000点。因为从纯技术上看，跌破7000点，下跌之门就完全洞开了，我个人认为6000点、4000点都有可能不是底。
3、即使破了7000点，你买的股票也不一定就亏，即使亏了，你还可以止损。投资就是这么回事，没有风险怎么会有收益。
纯粹个人观点，据此操作后果自负。

附：道指有记录以来的图标

yxia · 发表于 2009-2-21 12:48

从DOW指2008年5月到目前的曲线轨迹可以看出DOW指阶段性下跌的幅度在2000~2500点。这一次从9000点跌下来，阶段性底部应该在7000点左右。技术曲线分析也支持这一点。由于目前市场信心极差，而且第二季度的预期比现在还差，跌破7000点也有可能，不过反弹势在必行。下周确实是一个短线炒作的机会。

TDBank · 发表于 2009-2-21 13:25

去年12月初,就有某职业炒股人士告诉我,这次C,BAC的价格是你这辈子也再见不到的低价了.不到三个月,就验证了,那股是白炒了好多年,难怪不得大家的退休基金,大家交给他们的投资都缩水50%.我可以很有信心的告诉楼主,不用下半年了,7月1日前,你就可以见到C,BAC更低的价格.

TDBank · 发表于 2009-2-21 13:28

原帖由 nca 于 2009-2-21 09:59 发表 - [# j9 ~! B4 e6 o, T6 G
半年之后在看,谁对谁错

看你关注很多,知道你现金多,存GIC更好.拿少量的试试股市就好.现在股市比爱城的房市起伏大得多.

yxia · 发表于 2009-2-21 14:19

原帖由 老稻儿 于 2009-2-20 21:25 发表
  d+ U2 Q( _4 G; C$ W2 _6 _. Q基本判断: 已经触底, 波浪似升浪一触既发.
* U: V) {  L1 }8 o$ f- c. O  T
9 K/ o6 Y8 y3 c( Q2 H) ?" Q今天金融股的疯狂表现以及白宫的表态,已经封杀了这一版块的下行空间. 今天C 和 BAC  的低价, 也许是你这辈子能见到的底价了.  所谓的国有化只是一个借口, 华尔街终于放心 ...

你这个基本判断和我过去的判断一样是错误的。金融危机第一波导致“两房”被政府接管。现在美国商业银行体系暴露的问题无法解决，随着信贷资产的全面恶化，银行已资不抵债。金融危机第二波将导致C和BAC被国有化或申请破产保护也是同样不可避免的。短期炒作C和BAC玩玩可以，它们的底价肯定比今天C 和 BAC 的价要低, 这不用这辈子而是不久就能见到的。

老稻儿 · 发表于 2009-2-21 14:45

我想这个周末对于$3以下卖空BAC和$2以下卖空C的人是比较难熬的. 我要是周五做了类似的事情, 下周一只有一个任务, 就是如何尽快平掉. 这样跟你说吧,$3以下卖空BAC比$6做多BAC的风险要大得多. 至于周五的底点是否为多年以来历史性的低点以及7000点是否被破,在我看来只取决于另一颗炸弹GM的情况了.

从你的措辞上看,我知道你一定是卖空有所收获的人,见好就收吧. 现在买GIC? 洗了睡!

老稻儿 · 发表于 2009-2-21 15:05

再补充一下.

七月一日? 你还是有点心虚. 如果我是错的, 两个星期之内就见分晓. 如果真要等到七月一日, 空头已经魂飞魄散了。

自由的像风 · 发表于 2009-2-21 19:07

还是说一个阶段性底部比较保险.

老稻儿 · 发表于 2009-2-21 20:42

同意. 我说的底部, 指的是一个区间, 7000-7500 区域, 投资或投机, 对有长线价值的个股, 应当开始吸纳. 如果7000点被快速击破, 短线更应重仓.

Rapala · 发表于 2009-2-21 21:14

下跌世道抄底犹如虎口拔牙，你可能侥幸拔了几颗牙，但是老虎只要一次就把你吃进去了。现在美国股市看不到反转迹象，短暂的反弹是有的，但每次反弹后一定是又创新低，一直到房地产止跌上升以后才能真正触底。

TDBank · 发表于 2009-2-21 21:19

原帖由 老稻儿 于 2009-2-21 15:05 发表 , u8 C/ u! ]7 v4 f, C% l6 P/ D
再补充一下.; I3 |$ C% i, @% e* h
7 p* w' {/ w) v4 l1 g
七月一日? 你还是有点心虚. 如果我是错的, 两个星期之内就见分晓. 如果真要等到七月一日, 空头已经魂飞魄散了。

这是你的原话:今天C 和 BAC 的低价, 也许是你这辈子能见到的底价了.

用这辈子来说两周?这辈子就等于两周?没这么短命吧.

我没说大市的底,只说C,BAC,你说这辈子,我说不用下半年,意思就是上半年就能推翻你说的.如果周五$2以下空C,$3以下空BAC的话,当天就已经魂飞魄散.

如果你坚持这么逻辑不清的话,什么也别说了.

[ 本帖最后由 TDBank 于 2009-2-21 21:30 编辑 ]

老稻儿 · 发表于 2009-2-21 21:54

我说的第一层意思是: 如果我的判断错误,最近的一两周就会验证, 何必是七月一号之前?

我说的第二层意思是: 如果最近的一两周的走势无法推翻我的判断, 那七月一号的时候就更没有希望了.

说你心虚, 引用七月一号, 是说你对目前市场的判断太没有谱了, 至少是节奏感差, 我如果是你, 直接就说"半个月之内,你就会发现自己是错的". You got it?

TDBank · 发表于 2009-2-21 22:11

原帖由 老稻儿 于 2009-2-21 21:54 发表
( c6 w, U R& C2 E( Y- [1 {我说的第一层意思是: 如果我的判断错误,最近的一两周就会验证, 何必是七月一号之前?
5 l) h2 ]9 [& P2 [/ }& F" j. U0 \; L( D4 }1 k
我说的第二层意思是: 如果最近的一两周的走势无法推翻我的判断, 那七月一号的时候就更没有希望了./ O) b+ A7 f5 K" M( U, G3 A

% l4 [. b! S! Y) P, `% Q说你心虚, 引用七月一号 ...

按你的逻辑,只要你错了,半个月内就能验证,如果半个月内验证对了,可能就是这辈子也不发生了.

就是说半个月内,C,BAC就要再创新低?否则,7月1日前就不会了.是吗?

你把全论坛的人都请来,谁敢说两周内C,BAC就能创新低.是谁有这个信心?

我是看你这楼主的标题不小,说得也相当的肯定,怕误导了广大人民群众,才说几句.

老稻儿 · 发表于 2009-2-21 22:20

答坚强同志:

1. 抄底的时候通常都像是虎口拔牙, 图形好难看,技术指标糟糕, 如果抄的不是底, 会被咬伤,但不会被咬死, 如果你拿的是有投资价值的冬冬.

2. 被咬死的一定不是"虎口拔牙"的人, 而是摸老虎头顶的人, 因为哪个时候, 管你有无投资价值, 统统卧倒.

3. 如果你说7000-7500 是市场阶段性顶部, 也有可能, 非常小的可能, 那我就不和你争论了, 市场很快会给出答案.

TDBank · 发表于 2009-2-21 22:20

我是节奏感有点差,要不肯定还有更好的利润.我不但是做空金融股的,我还是双倍,三倍做空金融的.我最喜欢的就是SKF,FAZ,那是绝对的财神爷,那不等于我抱住空仓不松手.

有空看看这里,我跟得有几帖.看我是不是抱住空仓等魂飞魄散.

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

cheky · 发表于 2009-2-21 22:23

推荐股票是最恶劣的行为。因为推荐的人不用负任何责任。

老稻儿 · 发表于 2009-2-21 22:40

收到.

坚定的认为, 对, 如果半个月内C和BAC无法击破星期五的底点,可能就是这辈子也不发生了.

发帖的目的, 是想提醒一下华人朋友, 依我个人的经验, 目前的情况不宜盲目做空, 相反, 应该在作多的方向多下功夫. 再一次, 以上仅为个人观点, 据此入市,后果自负.

老稻儿 · 发表于 2009-2-21 22:45

TDBank · 发表于 2009-2-21 23:07

你发帖的目的是好的,愿望是好的.问题是你好好看看你第一楼的帖.存在很大的问题.

就目前看,周一,C,BAC高开几乎成定局,你是周五晚上发的帖,其意大有C,BAC自此向北扬长而去.太乐观了.也许周五你抢到底部了,周一广大群众怎么跟进?

你提出的三点也很大问题

1,平均30%,多长时间?真理是若干年后,若干倍.没有时间的区间,很坏事.

2.普遍都这么认为,就起不来的,你太乐观.否则,GS的利润从哪里来?平均40万美元奖金哪里来?原油$147是他们干的,砸到$32也是他们干的.

3.你以为OBM和他的政府是神仙啦,对别的国家他们是神,不听话的,开几个航空母舰过去,再发几个巡航导弹.对华尔街,那还不知道谁牵谁的鼻子走?

机遇不能错过,你是好心的,周五早上开市前,我就喊SKF$200挂单卖.你周五晚上喊,再加周一早上跳空开盘,有点晚了.我是怕无辜群众受伤.多说几句.

阳光沙滩 · 发表于 2009-2-21 23:57

谢谢各位大师，都是一番好意。
我一直认为股市没办法用太多逻辑推理和数据图表的，顺势而为和自己的感觉很重要，对我等散兵游勇，只能多听多看，感觉才能找得准些。

老稻儿 · 发表于 2009-2-22 00:55

这回说到点子上了. 完全同意.

其实, 引用C和BAC只是因为他们是国有化问题的中心, 我的portofolio根本没有这两只股票. 为了和你们这些空头做持续的斗争, 始终贯彻一个原则"短抄也要拿有长线价值的品种". 星期五确实介入了, 否则就违背了"大跌大买"的原则.

你如果认为我发贴的目的是想让他人为自己抬轿子, 那我又要笑了. 真是那样, 我非但不会唱多, 而是要鼓动大家做空. 只有空翻多的行情才是惊爆骇人的.

有一点异议, 星期一C和BAC未必就会高开. 有一点相同, 你空中有多, 我是多中有空. 星期一如果我的冬冬低开了,我会全部清仓离场.

但是, 如果冬冬继续探底, 我会把他们全部买回. ---- 这才是我发贴的目的! 想让大家明白, 当前的市道, 适宜逢低吸那, 机会不容错过. 以上仅为个人观点, 据此入市,后果自负.

账号		自动登录	找回密码
密码			注册

对当前美国股市形势的判断

回复楼主的帖子

回复 17楼的帖子

回复 22楼的帖子

回复 24楼的帖子

回复 28楼的帖子

浏览过的版块

对当前美国股市形势的判断

回复 楼主 的帖子

回复 17楼 的帖子

回复 22楼 的帖子

回复 24楼 的帖子

回复 28楼 的帖子

浏览过的版块

回复楼主的帖子

回复 17楼的帖子

回复 22楼的帖子

回复 24楼的帖子

回复 28楼的帖子