 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05 ) p5 d& T6 U8 V: y
' H8 f' y1 X# ?: ?) f+ [9 J) ^
最新的救市方案:
4 H! e* w; B/ t2 R) C2 R9 d+ ?3 X$ z
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
! t7 |1 I2 l7 U/ H8 y
: z8 `- V( L. d l5 F! i4 `That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects., _* q) ?# T* x$ F8 j3 \# U
$ B. }. a3 z) [: k _7 \
其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.' y6 E0 M/ {8 n$ j( s6 j* O
* B# z% X4 H& q
降低房贷付款的弊端:! o+ A# u+ }. Q; k0 v
: ~# f/ @+ E( K: k
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调.
1 J# i7 m4 j/ F0 _5 S1 {
: f8 d+ Q) p' \/ D! aF2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
) Q0 I, N2 g* Z$ @3 K0 Z0 o7 j- r去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.1 E. ]8 B7 R( a
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.
8 S) d, Q: S) x( J) \8 j: x
. \/ G6 P) ?3 g T8 Y维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:
# W% a x% k4 ?$ e, r由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
. t# `1 O" {& [/ h4 o: L5 Q; Y2 b政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。/ I/ _ X( J9 n
去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。& Y5 u1 v( c0 `% s0 z* P! o) e# m
" d, ^- g4 e' N E# I) Z
过多举债对于房市今后的影响:
3 i5 i1 M4 c+ O因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。 p# x! b- ^9 h: O% k
! X+ \% T0 i4 O" M另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。8 r, }9 ^; S% ]# h# S! \
9 g4 n ~% `% ? y: u, f5 g综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
: G# w0 Q0 Y4 i, b/ X2 u- m0 z* V7 k$ L$ M
目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|