 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
09-02-15 08:10:05
# S( }* S; j. F$ E6 k! N8 Y4 f" o( T6 y, k4 R
最新的救市方案:
4 z! }* y2 d6 m# n7 }( q; Y% U$ u( i# U1 _
根据最新的救市方案,大约480B用于直接拯救陷入水深火热的美国大众消费者,其余是政府开支,最终真正影响到就业市场的仅仅占有20%,包括如下部分:
4 i: z8 x7 W7 A& f' C% r, I( O/ n2 v% c, v
That includes $120 billion on infrastructure and science and more than $30 billion on energy-related infrastructure projects./ b0 A) Z+ u4 U1 a
6 {, D8 ? K7 E6 ]0 `其中直接用来资助房托的有$8000元的初次购房补贴.这个政策对于房市的促进作用不大,2006-2007年美国的自有房率接近70%,2008年也在65%以上,初次购房者本来有限;限于目前的就业市场,新增初次购房者数量更加稀少,因此无法推动房市价格.! w0 p/ N4 P2 I2 r3 L
7 o# `* ]! ]- v3 r' O; y降低房贷付款的弊端:9 I' b0 z6 k, y; I4 u2 d; Q
/ R/ E" F2 m+ g/ o$ o/ r, u
教主提出的降低房贷付款的策略,更好地推动了房价和租赁市场的下跌.房贷数额减少,就等于房子价值的下跌,房价下跌越多,又会进一步影响房租的下调./ C$ j$ }" E, s; {7 f" e4 f
' j: d$ |1 C8 I/ P7 ?9 |
F2以及JPM,C等银行纷纷暂停FORECLOSURE:
H. D# ]; k' t+ s7 v# T' }1 M去年11月到今年2月,由于F2毫无理智地暂停FORECLOSURE,造成了美国FORECLOSURE RATE的大幅下跌.于是,这些蠢人以为找到了解决房市问题的关键,纷纷于近日宣布再次暂停.其实,越暂停,损失越大,这些损失,需要今后更加严格的信用限制来弥补.' s4 c" b- S5 ?
而且,暂停期间,等于变相请房主免费居住房屋,这又反过来影响了房屋租赁的市场.$ }# T. @- u5 u% ~1 v; {) w. F$ \0 K0 B
3 t5 G9 E v0 R, B' v" T$ p) H! ^, o( P维州房屋租赁市场将遭受空前严重的打击:9 e3 {, o; E! R9 {, m
由于救穷不救急,片面拯救无力偿还贷款的穷人,势必牺牲国家安全的利益.
$ v5 s% E: N) ^' F( w; _0 l! }政府一方面号称要招纳大量的FBI,一方面又暂停了包括FBI大楼在内的诸多国安建设,并且将大幅消减国防开支,这对于完全依赖政府开支的维州房屋市场是大挑战。
, k% }- x, Y, U: ~$ f去年12月,维州的失业率已经达到5.3%,许多政府合同工失业后很难找到工作。这在维州历史上是未曾有过的,对于房屋租赁市场的影响将会在2009年3月之后放大显现,2009年9月逐渐达到高峰。2 _ H. l3 I" d" a/ r
* k7 F# I4 D% O0 F过多举债对于房市今后的影响:( ?/ c3 U6 b, E5 h8 G6 ?
因为过度举债,未来10年之内,美国房市难以有像样地反弹,即使通货膨胀上升,但是鉴于房屋供应量的充足,以及人民生活水平的下降,生活必需品在日常开支中占据的比例日益增加,物价飞涨,而房租持续下跌并非不可能。即使房租不下跌,大多数租客大多会采用群租的方式来因应局势,造成房屋的过度使用和折旧,使得房主不堪重负。
1 O+ |: n: T7 Y
# H# {3 T) X3 y9 H+ N( U* g另外,由于目前的过度举债,造成了今后赋税的增加,特别是房产税将会持续上升,以弥补地方政府的财力不足,这对于房产市场也有非常不利的影响。$ E+ R+ Q ?8 a" r1 b+ U& u& c, ]
/ V: V; P8 T. h0 L& O! }
综上所述,房市的好坏更加取决于市场的调节(见亚当斯看不见的手),政府的过度干预反而会影响房市的恢复。根据加州1980-2000年房市衰退的历程可以得知,正常情况下,房市的反转需要经历房贷利率大幅提升,房贷和租房成本接近,就业率提高等阶段,差不多10年时间才能恢复。
# d) ?6 O" c1 Z1 Y3 H, n
/ f- r) P9 t- v8 `" M目前人为地降低房贷,干预房市,只能促使租房成本同步下跌,加重衰退的进程,牺牲房主更加长久的利益,是非常不理智的市井行为。 |
|