 鲜花( 3)  鸡蛋( 0)
|
ZT
若真修道人,不见他人过(辨析!): l) A; v+ |* U
台湾华藏佛教图书馆 指月
( ^9 Z& p- }, P& j0 V# i! g# _4 M6 B, K& a% Q! a1 b
当您用这句话时,就已经见了“人过”了!
: m! |1 v$ R* Y- L7 y% M& } d! j9 k u* K! c& l
因为几乎(简直!)所有会集教的法师、大德们都是断章取义成“只要你见了他人的过,就一定不是修道人”。所以视一群“混身是过”的我们,再顺的“忠言”也必然“逆耳”,即使是“智慧的彼岸”也绝不回头。可怜乎?, a7 J) T8 l! O6 @! [
; J8 x/ t# T x% v0 c$ q 这句话是《六祖坛经》中的话,是这样说的——“欲得见真道,行正即是道。自若无道心,闇行不见道。若真修道人,不见世间过。若见他人非,自非却是左。他非我不非,我非自有过。但自却非心,打除烦恼破”。正如《菩提道》的话——“善人是我师,恶人是我资”。过是可以见的啊!而是看你抱持什么样的态度。可怜啊!
! N' ?' z/ b) G+ k
8 S' k9 L4 U; R) s8 ~: ]) y0 W 孟子说:“尽信书不如无书”。今天可好,学佛人只听法师“人”讲经,几乎没有人在读经、查书了。只要人多,人云亦云,“国王的新衣”现象,选佛场变成了挑餐馆,好吃不怕“味精”多,认假成真,以讹传讹。学佛是“了生死”大事,出家乃“大丈夫”行为。今日社会有亡命之徒,佛门(尤其是会集宗)却多的是玩命(慧命)之众。可悲乎?
8 l( g$ \! g9 z, s1 M
2 j( @- |! f, X, N7 Y n 篡改眉注会集本(侵犯著作),假造“知恩报恩”(伪造文书)、伪称“韩馆长的十二愿望”(捏造),说本馆“赶走出家人”(毁谤)……等。要不要公诸于世,让社会道德来评评理?!甚至绳之于“法”!只怕广大慈悲的佛门弟子一定认为万万不可——因为“家丑不可外扬”啊!可悲啊!6 x4 K" C* a0 N% N4 e/ ]: x1 P5 q6 [
9 P8 u7 s1 C8 {" z- f# ~
“不知者不罪”,但今天大家都知道事实的真相,如果依然有过不改,粉饰罪过,我行我素,甚至还美其名为“示现”的话!让我告诉你们这一群“共犯组织(现行犯)当心有‘共业’啊!”) J) ^5 J8 Z, {( b: W' k
善哉!善哉!善思惟之!+ x* Z: | N7 } i& c3 |; d
6 E7 `3 X* o/ G
悲智注:
" |6 ^) P& P; S8 G S8 r 佛祖在世时多有驳斥邪说,经文中可谓比比皆是,佛祖也不是真修道人?佛祖还教我们末世弟子如何分辨邪师,在《楞严经》中详细教导邪师种种表现与过恶行状,佛祖在教我等背道而驰吗?$ v* u- f8 u2 t" a
+ ~" c. N' x2 ^9 i, D
元中峰禅师云:“有益于人,则殴人詈人皆善也;有益于己,则敬人礼人皆恶”。鄙人所言,只是“不忍众生苦(遭到邪师欺骗伤害),不忍圣教衰(被邪说祸乱)”,奢望邪师能悔过自新,也希望世人能够远离邪说,受教不谬,免步XX功痴迷者后尘。
3 H* u1 Z+ |# D) _$ N5 b' z* I5 R" i v6 i
而“若真修道人,不见他人过”这句话,“净空XX”用得最多,成了佛门金光党,而谁在用这句话时没有见“人过”?!
9 c1 k" D r" A! M9 c 另外,依法揭露批驳净空邪师的邪见邪说不属于“说四众过”,什么是“破见”,什么是“破戒”要分清楚!7 m3 K2 \5 f1 s9 l
% w/ f, ~! J! F, y! R- f 下述为引用宗舜法师所言:# q+ {. E c4 f
8 y9 {! ^& d b0 _+ S+ b0 K H 菩萨戒中“说四众过戒”,是指不得说在家、出家众“犯戒”之事,而非指不可说“破见”之事。所谓“过”,就是过失、罪过,泛指一切犯戒行为。
) d) \: { _5 {" G3 ~9 r; J( l* x, V; \- G2 A5 x
唐/法藏《梵网经菩萨戒本疏》卷三“初篇说过戒第六”中解释说过的六种情况云:
9 E' O' g, T* \6 t+ ~( P
' Z _7 \2 K! y0 H 一,见地上菩萨为物逆行,谓非而说。二,见三贤菩萨及四果圣人微失而说。三,说自和上、阇梨之过。四,说传法住持人过。五,说同类净戒过。六,说破戒人、无戒人过。此六皆初重次轻,应知。(1)# w; e4 N/ R' v( J' X1 l: @! S
) ~& D% u4 Q4 k) ^" D! ?
此段的意思是说,有六种情况,就算犯了“说四众过”戒:第一,见到登地菩萨(初地以上)为了度化众生,方便示现种种犯戒之象,如济公之饮酒吃肉,而说其犯戒之过。第二,见地前菩萨(三贤菩萨即位居十住、十行、十回向的菩萨,在登初地之前)及证得四果(须陀洹、斯陀含、阿那含、阿罗汉)的圣人有轻微的过失,而说其犯戒之过。第三,讲说自己的亲教师(和上)、教授师(阿阇梨)的过失。第四,讲说传法人(如上师)、住持人(过去的住持多为领众修学者,如禅宗的丛林,住持往往为开悟的善知识)的过失。第五,讲说同受净戒的戒兄弟的过失。第六,讲说破戒人、无戒人(未受戒或失去戒体者)的过失。这六种情况中,说前面的比说后面的要严重。: D+ S! Q- g2 L% `
& Y) \% t& k% T3 U/ T) ~
济群法师说:“尤其应该注意的是,说四众过是指犯戒的事,若是四众弟子有对佛法见解上的错误,放心大胆指出,这是没话好说的。”
5 T4 G; q) `+ L: W" }& o! o0 ^: j4 `. k) X* K+ X
最著名的邪师莫过于佛在世时的提婆达多,他是不是出家的法师?我们可不可以批驳他的邪说?看看佛陀是怎么做的吧。( i$ i& q: C5 Z' c+ N
在《五分律》中佛说:“在舍利弗。汝往调达﹝提婆达多﹞众中。作是唱言。若受调达五法教者。彼为不见佛法僧。”
9 X1 D$ z( S5 M. L& m, ?. n, i9 w) X( H' ^, L) Y$ w
除了净空邪师和青海无上师之外,还有很多现僧人相的邪师,难道我等佛子眼看着佛陀教法遭到破坏、邪说肆意泛滥横行而“赞僧”或者静默?比如,海空上师和传中华昆仑女神功的妙航邪师等,妙航邪师竟然说出下述昏话,难道不应该指出来以使众生警惕?6 K6 J8 x S/ C" V. Z! T: D' f
3 ? T) K3 k2 b, m* ^
妙航邪师说:“释迦出生不久,其母去世,他长大后决定出家探索生死的奥秘。他先苦修了六年瑜伽功,能量已达4.4级,眉轮具足明亮的秋月,又在树下打坐入定七天七夜,能量达4.9级,把秋月炼成摩尼珠。随后去林中打坐入定48天,能量达7.4级。‘女神功’的修持法,实际就是释佛的修法。‘女神功’系列功法,先讲三部圣典,就是先把理搞明,传出九阴功,就是要把摩尼珠炼出来,然后再炼九阳功,就是解决大颠和尚五步行中的后三步。这种一步一步朝前走,刻苦实修的精神,贯穿在‘女神功’整个的修持过程之中。”
" k" E# e) @$ C+ o- o
* z X- e& m+ U 如果li hong zhi出家披上袈裟再传播邪说那是不是也不能批驳呢?!& I' e/ k* D* ~* M% e9 t
( S( e( o- c4 f: K2 N3 Q! V" X' {0 p* x
[ 本帖最后由 夜明砂 于 2009-2-13 11:10 编辑 ] |
|