 鲜花( 47)  鸡蛋( 1)
|
该审核报告说,加拿大税务局以完成审核个案的数目,作为量度员工成绩的一种方法,因此调查员不太愿意花较长时间彻底查漏税个案。税务局的审核研究,主要是检討税务调查员清查漏税地下活动的效果。当局估计,加拿大的地下经济活动每年达2,000亿元,当中,以现金交易而又没有收据的建筑与家居装修行业最为严重。他们也特別留意饮食业侍应生的小账收入。
) o- G, b e6 Q J# G- O% w大约1,000个审核人员全职追查不可告人的经济活动。在2007-08年度,他们只揭发大约5.75亿元故意隱瞒纳税的交易,只佔整体地下经济活动的极小部分。" y* s( w) N6 N9 S8 p
1 B! U8 k- d/ P! \5 }8 @, y% T; S
上年度追收1.5亿 前年度追收1.88亿
8 M, Y5 f; @ |" B h' C, b% K9 ~; u" T0 E1 h5 V3 W/ |, F' j
该年度揭发的11,000宗个案,使政府追回大约1.5亿元,81个遭刑事起诉的人士被定罪。追討的税款低於2006-07年度的1.88亿元。
7 d$ r1 b2 t% Z! \/ C+ X) z. |5 J0 U$ e, p1 v _5 ]
这项花费432,000元的审核研究报告,同时发现处理档案的一连串问题,例如调查人员没有查阅银行纪录与第三方的文件。这些调查手法是最有效揭发瞒税的方法。7 [( r4 y7 j( \0 P. c& f) ^& j
. u0 z9 @6 H- e$ ]9 p/ z4 K
税局抽样翻查253个档案,发现调查人员只查阅银行资料39次。报告书说:「绝大部分的地下经济活动调查员,以回应时间太长,耽误调查,作为他们不向第三方求证的理由。他们认为,耽误时间拖慢完成调查个案,影响到他们的表现评估。」3 T! Y$ z/ z- @6 {8 q
; S* x5 d: X' k/ t& {5 x& c/ q- h+ q: Q
调查人员同时忽略利用税务局的另一项重要调查工具——分析被查者所呈报的收入,是否能够支持他的生活方式,例如查看他的住所或汽车,以確定收入是否符合支出。虽然,税务局釐订的目標是75%,但抽样翻查的253个档案中,少於三分之一展开「生活方式分析」。税务局透露,它正在筹备一本全国性手册,以协助解决问题,估计可於3月完成。它同时在展开为期两年的研究,看看调查人员不利用「生活方式分析」调查工具的原因。 |
|