主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
& F0 U0 ^* E8 G* L$ o
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
6 v0 [6 q2 s6 t' t" x（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

0 u- N  C0 [# I' a
高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表
" W3 u5 N6 W2 T9 ^- o4 b
8 Z" o+ h) N% F0 o
2 Z, D  Y' G) A' Q. a高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

6 v, K3 i" }: x7 b1 @1 r* u: E( b" P内部参考消息，莫外传

: Y; F1 O1 j% p6 v$ O3 N$ }
哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
; Y; a( L9 G0 n1 f* Z5 F* h+ s! j$ C' _
6 s" q4 h% f* U其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。
* E6 ?- F  o" [# \+ Y# {. \
为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

* p5 ~# `) c, x, q8 s这就是见证了主的力量
- |) m9 d% B: t0 k
衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
3 N, a2 u# i" A+ q
/ A# V  F* Z, ]  K[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
# G7 U2 B3 ]- b% z3 a9 L/ ?4 I

% z5 }  l4 q) m/ X; u高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！
- T0 B9 Q* v4 L
( P: |% k& `( t% S# v% [  V内部参考消息，莫外传

5 L5 B5 @" N0 Q' K% G) V
我想起来一个和这个关系不大的话题

关于"诳语"
5 E% S: J8 _7 V. C* i/ H4 E什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
+ j, c, o7 j  _0 C就是和尚不说谎= =

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
4 `) W: R4 C5 I; X, b谁能够证明他们的神确实存在呢？
. ?# }& p& C  \% F6 G. g

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表

5 |) S2 q/ \2 F1 t; U/ N7 ^
# p: `. R/ \4 H4 @" o) b" P2 z恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

! E$ q. r# U5 g1 J& W$ L3 w1 ]对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.
# d7 s% f% ]+ b* e4 `! k
) d9 l4 |' X- y' C* o) N, f深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
# o# R/ A: {2 p1 }' ?* [5 X' k只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
, {! r7 N- i9 k4 v; y, P; j

高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

# @* o8 c' ?, T: H9 n; M. ~深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表
( q6 q5 U7 I8 N2 E
谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

愿你新年新气象。
7 u1 R( E' P9 |- K* R8 ^9 q
& u$ _/ c1 g, d) ~有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
' R' e% U* v6 h- p6 @  }
" [4 ^5 \! K# W1 {  {4 ~现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

2 ?) a' }2 U6 M# @/ A
愿你新年新气象。
/ Q' k0 ]" I: q
, d$ C9 q$ F% b' J有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，
/ H3 C' V9 O) K$ q: D. P
现在看来，这人，确实说了一句诳语。

虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
http://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
% E  S. ~5 K+ P% V5 l  ^" ^
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

4 k6 h+ Q0 d4 ?: \0 X1 c9 m有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

4 B4 X+ y! ~$ H0 l% n因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
0 a2 A1 ^1 q. L( ?8 Q4 g0 Z9 |6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
2 _4 M% l4 D+ X* L$ n7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
/ H5 m# {) B1 q7 _5 V. W
- M, V0 b( q+ G$ o$ u$ j有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
, \+ ?6 i  f+ ^/ O% R& \这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
! K8 H: h$ }0 C' O+ v
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
' f! d; F/ V6 |: \哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。

' ?1 w' U3 C. l& O有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

+ {5 w5 ^- W* Y3 ^  S被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
: e1 H8 R6 ^1 V. c你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
: e4 y! J7 }; f+ }9 Y2 K* F
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

: G/ I/ o9 q( ?# F# h到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
! C; K0 i2 }# k' D% d9 B* V原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
2 I$ E! J. _5 Y“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

& Q- n& y" u( e1 O" H) M; y”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
% i7 ?5 d' i4 I8 v: T; W
# ~( u* e. z7 S& C9 m6 E你看这些“走资派”是谁呢？
9 V- U& D; K7 y  n7 M; ]/ |, B. f
1 n3 P- K. w" t) r7 h) \, i9 `和你剪辑的句子

”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。

看意思是否一样？

知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。
  v* w" W: b4 j$ T
' @1 R' X# y1 c' I* b晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
0 u$ k7 b3 ?+ c6 c5 P: w俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：

7 R& x  F( @" K5 I”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
4 a0 U6 j1 u3 J5 s5 s% e偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？

+ r/ k9 X; l' g9 @. `! z6 X[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]