主流终于占了上风

亦非台

自从高潮被封之后。。。

polyhedron

现在的情况是，可以正常一点讲话了。
而曾经有人在这里站岗，谁讲那个主题，就开骂，完全不让人开口讲话，骂除外

木野

（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

南京老二

想念高潮,想念不同的声音

绿菏

祝贺主流！ 也祝贺高潮！双方都得救了！感谢高潮！高潮救了主流（使之成为主流），也救了自己，恭贺恭贺！皆大欢喜！问题圆满解决！
5 W' [6 j9 H( r2 q6 F
  S5 t: H- A5 P) Z+ m3 j" k" \1 k[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-23 13:07 编辑 ]

绿菏

原帖由 木野 于 2009-1-23 10:57 发表
（好奇）高潮说啥啦？？以前什么主题不让说？？

高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

3 \! W9 h8 j, Z# F4 o内部参考消息，莫外传

小老儿

路过！！！

木野

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 01:17 PM 发表

0 H  ]2 F2 E# h* a0 o
3 q9 I5 L6 i! u8 p+ m7 A/ ?高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

内部参考消息，莫外传

哈哈——
具体是什么内容？传扬无神论？绝对科学主义信仰者？？
$ R! h) f8 P% G2 l2 f( I; e3 l
/ X/ o- z$ c: w: q  ?其实绝对科学主义应该也算一种广义上的宗教了——读读休谟就知道，科学也不是100%可靠的。相信科学也需要“信心”。

亦非台

高潮的风格是独霸一方,其他人禁若寒蝉.呵呵.

绿菏

嘿嘿！仅是一部分主流们的感觉吧。
2 R( Y/ Z  K( q: c/ J; H
为了不让主流们寒蝉，高潮这位叛逆的、不断质疑、不断发问的《圣经》学者，最终还是退休去了。

放下问题，好好去信吧！欢乐的唱着赞美的歌！欢乐的祝福拥抱，欢乐的吃喝聚会，有什麽不好呢！

* Y# n. z$ q- d4 P& q7 L5 @2 H这就是见证了主的力量
7 D. ~( G6 |% D$ G! Y, U  x8 T4 Q
衷心祝主流们新年快乐，万事如意！
; ?2 U( Q& h+ K7 `+ G9 Y3 ^* }
[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-24 17:23 编辑 ]

扁舟

原帖由 绿菏 于 2009-1-23 13:17 发表
# x4 Z; F) u4 k" F
5 m# d. E& z& ]6 v  D# [; D
1 g1 r! f0 E# q! T; r高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！

8 u6 D" Q2 M, r/ p* |' @* l内部参考消息，莫外传

我想起来一个和这个关系不大的话题
1 P$ J! p, w' E4 P; }
5 B  G! k9 J3 g* H关于"诳语"
什么是"诳语"?能否举几个例子,说明诳语包括哪些?有什么害处?

木野

什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
! U* R  Z: O, b- N$ K* J. H' l: V就是和尚不说谎= =

扁舟

原帖由 木野 于 2009-2-3 04:24 发表
  Z8 c! q  ?0 y1 P6 `. `什么“出家人不打诳语”……好像是谎话的意思。
/ P0 x7 g- v( z' R# a就是和尚不说谎= =

恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

smallhill

所有的宗教都有这嫌疑，你这版也不用再开了。
! g) Z3 {9 ?( V  D8 g谁能够证明他们的神确实存在呢？

原帖由 扁舟 于 2009-2-3 09:06 发表
2 y# A' A, H* ]

! S- z0 ~( k8 v- q恩，“诳语”，直译成现代话就是“说谎”，但是范围更广一些，比如，把不确定的猜测当作确定的事实说给别人等等。

Onesimus1970

你能不能先说明以下你所谓的证明他们的神确实存在是什么意思，有什么标准？

Lison67

9 ^2 s! b6 _$ z$ N, G* H
& n- F/ H  B; [) h0 C  y6 v高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.
3 }8 O) z" k3 c/ t
1 o1 j+ N$ h0 j. q) N8 O. P对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

% C& u$ Y( {& |! U3 F& n5 ~深切缅怀高潮大师!

ugg0322

其实，高潮的言论是有道理的，
只是言论过激

高潮

原帖由 Lison67 于 2009-2-3 17:15 发表
0 B* c' {( @% F! G7 s; m7 x
) X: G5 Z1 L! @+ @; c
7 @' }5 e! [4 a  c( N. n3 l高潮的作品和提的问题是爱城网上最客观最深刻最理性的,不屈不挠,宁折不弯,品才俱佳.

4 Y5 q. m% u' n5 k# x- U! n2 y; ]对他的诬蔑和诋毁完全无异鸱鸮嚇凤.

深切缅怀高潮大师!

谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

孤舟蓑笠翁

原帖由 高潮 于 2009-2-28 23:35 发表
; V* y1 w- _7 }# d4 ]6 O. G8 u+ x
" ~  F) ~- Y; H4 @' t' A4 d谢谢支持，昨晚偶梦见耶稣也是对偶这么说的，所以偶又回来了~

( i* N- p0 L" L9 ?. h: U
" }) H5 k/ E$ Q! q- w; l愿你新年新气象。
2 Q2 [( L9 C9 z) p# h& t8 |. w* M
有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

现在看来，这人，确实说了一句诳语。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-1 14:21 发表

0 c/ h% q, B3 ]" U; C
! x8 N0 u- X2 ]6 H6 T, z愿你新年新气象。

有人说“高潮被主流定为不受欢迎，作为保命的交换条件，永远的洒泪惜别这块他热爱的土地了！”，

, X7 I6 m( u% s' Q, ?! ?现在看来，这人，确实说了一句诳语。

3 d) o  A8 S* w/ M. h  h. P# ^) a虽然新年来了，但去年的一些问题还没有解决：
& }6 |0 Y, Q  ^+ [# m8 dhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 065&ptid=142755
1 Y( F0 K& W7 _0 n2 H) nhttp://www.edmontonchina.cn/redi ... 416&ptid=142755
. z8 \+ |$ W( I( J6 @5 X+ y孤兄对你自己引用的文章中的字句有什么看法，反对还是赞同？为什么一直避而不谈？到底想拖到什么时候？

孤舟蓑笠翁

哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
1 b: c; m5 u. }; q9 h  f3 q
' @& @% ]2 N2 Y! \7 F- z有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

不信徒

“高人”的形象装得很像。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
8 _7 f- Y1 F/ Q  Y, t# Y哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
" K# ~+ N3 e6 k/ C
有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

' j4 h1 ^7 ^0 _, X& J因为那文章是你转的，偶最想知道的就是你自己的看法！请你现在就回答，你是否同意那文章中的以下字句：
1.地震本身不是灾害，是人在地震区繁衍聚居旅游导致灾害。
2.神已经很怜悯，没有在大城市造成什么伤亡。
  S  s/ h" P: i6 N% ]& C# F" B/ W3.一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
4.有时神会为了试炼人，塑造祂的仆人而直接加患难于祂所爱的人，使他们更认识神。
2 X  @& s, Y/ o( k( o5.试炼的苦难是出于训练的目的而不是圣徒犯了什么特定的罪。
6.因此圣徒们在此次的苦难中要感恩！
7.有时候人的苦难没有别的明显理由，却是为了彰显神的荣耀。
8.神怜悯我们，他藉着难处来修理我们，除掉我们的不洁和不义

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
0 _8 d$ E# y" L) b' k# q
" ~! [2 G" v  |; j有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

8 z" m! v/ Z3 w; ~  C& B请你不要“哦”了，你的一下“哦”字，已把你的真实心态出卖了~
这种姿态真是令人作呕~

孤舟蓑笠翁

大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
/ K% W  V* E7 S
2 `: o5 n3 W. K' [4 y对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:15 发表
哦，对不起，我连看你贴的时间也没有，你转的帖子自己都看过么。
! `/ W; ^4 I& ?2 k" q! I8 t
) k# d) E+ G2 a" z9 }1 n有扁舟和万思慕回答你，还不够么。

被偶追问到这个地步还在顾左右而言它，偶有没有看自已的转贴，跟你对那扁文章的看法有什么关系？扁舟和万思慕是你代言人吗？你什么时候声明过？扯上他们干嘛呢你？
你不想回答就说不想回答呀，老是在那装装装很有意思吗？要不要给你颁个奥斯卡最佳男主角奖？

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 22:32 发表
大部分同意，怎么感觉和原文不大一样，什么“走资派”的？
" e/ t# \- E; v# W. ?9 w9 L
对不起，想copy下来改改，全是乱码，晚安！

( R; Y3 n: p) o+ B3 I6 ^到底哪条同意哪条不同意呀？大部份是哪部份呀？
原文就在这里 http://www.edmontonchina.cn/redi ... 004&ptid=142755
+ j5 O) V& M: V# {% n“走资派”就在你转的原文里，偶一个字也没改过，白纸黑字的还想抵赖，这样的基督徒真是让人不服不行~

醉酒当歌

说实话，高潮的帖子很没有深度。除此之外，就是互联网搜索来的别人的东西，也不管对不对，只要可以被自己利用就可以。关于宗教，关键是自己的体会，别人的总归是别人的。所以，到这里宗教版以来，我没有转过任何人的帖子，谈谈自己的理解就可以了。深浅不重要，重要的是自己的就可以。

孤舟蓑笠翁

俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
4 i" q. A4 R* ~. r' r9 Q/ ~
* K/ T7 M) U0 p" k  Y( F”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦有分参与。但是一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。“
2 U, A: m5 F( \1 o, I/ h; P
你看这些“走资派”是谁呢？
" z, Q% M% T" Q7 b3 N' [
和你剪辑的句子

”一切都在神的掌管之下。是为了达成更美的旨意---警醒这些死不悔该的“走资派”。
; o5 P0 V7 J; K. y; z7 p1 C7 j
看意思是否一样？
- H0 |7 K& d+ E
* n7 W; l9 I0 @知道你花了 不少时间，但我确实没有你那么多的时间。

+ I  W" b: M  z3 e晚安，不陪了。

高潮

原帖由 孤舟蓑笠翁 于 2009-3-2 23:05 发表
俺又仔细把原文看了 一遍，原文确实有“走资派“的语句，原段如下：
$ ~! k, E; |- b; L* l; R
”倒是那些贪污腐败成性的人真的可能已经上瘾了，用神学词汇来描述就是已经做被撒旦捆绑，撒旦的仆役。所以这次大难不能够完全排除神也允许撒旦 ...

2 h! z" v& Y, [4 n5 @5 s你已经说了“大部份”同意了呀，但为什么就死活不肯说出“大部份”是哪几条呀？
& R4 g1 w+ Q( e7 m7 |2 R偶的节选也没有造成意思不一样，你自己倒说说，意思有什么不一样？
8 N9 `5 j  T: e5 o, h  D/ _/ y6 ?
, i1 D' a. b/ Y/ {: E[ 本帖最后由 高潮 于 2009-3-2 23:19 编辑 ]