Edmonton Downtown

guangdao

1



( U$ d. R( Z, N& p! A
  W) L! Y7 g) U9 e. D2
5 p" }7 U; c# k$ V* t4 f1 Z% }7 {
6 i  z; v  Q9 s# {. y2 Q" r


: n! W% E' n9 {  w
, H2 {9 V. m: O) A. Q4 `3

. U* r. n5 `/ w) h
& n: n. ?( S; e) ^) t! Q[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-18 00:39 编辑 ]

竟陵残雪

暖洋洋~~~~~

民工头

曝光有点长了

牛肉粉丝

好黄

NTSC

原帖由 民工头 于 2009-1-18 02:46 AM 发表
曝光有点长了

- A  P8 C2 c* X, {1 T1 n5 M

motor

size is too big

千里马

8错，颜色嘛..

guangdao

上面一组是HDR，我也觉得可看性不强。
' P8 b/ ~( f5 K看来主要是颜色上有问题。

请问大家夜景应该有什么设置？

guangdao

原帖由 motor 于 2009-1-19 21:30 发表
) V: U5 B8 R( w3 Z% g9 e4 R& Wsize is too big

, h9 b* k! U0 Z, B
点击照片后照片会缩小。

guangdao

照片缩小后片子的颜色会还原一些。。。

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
3 F- \) r4 J. [1 k; z
http://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

; o' H& }% C" ]+ W3 H; p, Z楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

workingman

应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。
# [+ n% O+ Z9 m6 B4 D  ]* }7 c. n/ o
; L: S: z2 w' r9 M, H  \) K; ]) `6 nhttp://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU

楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

guangdao

原帖由 workingman 于 2009-1-22 21:34 发表
( n3 z7 e. ~% s0 Y2 z应当是哪种诱人的，迷离的色彩，看我的视频--拉斯维加斯的夜晚，那样的光才是夜晚的光。。供参考。。

; ^# ~4 }1 g6 q8 {! mhttp://ca.youtube.com/watch?v=nhBT4t84JhU
+ I3 s5 h' g" H' G6 H# h/ o
楼主的照片，主要感觉没有亮度。。。缺少那份感染力

  {8 z- @/ R- s$ e埃德蒙顿的夜景和拉斯维加斯不会有可比性吧。
我觉得不是照片缺少亮度， 建筑本身的亮度差很多。 上面还有人指教曝光长， 实际上我是包围曝光，
看了你的视频，里面没有照片啊？ 夜景灯光足，好像没有表现出你的技术。
. g! C$ _+ t9 t( T# \老兄能在技术上指导一下吗？
& a5 D2 _( c/ y' M: r6 ?
0 _+ i/ r: a0 n' p" w2 r" _[ 本帖最后由 guangdao 于 2009-1-22 23:14 编辑 ]

guangdao

发了几张照片，实际很受打击。
2 z: X5 U( j" a2 r! u
上面的照片使用包围曝光，整合后的hdr图片，拍摄时间是22点左右能，见度很低。光的对比很弱。
0 Q2 h& I7 A8 y' `& x- R( _
% Z. R2 J9 w, i, c8 u8 R* m$ u1 s希望各位大侠在指教之余，能指导一下具体的拍摄指数。
4 D7 o. J% v5 G/ l' m* W2 D没照过ednmonton downtown夜景的去照一下我照的这几个点。 贴出您的大作来我也想学习一下。

workingman

我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

hippo

原帖由 workingman 于 2009-1-23 21:37 发表
我记得在上海外滩，拍的夜色（照片），大概是6秒左右，光圈放到最小，出来的效果非常好，你自己试一下了。夜间拍摄，一定要用手动的，否则，第一聚焦不清楚，第二：曝光不准确。你的照片里，两者为都有。。

! v. V" }0 [- R0 d说的不错，把这张外滩照片贴出来吧，见识一下。

只是workingman的视频作品实在是缺少说服力。

workingman

那是当年用胶片拍的，没有带过来。但照片是被一杂志选取了。

139

我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
) l" c9 D% @8 ]另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
2 ^, E% s: `6 S, {$ j我不知道楼主拍摄时的设备。仅仅是对图片的直观来讲，此图有所模糊倒像是手持拍摄导致画面不稳所致。给个脚架的话，清晰度一定大有提高。
至于手动为夜景对焦嘛，大部分的夜景都是广角，所以焦距都相对很远了。无论手动还是自动，镜头的焦距应该都在无穷远的设置。区别只是较暗的景物会让自动对焦拉风箱，而手动就一步到位了。

desenan

贴一张凑年热闹。
http://photo.163.com/photo/adocn ... =1949797959&p=1

workingman

看看别人的北京夜色，是正确的曝光

- f9 N. K1 m7 s) v1 Ghttp://web.wenxuecity.com/BBSVie ... in&MsgID=351540

shark9831

原帖由 139 于 2009-2-8 01:39 发表
0 z/ o: M* P+ j5 @# W: J: A# G我觉得照片太黄是不是白平衡的设置有所偏差。如果可能的话试一试冷色调的白平衡，灯光就不会那么耀眼了。
另外，workingman说的聚焦不清和手动为夜景对焦我倒不是很认同。（愚见，愚见！ ）
我不知道楼主拍 ...

" h) O6 ]7 |. V3 \
' I" f( t7 S# V* T+ }) R
% a+ y  v5 E. f) i$ C我同意139的观点   白平衡需要改动。。   而且夜景最好是用三脚架。。  要不出来的照片都是虚的。。。

shark9831

貌似第一张照片把我朋友家给照上了。。。