都是第一

绿菏

　　有一天，法启禅师听到几个小沙弥在讨论佛教宗派的问题，有的说禅宗第一，有的说禅宗最好，议论间不乏对其他佛教门派有歪曲贬低之意。法启禅师听后立即把那几个小沙弥叫过来，让他们把寺院里的一棵生长得非常茂盛的小樟树给“修理”一番——只留一个树杈，而把其他七八个树杈全都砍了。
$ f4 Q5 F+ A0 N- R8 U
　　一棵枝叶繁茂的小树，马上成了惨不忍睹的单枝独杆。十几天之后，这棵不幸的小树居然死掉了。
; S' k; [( q* G" W9 Z5 r
# W7 \4 U+ S% b# F7 b: H, C　　这天夜里，幡然醒悟的小沙弥们一起来到法启禅师的禅房一同检讨。法启禅师一点也没责怪他们，只是语重心长地说：“佛教各流派之间一定要讲究团结，相互映照、共存共荣，就好像这满室的烛光，不只是由哪一只蜡烛照耀的，每只蜡烛的光融合起来，才能满室生辉……”佛教讲究虚空法界，一切法相，一切的人、事、物同来自一念自性，诸法平等、法法第一。
4 S* d/ ^: d3 R- `
8 Z0 J$ {. t2 V9 a" |+ D　　现实社会又何尝不是这样呢？人和人之间，团体与团体之间乃至国家与国家之间，只有相互尊重，平等相处，才能互帮互助，共谋发展，一切的相互排斥和尔虞我诈，一切的自大和冷漠，都将损害“生态环境”，最终损害到每个个体。
" g5 p2 \' U; m+ d7 r
; A) d: I) {9 v; \; t. X/ S& b1 K  g# A[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-12 17:06 编辑 ]

南京老二

和气生财，硬道理啊

绿菏

是啊~~
: h, n0 \; A& K
$ ^/ i6 T2 d& r老二兄，别来无恙啊!

Onesimus1970

“现实社会又何尝不是这样呢？人和人之间，团体与团体之间乃至国家与国家之间，只有相互尊重，平等相处，才能互帮互助，共谋发展，一切的相互排斥和尔虞我诈，一切的自大和冷漠，都将损害“生态环境”，最终损害到每个个体。”
8 L, E8 @5 @0 p. \5 L# `
此话说来容易，作起来难。国人都在建和谐社会。那不和谐的因素是什么呢？为什么不和谐呢？

不信徒

生理卫生老师说过，卵子总是和第一个跑到她那里的精子结合，产生胚胎。所以每个人都是第一。

绿菏

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-13 16:16 发表
6 O$ b$ y+ `# ~$ R( w* F; Y. o& A“现实社会又何尝不是这样呢？人和人之间，团体与团体之间乃至国家与国家之间，只有相互尊重，平等相处，才能互帮互助，共谋发展，一切的相互排斥和尔虞我诈，一切的自大和冷漠，都将损害“生态环境”，最终损害到每个个体。
3 e1 _& L! R. N+ k$ o% C9 ]此话说来容易，作起来难。国人都在建和谐社会。那不和谐的因素是什么呢？为什么不和谐呢？

1 L3 R; R, G1 R9 H5 N* Y$ h
( `$ f# `" j5 L8 e7 ]# L您应该问问您的玉皇大帝(即耶和华，最新小道消息，还要谢谢扁主的透露，终于对上号了）。他老人家会有答案给你！ 您不是和上帝老人家有很好的沟通吗？ 我们还寄希望您来传上帝的解释呢！加油啊！兄弟！
" I, U- c9 U+ U' i# X' O
不过从佛教的角度，一切的不和谐是因为心的分别和执着。 家里人、邻居、北方人、南方人、美国人、中国人， 都是以名相而有区别对待。实际上人是没区别的。都是一样的，也都是一家人。心作用出来的不和谐。（就象那本《当和尚遇到钻石》里描述的钻石和铅笔本是完全相同材料－碳元素组成的， 但结合方式不同，而产生截然不同的两种物质，其实本质是一种物质。一个坚硬一个柔软，都是一种物质生出来的） 地球上的所有生命也是本质相同，但心的迷悟结合不同而导出完全不同的东西和功用。 有成神成圣的、有当牛作马的、有做鬼做妖的。
1 p7 B5 O' X* W3 f( @/ E3 W  A: q
' u* A/ n! Q+ q* V" Z所以，明白这个道理，赶快打开心扉，心有多大，世界就有多大。 心包太虚，量周沙界。这个世界是人心造的，心是虚的，所以世界也是虚的。心执着有什麽，世界就会有什麽！
) S/ \$ C! T$ W/ I) O7 ^; s
所以，心想着和谐，这个世界就会有和谐。 就怕有人心不想和谐（或认为不可能有和谐，那就真的没有和谐，都是心的作用）。心乱则国土乱、则天下大乱。心就有这样大的力量。

7 G' L* y- T2 g9 a# Y3 C. n8 k[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-15 14:16 编辑 ]

绿菏

佛教以为，心为万物之本。本得其正。万物得以宁。而天下太平和谐！

+ m% T2 \) F" ^) |- ]8 E0 o5 w[ 本帖最后由 绿菏 于 2009-1-15 15:02 编辑 ]

Onesimus1970

你的说法在某种程度上和圣经上说的相似，箴言 4:23  你要保守你心，胜过保守一切，因为一生的果效是由心发出。
) T: k6 T3 P9 E4 {/ a
- x; o# S9 U& J5 d! n! Q9 o我们说一个人心地坏了，就无药可治了。但是根据圣经，人的心地真的坏了。耶利米书 17:9  人心比万物都诡诈，坏到极处，谁能识透呢？

3 m- f' A$ T& D6 t5 R- f1 r所以人从本性上说，不可能想和谐，即使想和谐，也不可能作得到。罗马书 7:18  我也知道在我里头，就是我肉体之中，没有良善。因为，立志为善由得我，只是行出来由不得我。

要不然，中东也不会这么乱了。

异乡游子

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-15 17:50 发表
你的说法在某种程度上和圣经上说的相似，箴言 4:23  你要保守你心，胜过保守一切，因为一生的果效是由心发出。

我们说一个人心地坏了，就无药可治了。但是根据圣经，人的心地真的坏了。耶利米书 17:9  人心比万物 ...

6 T$ L( ]" v+ N: u, Q
1 D$ `6 ~1 L& t$ x7 w* l我的理解：佛教讲“一切唯心造”这里的“心”，是个很大的概念，和日常大家理解的“意识心”不是一个东西，我们的“意识心”只是佛法讲的那个“心”的一个小小的“作用”而已。如果能找到这个真“心”，学佛也可以说学了一半了。人的真“心”是永远不会坏的，如果可以坏，人也就可以没有灵魂了，也就无所谓上天堂下地狱了。不论天神，魔鬼，畜牲还是我们人类都有这个不生不灭的“真心”，而且是平等无二的。

木野

说的挺对的……
  `+ ?* b; Z3 ~: [# q但既然是佛家，不是不杀生么。用砍树来讲道理，是不是有点……

Onesimus1970

谢谢游子的分享。有一点提出讨论。你所说的真心和灵魂是同一回事吗？你说
% y! y/ x8 ~" X4 n
人的真“心”是永远不会坏的，如果可以坏，人也就可以没有灵魂了，也就无所谓上天堂下地狱了。
, U/ ~# h! D# }7 A* V) I
* Y) J$ w5 E, ?如果真心就是灵魂，按照圣经，犯罪以后，人的灵魂就死了，就不能和神沟通了。所以，人的真心也是坏的。当人信耶稣的时候，圣经也叫重生，人的灵魂就活过来，可以永远与神同在。

& e  w7 F5 A* U& o不知道上面的解释，你同意吗？

异乡游子

原帖由 木野 于 2009-1-16 15:08 发表
' j/ b+ ]2 V! `说的挺对的……
但既然是佛家，不是不杀生么。用砍树来讲道理，是不是有点……

不杀生是指不杀“有情众生”，也就是我们常说的动物，原因是动物和我们人类一样，有恐怖（你若杀过鸡，螃蟹应该能看到他们的恐怖之情），有爱（对子女），有逃生的本能，甚至有感情，他们只是智商比人低一点，甚至也不一定，我的同事家的狗，听到家里人说该给他洗澡了，立刻跑出去躲起来，其实比起人类中的弱智残疾人都要聪明，人被杀，会恐惧，仇恨，动物一点也不少。古语：己所不欲，勿施于人。植物被杀不痛苦，不会产生仇恨，所以不是恶。
另一个原因是植物生命不参与轮回。

异乡游子

原帖由 Onesimus1970 于 2009-1-16 16:35 发表
" k7 c, Z. a* l6 ~0 i, w谢谢游子的分享。有一点提出讨论。你所说的真心和灵魂是同一回事吗？你说

* l" x* C% F/ C; U! ?7 T; G0 A2 M人的真“心”是永远不会坏的，如果可以坏，人也就可以没有灵魂了，也就无所谓上天堂下地狱了。

如果真心就是灵魂，按照圣经，犯罪以后 ...

9 l% O% H3 x0 k1 t4 C# J
回万思慕道友：
这个真心也不是灵魂，她比灵魂的概念还要大，灵魂也是“真心”的一个作用而已。
9 J+ B7 m  W! Q# |+ A2 }) [7 R6 B: ]这里涉及到佛教和基督教的一个根本分歧，就是人或者一切有灵众生是不是被创造物的问题。基督教认为我们都是被创造物；而佛教认为不是，如果是被创造物，也就是说是无中生有，那么这个生命也可以彻底灭亡或者说消失，岂不和无神论的人死如灯灭一样了？佛教认为一切众生（包括基督教的“神”，没有冒犯的意思）的本体都是不生不灭的，从无始以来就存在，也永远不会消亡；众生的表象是“生住异灭”，生死死生，不断的轮回，也就是道家所说：方死方生，方生方死。但是众生的业报不同，所得果报不同，生命形式会很不同，业报好的生人，生天；业报差的，生为畜牲，恶鬼；即使同样为人，有人生非洲，几岁就因饥饿疾病夭折；有的人生在富贵人家，享受人生美好；即使是同父母生的兄弟姐妹，智力福报人生道路都会非常不同；
( ~8 }  Z0 G+ `( C" O6 d' {( }
2 [0 I- a' h! I" H[ 本帖最后由 异乡游子 于 2009-1-16 22:41 编辑 ]

扁舟

唯物论、唯心论，是一不是二；主观唯心论、客观唯心论，是一不是二。东海有圣人出焉，其理同也，其法同也；西海有圣人出焉，其理同也，其法同也。千圣同心，万法共轨，众生大同矣！

异乡游子

版主说的好。古之一切圣贤，皆以无为法而有差别。

木野

佛家喝水都要念饮水咒，砍个树里面得死多少小虫子啊……

木野

原帖由 异乡游子 于 2009-1-16 10:32 PM 发表
0 N# K7 K" t/ ?; ^+ U$ T

回万思慕道友：
; b. _8 L- V& h这个真心也不是灵魂，她比灵魂的概念还要大，灵魂也是“真心”的一个作用而已。
6 M) U2 B# {8 t, y3 w4 G这里涉及到佛教和基督教的一个根本分歧，就是人或者一切有灵众生是不是被创造物的问题。基督教认为我们都是被创 ...

+ \; x8 G' A* s+ b9 t
& |5 V4 @, E" w9 T& E对对。佛家讲究“业障”。如果有了好的业障（就是做好事）下辈子就能过好点，坏的业障就有可能堕入畜生道。但佛家真正追求的其实是没有业障。就是不好也不坏，然后从这个轮回脱离出去，回归原始能量……

Onesimus1970

原帖由 异乡游子 于 2009-1-16 22:32 发表
0 X( \# h4 n4 E$ f. {* }

+ }+ R5 \/ B# F* S) K7 S6 w; _5 m回万思慕道友：
3 E- W  b# {+ a1 k- C6 O8 M这个真心也不是灵魂，她比灵魂的概念还要大，灵魂也是“真心”的一个作用而已。
/ I0 K1 M( k: M' w5 `2 f这里涉及到佛教和基督教的一个根本分歧，就是人或者一切有灵众生是不是被创造物的问题。基督教认为我们都是被创 ...

% X" w* c6 I6 Y8 \( V谢谢游子指出佛教和基督教的一个根本分歧，我基本同意这个说法。基督教认为我们都是被创造物，上帝从无中生有。但是我们并不相信我们的本体会彻底灭亡或者说消失。我们相信人的灵魂是不会消失的，关键是你的灵魂的永恒去处在哪里？是与神同在呢还是与神隔离？当然了，神的本体更不会消失，神是自有永有的。耶稣来，就是会人开了一条回归神，回归永恒的路。而且圣经告诉我们这是唯一的道路。