(ZZ)环保及食品安全知识系列问答（三）——餐具和食品容器

no7li

环保及食品安全知识系列问答（三）——餐具和食品容器

　　问：我家厨房里有一口不粘锅，用它炒菜的效果很好，但是我也听到过一些
8 [( j: q6 n/ D% z关于不粘锅的争议。那么使用不粘锅炒菜会产生有毒物质吗？
. _* _2 ?& L. g# W& V) K
3 \7 }' U1 u3 D  `! y5 R& [/ F1 t　　答：不粘锅的锅底不粘食物是因为它的表面涂敷了一层聚四氟乙烯。聚四氟
# k8 j; Q1 T! R: T乙烯是把聚乙烯（熔点较低的塑料，常用于食品塑料袋）的氢原子全部用氟原子
取代之后制成的一种塑料。20世纪30年代一家美国公司首先合成了这种材料并把
它的商标名定为“特氟隆”（Teflon）。聚四氟乙烯具有很优良的电气绝缘性能、
( Z1 z  h! X/ T7 j它能耐强酸强碱的腐蚀，耐高温，而且其他物质很难粘在它的表面上。
! T2 V0 N1 ~4 q& D
　　由于这些优异的特性，聚四氟乙烯被用于制造不粘锅。它本身是一种化学性
( o% G7 z1 O9 _质不活泼的塑料，而且没有证据显示它对人体有毒。正常食用不粘锅炒菜应该不
" {  o" D& x% N  e5 W会对身体造成伤害。但是需要注意的是，聚四氟乙烯在260摄氏度以上会变得不
稳定，达到 350摄氏度的时候会分解放出有害产物，因此不粘锅要避免干烧。

　　不过，在生产聚四氟乙烯的时候需要一种称为全氟辛酸(PFOA)的原料，有一
些证据显示全氟辛酸“可能”致癌。美国生产全氟辛酸的杜邦公司已经同意在未
来数年时间内减少生产厂对环境排放的全氟辛酸。在聚四氟乙烯中含有非常少量
" U" r8 }" \* S9 U- e的全氟辛酸，但是目前还没有证据证明这会对人体造成危害。

（编写：柯南）


( {- V+ f9 k. l$ ~  s' r7 u* q　　问：使用微波炉加热食品是否会对健康造成危害？
& e8 J/ v' u% u. v  R
　　答：微波是通过电场变化让食品中的水分子高速旋转、相互摩擦产生热量来
% W) q: K! L2 C/ \9 ^. a9 r加热食品的，微波本身的能量极低，不足以使分子结构发生变化。在这个过程中，
微波被吸收，全部转化成了热能，一旦关掉微波炉，磁控管停止产生微波，微波
$ r3 K1 p. y3 a) ~- K  C& W也就立即消失了，不可能“储存”在食物之中。因此用微波炉加热食品并不会产
  I/ g2 {$ L  @  h生特殊的有害物质。如果说用微波炉加热有什么坏处的话，那也是由于受热不均
匀导致的局部过热可能破坏了某些营养成分。但是总体上来说，微波食品是不会
对人体健康产生什么特殊危害的，与一般加热方式相比，它甚至可能还有某些益
+ \7 o- L1 @( m( j1 P6 K' p7 F处。美国食品与药品管理局发布的资料说：“微波烹饪与普通烹饪相比，并不会
降低食物的营养价值。事实上，用微波炉烹调的食物可能保留了更多的维生素和
2 A( w! e  b+ H4 T微量元素，因为微波炉的烹饪速度更快，而且不必加水。”
+ {9 D, h1 G0 r7 J) W
) v7 O; l/ ^# G" I; j7 ?　　微波辐射能够加热食物，当然也能够加热人体组织。高强度的微波辐射能烧
& t" S: R1 s) ]2 s伤皮肤，眼睛对之更敏感，有可能导致白内障。但是从微波炉泄漏的微波的强度，
. s5 r/ d1 ^2 N* o* m; ?* V8 G远远达不到这个水平。微波炉有多重保险防止微波泄漏。国际和国家标准规定，
) R% g+ i: [) B$ a6 g5 @在离微波炉5厘米处，微波炉的微波泄漏必须控制在每平方厘米5毫瓦之内，这个
强度不足以对人体造成任何损伤，而事实上目前生产的微波炉的微波泄漏比国家
% N! W- J8 I8 m1 b标准还要低。而且，微波强度是与距离的平方成反比而衰减的，在离微波炉50厘
9 i) I/ \9 @  ~# n0 S米处的微波强度只有离微波炉5厘米处的一百分之一。微波炉在正常使用过程中
! F* v$ F; {. O' x7 _$ E是不可能出现超标泄漏的，万一由于微波炉损坏而出现大量微波泄漏，最可能的
后果之一是让你觉得皮肤发热。
! m- L0 t6 C1 Q/ f6 ^* Q( D
. T/ l% P0 u; U: C0 f* F5 x* y" W（编写：方舟子）
  E0 ?1 k* B: t* c
  y" k, M" l! \6 N8 ~
$ C2 B( B3 |$ J7 x　　问：我习惯用塑料盒带午餐上班，在微波炉里热饭菜，这样做安全吗？

; O* }5 R& q& J/ C7 f: J　　答：用塑料盒盛饭菜在微波炉里加热时，要注意两个问题：一、塑料盒是否
能耐高温？会不会熔化、变形？如果会，是不能用来加热的。这一点很容易自己
判断。二、塑料盒是否会在加热过程中泄漏有毒物质？用来制造塑料盒的材料有
% j, h* ~( E% M" s3 D的并不稳定，在受热时有可能会泄漏到食物中，特别是食物中的脂肪会促进这个
$ w7 u. t( j9 H! I+ i6 C泄漏过程。
+ a. e$ Z; W, H2 J
　　不过，如果你用的塑料盒标明了“微波炉适用”或“可微波”，那就表明它
可以用微波炉加热。一种塑料盒如果是“微波炉适用”的，根据要求在上市之前
应该做过试验，证明了在长期加热使用过程中，释放到食物中的物质的量极少，
不足以对健康造成危害。这种塑料盒一般用聚丙烯（PP）制造。
  G+ V2 U  |0 t6 \" ], j
, M- q6 U7 `8 e! h' Q/ I( W　　如果塑料盒没有标明“微波炉适用”或“可微波”，那么最好不要用微波炉
来加热。例如，餐馆打包用的快餐盒一般是不能加热的。

) g. N% Y2 e2 Q$ b( ?　　在微波加热时，如果用保鲜膜遮盖，保鲜膜不应该接触到食物，以免熔化。
/ F" e2 L, t  I3 \9 A9 i* Y  Z( E保鲜膜与食物之间应留有一定空间，并且不要密封，以便让热气散发走。不要用
微波炉加热塑料袋、塑料膜包裹的食物。有的塑料膜含有己二酸二乙基己酯
（DEHA），这是一种增塑剂，能让塑料变得柔软。如果食物（特别是油腻的食物）
$ ^9 L. \! A) u* w+ R$ ~0 _用这种塑料膜包裹，其中的DEHA会泄漏到食物中，不过量非常低，比用动物实验
, c* l) Z5 V6 P) J# `9 _$ m测得的中毒量低得多。

　　有人声称塑料盒用微波加热时会形成致癌物二恶英，这没有任何道理。所有
7 X% J; {$ H" z7 M& {$ N的塑料盒都不含二恶英。在微波加热食物时也不会形成二恶英，因为要形成二恶
$ h4 P3 Z) k8 e/ B英一般需要加热到370°C以上。

　　如果你不清楚你所用的塑料盒是否能用微波炉加热，最保险的做法是把食物
转移到可微波的陶瓷、玻璃器皿加热。
+ e7 Y$ h# I! c- m4 J! O7 [- k- s) W
（编写：方舟子）


　　问：如果要用塑料盒存放剩菜，用什么样的塑料盒比较安全？
2 t! c  E- d# r& c
　　答：用来存放食物的塑料盒、塑料袋必须是用“食品用塑料”制造的。食品
用塑料的纯度比非食品用塑料要高，不能含有有害健康的染料和再生塑料，不能
释放出有毒物质，要能耐盐、酸、酒精等。规范生产的塑料容器的底部有一个小
小的“身份证”，告诉你是什么样的塑料。这是一个三角形回收符号，三角形里
# x$ ~" k  l' |; P; m8 T有一个数字编号表明塑料类型，有的则直接注明塑料类型的英文缩写。几乎所有
' x" M8 F( n- ^. i8 m! j- H* a的塑料容器都可分成7个类型，用1～7的编号表示：

  F. H; {" n5 r4 w, g, H3 r. \　　1号为PET（聚对苯二甲酸乙二酯），用于矿泉水瓶、碳酸饮料瓶，不能受热。
. R0 z0 K- |8 \0 ~' q9 O, B! `6 v
　　2号为HDPE（高密度聚乙烯），用于装牛奶、果汁。也用于装清洁、沐浴产
品。

　　3号为PVC（聚氯乙烯），受热时容易产生有毒物质，目前较少用于食品包装。
如果用于食品包装，接触食品的内衬面必须复合聚乙烯等食品用塑料。
1 D3 W) [2 n9 [* j5 s% t
4 P. ~& D) y9 q; R. `　　4号为LDPE（低密度聚乙烯），用于保鲜膜、塑料膜等。

4 }" }. x$ o/ A* \( {, u, v3 T　　5号为PP（聚丙烯），能耐高温，微波炉餐盒、食品储藏盒一般都用它制造。

　　6号为PS（聚苯乙烯），用于快餐盒、碗装泡面盒、一次性杯子、塑料泡沫
. h5 l6 C6 w4 v等，受热会产生有害物质。
0 P8 R) q5 B6 n4 p" ]. m
) ^6 Z* O- ~) t- ~' A$ p4 ^  ?% x- [　　7号为其他类，例如PC（聚碳酸酯），用于水壶、水杯、奶瓶。

　　三聚氰胺树脂主要用于仿陶瓷的杯子、盘子等。

　　食品塑料容器一般是用“食品用”级的HDPE，PP或PC制造的，其中又以PP比
较安全。

3 U& ?6 n7 C5 |  N　　商场上有一些颜色深重的食品容器，大多是回收废旧塑料加工的再生塑料，
为了掩盖废旧塑料的老化变色，加工时加入了有毒染料，不能用于盛装食品。
( |/ E4 q( A9 ~: K
（编写：方舟子）
) h' H  `+ d% l# _0 y0 f, `% w
" X0 i' Q* l6 P7 m7 f
　　问：有人说重复使用塑料瓶会致癌，真的吗？
5 J- @4 f3 v$ K: Z( a
3 t6 r1 k9 h, K$ J7 ~　　答：有的塑料瓶可以很安全地重复使用，有的则不适合反复使用，这取决于
塑料瓶是用什么样的材料制造的。
0 B0 l& h' t& u8 B& q( l; ^
# a5 Y# D1 E' F% E( K: r　　许多塑料瓶，特别是水壶、水杯、奶瓶，其材料是聚碳酸酯（PC）树脂，这
6 [. W. |5 i* F! w% H# [种树脂由双酚A（BPA）聚合而成。这种塑料瓶在使用过程中会释放出微量的BPA
! I% r7 m% H4 O# |; d0 E! e5 s到瓶内水或食物中。PC塑料瓶在反复使用、磨损后，会增加BPA的释放量。BPA能
. Z3 N& I' x' D% `) }% V干扰人体激素信号系统，有研究表明BPA能增加患乳腺癌和子宫癌的风险，并有
其他健康危害。但是小剂量的BPA是否对健康有危害，仍有争议。

　　瓶装水、软饮料的塑料瓶采用的材料是聚对苯二甲酸乙二酯（PET），如果
只用一次是安全的。有一项研究表明，PET塑料瓶如果反复使用，会释放出己二
! }1 l) I! }6 B9 ]酸二辛酯（DEHA）。也有研究表明PET塑料瓶会释放邻苯二甲酸盐DEHP。动物实
5 e# ~" e& v( c, n验表明DEHP是一种致癌物质。不过，这些研究有争议。DEHA和DEHP通常用来作为
塑料的增塑剂，但并不用于PET制品，PET塑料瓶检测到的DEHA和DEHP可能是外源
污染。另有研究表明，PET塑料瓶释放的DEHA和DEHP含量太低，远低于世界卫生
1 m3 m9 ]' B5 {  K) V4 J& ?组织的饮用水标准的限量。
! P+ o" e2 Z9 f# E$ z2 c
9 E( c- j0 A: C　　至于聚氯乙烯（PVC）、聚苯乙烯（PS）等塑料更容易释放有毒物质，不能
8 b6 V! Y! W9 a7 m用来装饮用水或食品。
3 v7 P$ W' ^8 l7 B2 [" E+ |9 F
. p' }5 S( I% {& ~2 L( Z　　相反地，用聚丙烯（PP）、低密度聚乙烯（LDPE）、高密度聚乙烯（HDPE）
制造的塑料瓶比较安全，可以反复使用。
9 \# t6 B# h" i5 {" U
, P) S  b! V, ^, m( n4 j' ?　　http://www.sodis.ch/files/Report_EMPA.pdf
　　http://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0043135408004168

（编写：方舟子）

2 T' }5 |( d; Q9 {( c
　　问：奶瓶是否会释放有害婴儿健康的物质？

　　答：有些婴儿奶瓶以及塑料水瓶是用坚硬透明的聚碳酸酯（PC）树脂制造的，
" H6 F/ V, g0 H4 Z; x  ]这种树脂由双酚A（BPA）聚合而成。此外，用于罐头、奶粉罐的内壁的环氧树脂
/ p* y* v$ Z/ {/ e4 j- t2 P也含有BPA。少量的BPA会渗透到瓶内食物中。有许多项研究（主要是动物实验）
显示，孕妇及婴幼儿即使接触到低剂量的BPA，也可能影响到婴幼儿的大脑和内
  s6 w7 y1 i; U: r8 c) }" k8 Y分泌系统的发育。低剂量的BPA也可能对成年人的健康有影响，增加了心脏病、
* o. C+ d" U( u" A糖尿病和肝损害的风险。《美国医学联合会杂志》在2008年9月发表的一份报告
% `5 h$ ?+ E0 Q5 ~5 l称，英国和美国的研究人员分析了1455位美国成年人的尿液，在90％的样本中均
- U( m- `! F9 Q3 x( r8 B发现低含量的BPA，含量都低于美国食品与药品管理局设定的标准。即便如此，
那些尿中BPA含量较高的成年人患心脏病的风险是BPA含量较低的成年人的近3倍，
患糖尿病的风险是2.4倍。小剂量的BPA是否对健康有危害，仍有争议，需要进一
/ J  E& p1 ]& ]4 d- p3 k步的研究。
! `9 D, p4 ?5 c5 B. E
　　有的国家（例如加拿大）已禁止使用含有BPA的奶瓶。做为消费者，为保险
起见，可采取一些办法尽量减少BPA的摄入。给婴儿选奶瓶时，选用不含BPA的。
那些坚硬、透明的奶瓶通常含BPA，而较软、半透明的奶瓶通常不含BPA。在遇酸、
遇热时，BPA更容易释放出来。因此，在选购番茄汁、果汁、碳酸饮料等食品时，
% f, V0 j  R! B4 r/ m) m# G不要选有树脂内壁的罐头包装，选择玻璃瓶、纸盒、聚乙烯包装会更安全些，也
, D& ~5 g1 m* V* S' Q- E不要加热聚碳酸酯制造的食物容器。
1 x6 \  f4 U  t9 m8 H/ S
　　http://jama.ama-assn.org/cgi/reprint/300/11/1303

（编写：方舟子）

5 s1 U  X& A% W' W5 R5 F
　　问：为什么要避免用一次性塑料泡沫杯子？

  P8 L8 {, `* v. i6 E　　答：一次性泡沫塑料杯子、盘子、饭盒等物品由泡沫聚苯乙烯制造，其原料
来自石油，后者是一种不可再生的资源。泡沫塑料生产过程中会造成多种污染
  a3 F7 x# Y1 a4 @（如低层大气的臭氧污染），生成大量固态和液态垃圾。

! _/ p" D1 ~. d+ Q. G　　废弃的泡沫塑料非常难处理，尽管存在回收利用技术，但由于泡沫塑料很轻，
1 R. ~& q; b9 }# t" ]少量泡沫塑料就要占据很大空间，回收利用的成本太高。即使在资源回收产业相
1 M1 W" N% _6 g/ Q- W当发达的地方，泡沫塑料也往往不被回收商所接受。回收利用的泡沫塑料不会再
( J6 h! c9 i- i8 x+ K被用于制造餐具，而是用于生产填充物、包装物等。也就是说，为了生产新的一
- b/ ]: q4 q4 P0 o次性泡沫塑料杯子，总是需要新的资源，产生新的污染。

　　泡沫塑料无法生物降解，它们进入垃圾填埋场后，在地下过几十年甚至上百
7 p4 S  }5 e, L年也不会消失。焚烧泡沫塑料会释放出多种有害物质，导致空气污染。在一些城
市、旅游区和道路附近，大量被丢弃的泡沫塑料餐具形成严重的“白色污染”，
( X& K, c6 e- S/ V, c% H8 y$ u- I7 T4 {既影响景观，也降低土壤质量、危害生态环境。处在地面环境中的废弃泡沫塑料
8 C$ S4 K/ z% b& [容易碎裂成微小颗粒，被动物误食会导致动物生病和死亡。

$ z! k  x1 e0 f8 D3 c  o　　http://www.thegreenguide.com/doc/ask/styrofoam2
; j7 x7 ?9 `2 n　　http://www.earthresource.org/campaigns/capp/capp-styrofoam.html
9 o5 @0 p/ @$ Q% I* n
（编写：碧声）
3 D, a4 p- `* @: O  z. n
; ~) M5 z! L: N# x
　　问：有人说一次性筷子不环保，可重复利用的环保。你同意这个观点么？试
2 `1 \1 @2 {( Q3 T+ i5 ]着算算总账，会不会换想法？
6 {3 \3 k/ S. `$ W+ t
　　答：如果不做一番科学的探讨，我们很容易被“一次性筷子不环保，可重复
0 w+ _3 a3 ^" `( d7 l利用的环保”的论调所迷惑，从而学习一些环保人士，自带筷子去饭店。

　　但是，细究起来，这个论调并不是天然正确。即便是可重复使用的筷子，还
是要对环境带来负面影响的。我们每次使用完可重复使用的筷子，还要用洗涤剂
2 W: E- [# E' w0 p和温水对它进行清洗，洗完我们一般还要用干手机或纸巾令筷子及手干燥。这一
切，可重复使用筷子的倡导者一般是不会主动告诉我们的。他们说一次性筷子不
, t5 r0 b* {1 w) \. R/ j环保，主要理由是一次性筷子的生产要耗掉大量木材，从而破坏森林和环境。但
  ?4 N, u1 l  e/ x6 z% d真相是，用于生产一次性筷子的木材，有的来自木材加工的边角料，更主要的来
3 E& X0 \# n# g自专门用于生产一次性筷子的速生杨和生长迅速的竹子。有了经济利益的驱动，
人们可以主动种植可再生的速生杨和竹子，并不会去采伐宝贵的森林。
& Q6 f  C( a. L% {" a7 q
9 j/ }. |3 y1 d' [5 G　　如果细算起来，一次性筷子不一定就比可重复使用的筷子不环保。

（编写：太蔟）
7 [! w" I: r* q$ c! \3 P% G7 C: M
+ L3 x4 h6 m" i- u
　　问：买饮料、食品时，应该选择玻璃瓶、塑料瓶、金属瓶还是纸包装？哪一
种更环保？

　　答：用这些包装材料各有利弊。
* X) x* t& N! O- V' y6 b1 [
　　玻璃瓶的好处是适合于重复使用和回收利用，不容易因为多次使用而出现磨
$ x# K6 J# P3 L0 p) u# O损，次数可以不受限制地反复利用，容易清洗；回收玻璃瓶已有较长的历史，有
较完善的回收渠道；玻璃即使破碎，其碎渣也可以被回收利用，在制造玻璃瓶时
通常都会用到回收的材料（碎玻璃）；玻璃非常稳定，不会泄露有毒物质到食品
5 B- f2 C/ K" _3 a8 [中。但是玻璃要比其他包装材料笨重，因此就要耗费更多的能源用于运输和再加
工。

　　塑料瓶的好处是既轻便又结实，而且可塑性强；原料便宜；能够利用回收材
料生产，特别是PET（聚对苯二甲酸乙二酯，1号塑料材料）和HDPE（高密度聚乙
烯，2号塑料材料）。但是塑料的原料是不可再生的石油资源；难以多次使用；
和玻璃瓶的回收不同，消费者不习惯回收塑料瓶；某些类型的塑料瓶，特别是混
合材料的塑料瓶，无法被重新利用。

　　金属罐（铝或钢制）的好处是适于回收利用，能够被回收利用很多次而不会
降低质量；比玻璃轻便，特别是铝罐更为轻便；由于原料较贵重，回收利用较受
重视；用钢罐装的食物有较长的保质期。但是金属原料的开采和生产要用到较多
的能量和资源；金属罐开封后通常只能使用一次，无法重复使用。

2 q! ]4 L9 g2 r+ j# N2 K　　纸（包括纸板）包装的好处是可被回收利用；原料是可再生资源；轻便，可
塑性强；垃圾可以做为肥料利用。但是纸无法被多次回收利用，每回收利用一次
纸纤维就变短、变弱；用废纸生产的纸板通常不够坚固，能污染食品；纸做为垃
圾填埋后，可被生物降解，有释放甲烷的危险。
, {6 J  w" Y4 A, g3 A
　　因此，很难笼统地说哪种包装材料更环保，关键在于做好回收利用。
* P& u  b8 c) F" R5 c( v! l
" I5 V$ p& O% E8 U* [（编写：方舟子）

, Q! m" G( D2 S& ^
- _1 ]7 S3 K0 l4 X9 v8 m9 F　　问：从环保的角度看，罐头食品是好是坏？

$ q9 h2 P! U7 P7 m0 v1 ~　　答：因为便于携带和长期保存，以及对食物味道和水分的保持，罐头食品有
: d+ n/ _6 H% e, \' |/ K, X$ m2 ]它不可替代的一面，在军事和探险等人类活动中占有重要地位。我们一般所指的
罐头，是指用马口铁或铝制造的容器。生产这些金属容器，需要采矿、冶金、加
0 a9 P/ n, _5 L4 S9 T工等过程，会因消耗能源和排放有害气体而对环境产生负面影响。如果随处乱扔
/ t! ~4 ?# c: S$ f! d7 K空罐头盒，罐头食品总得来说对环境是有坏处的。
7 W2 X; Z% K. z# W* X
- T- R- o6 A+ e1 Y* _9 ]　　但如果有全面完善的回收措施，罐头食品对环保是有好处的。因为技术的进
0 v" k9 X0 s0 r  C步，现代的金属罐头容器，比30年前的要轻40%。回收一个铝罐，仅需要从头生
3 r6 `2 H% M' x: h产一个新铝罐所耗能量的5%。如果是马口铁，回收可以比生产新罐节省62-47%的
, F0 V) z$ e: ^7 d' G能量。相比保存新鲜水果，用罐头保存更节省能量。

（编写：太蔟）