埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 8112|回复: 99

请教:什么是信仰?

[复制链接]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
如题. g/ d7 P' B6 P- K
诚信请教
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 17:34 | 显示全部楼层
尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2008-12-30 17:34 发表
- Y  B, }& d* h' `尝试回答:信仰就是弄明白自己从哪里来,到哪里去。
8 b' L" A) Y( B; p* z
挺深刻的说,送花
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 18:09 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队 追求完美
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。* U* i/ e9 @+ n2 i% f0 n

$ d! R( F3 _7 T1 u+ S' t9 n以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:37 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则4 _6 G4 f/ R7 s- y- J3 Q
不知道这样表达 您接受否?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:51 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 18:37 发表
$ c( G% T9 t+ Y: g+ s& t; N9 \辞海对信仰的注解:是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则
4 Y! x+ Y$ h; y1 a$ h不知道这样表达 您接受否?

: m  f0 p  p( h2 K, R/ D( m  x" X: u而诸般理论体系 的确无不论及 宇宙的形成、演化 人从何而来 到何处去% [5 ~4 Q$ ~* ]5 I: E) A) d9 e
这与 游子 的说法是一致的吧
0 E7 E$ w" G! f
. k8 D- S$ H+ k% z1 k4 z[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-30 19:13 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 19:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 4 [3 P, F; M5 @
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。9 I7 d8 b- x& Y) B2 o" H& V' ~
2 F) l+ ^2 \/ I* C% Q, A
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。
3 i7 J- `8 `, }( w$ ^
我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望 : }6 p  o0 @4 k
但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 20:56 | 显示全部楼层
信就仰着,不信就不用仰啦。5 y: ?) b( b% h( A' }
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 19:31 发表
: Z4 M9 ~* p" O* d" ]( K, }4 H9 ]
我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望
( ~8 Z% Q8 ]/ l. z但对于非基督徒 对“因为我是神,再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 21:18 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

小山的解释 也别具一格
, M, V8 J0 |/ c1 Q( x4 K1 _6 e仅就概念本身 我个人一直接受 辞海的释义# C8 A2 k: e& f8 M5 q, ~: v9 |  e
之所以当问题提出 是因为想了解各方面人士的看法; }3 t- @# H/ t5 i1 K; Q4 k% J
0 W& ?% S9 i* z2 C# U' C
概念:就是大概的定义吧( u) c' Y8 V" R
所以我相信 大家都有各自比较准确的定义的
$ K' \. C5 B8 m# i# P) L5 L& h1 P0 V& q2 B, v5 p
弄清“信仰”这一基本概念很要紧
: |" t, z* _/ g# `它最终可以帮助我们区分 有信仰 和 无信仰 的 人群* {! x' g  H' \( h4 i
所以才提出此问题----------什么是信仰?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 23:55 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
先休会一阵哈* q: A) O  E3 n9 R- ]. ]- w
6 J1 I- g; ~0 x/ m8 \; v
提前给各位拜年了: Q) a2 W  i8 ^" c# p
新年好!!!- A( ]$ ~' D* O

* K  J4 z+ h' u没争论明白的留明年再争吧
: L2 l) H- M. {/ s/ {
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 00:48 | 显示全部楼层
一般是指宗教信仰,如,基督教、佛教等,或者,对某种哲学相信并有一种神圣的感觉。4 b8 P  `  C# q/ B' X( }
' M9 G1 H( A$ u( ?# r# h9 p
定义这东西,有时候能把明白的东西弄糊涂了,因此我不太喜欢定义。$ ^6 f* d8 p. H/ v% j6 p' U

# e% x" C/ w4 S有个教官给新兵讲课:“坦克,是一种机动装甲武器。。。。。。”
) u1 p% y. h6 `& T* }( e2 H9 L& f: b2 e" {
士兵说:“长官呀,你说的坦克我明白,后面那个,什么假武器什么的,我不知道是什么。。。。。。”
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:10 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子


$ `9 P. _8 f4 z4 e" O/ d' Y1 ]0 u不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊( H4 X0 t3 k8 h1 M- \) K$ X! d

) c# j: i/ Y$ Q4 |, C. `% y那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”
9 U1 v5 N7 N3 Y2 W: a2 s原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍: x$ A9 m* @; G. L- E0 \; A3 {: I
如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解释清楚了
( n% K2 ?# J* j2 B
% D9 z( c7 P8 T- D" B7 W0 f8 l  S如果我们不能回答 什么是信仰 又如何宣称谁谁有信仰 而谁谁没有信仰呢
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:10 发表
. v0 j5 v0 M* U$ e4 d8 `, [! ?$ E( a 4 U  F. w, M: L
不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊
* G8 D" {' q0 Y+ C# E' T8 K
; _, X! Z' k; V- F0 g% ]( }那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”
3 s! T- l& I! |( I* j5 ~原因有两个:一个是那教官没解释清楚;另一个是士兵有智力障碍
% A, ^/ o- V, p' [" u- A6 Q如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解 ...

0 _, X3 P0 S9 t4 M: e6 i* D2 s% ^3 n4 K8 `( @
真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:18 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表
8 u  f- M+ x% N( V真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
% G1 z; M) C+ n& j6 a8 q3 a9 L
还没休息?
3 ~! h' w! F$ Z, p好吧
! k: n- w# v' u1 l2 J* V+ o; }如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学  m; r7 G% w6 Y( Q0 x+ H
你认为如何?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表 $ J2 q8 }, _4 T
真正能回答“什么是水”的人不多,大家都喝水,这才是重要的。
# M- c4 x  w8 F# C
而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为
3 d& m( T/ `/ m8 p0 L/ P' ^/ O真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:26 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:18 发表
; `0 J4 D- Q0 M& }9 n9 W# _9 g0 t: Y
还没休息?3 j$ K. x' t8 z
好吧
8 A4 E! O' d* z: e9 T如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学' |  j, L8 p1 f0 K" j
你认为如何?
9 x8 f; f6 ^1 j2 k! B
概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:25 发表
- B% u' {6 ^- x6 c) i( v
  i  r8 E* Q* x& \6 E! {* z: X9 y* o而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为, q' l3 F5 Y8 o% \, C
真正能回答“什么是神”的人不多,大家都信神,这才是重要的。
  j# M- ]3 S7 ^1 ^
* g; S& n* N/ l! F. A* r
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:38 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:26 发表 . R, K8 h+ c. K$ |$ W
( V% {3 m8 p! ~! t  X1 A7 w" E, C
概念,有助于说清楚的时候,就应该要,会把人弄糊涂的时候就该扔。
7 e. x0 W  g- [. L1 t4 g" c
如果您听了不高兴 就当我没说
+ ]5 ^" w1 n5 Y其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂1 z7 S2 j7 \3 t% o
换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念
* A9 H/ r. `! y: a3 m不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的概念
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:45 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:38 发表
9 C. y6 J! Q% ~( G3 M; ]- y9 C6 Q4 k+ S2 s4 i( F0 k! G
如果您听了不高兴 就当我没说( o, B0 ~! m. @" i; x* j
其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂, x- h7 J. F8 q: V, [, }
换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念
8 h5 [! k0 \* y, G不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的 ...
8 ]2 V* Z! P! Z- F! C; D1 A
; u7 Y6 u' X- F8 X: h% K1 p
“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
理袁律师事务所
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:47 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表 " H2 T1 X  Q" W# w
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
  I& q( X2 q$ }( D! d( A9 o
其实谁强调都没有区别 不立文字 如何直指人心呢?心在何处?你如何知之?况且已立文字的人 如何使其回归不立文字之状态?
( q+ x. g1 b1 s; y" q: G. s求问信仰之概念 绝非花很多时间去研究那个“因指而望月”的手指头吧
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:54 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:45 发表
' t' O& Z/ j5 `1 n“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
. d" u( ?" t5 h! E3 U) s7 v8 N
我不是坦克兵7 J% q7 ~4 I+ W6 V% D0 a' R
但我知道坦克只是“机动装甲武器”的一种+ J( s3 f  s& ?4 T) j: P
这的的确确不足以弄糊涂所有坦克兵的1 f2 @" ?( |* Z) L6 a5 _
把这样的例子极端化 有意义吗
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈 这例子挺怪# R* n4 f' p  L2 ~7 C( \( C- q
我想问一下
9 w7 Z# b6 V+ ^. j4 [$ N这位大兵知道“武器”的意思吗. O* l) s+ m6 O9 ?) x2 W; P
他知道“机动”和“装甲”的意思吗# t2 t0 u) r5 a( ?
如果这三个基本概念都不懂' J$ U6 ^) i: ~: w  O  l  v  C
他当然无法理解“机动装甲武器”了2 K, X  l1 I) b3 y$ C
哈哈
4 H1 H6 y. R! N5 r所以 还是基本概念方面出了问题
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。! S; W; X1 k5 `( ~- f
2 ?. i/ g6 _1 o9 i3 e
你看,这个“什么是信仰”就用了这么多讨论,而你后面的话还没说出来。
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:09 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:59 发表
. P* Y+ A$ f4 ~0 ]) H: y. X. R  F哈哈 这例子挺怪! R/ K* W: d2 w
我想问一下3 h; D( \0 l5 o  e. u" d
这位大兵知道“武器”的意思吗
4 Z3 V# C: s0 O5 `/ ]他知道“机动”和“装甲”的意思吗
7 p  t! Y/ Z: |如果这三个基本概念都不懂
- |: M* j3 H2 S: c* G* E他当然无法理解“机动装甲武器”了1 x, b5 j: [; U! H! h: y1 E4 b. }
哈哈% Y6 l! ]9 }0 ]% J/ t' a2 H8 a
所以 还是基本概念方面出了问题

# n, C& z& `" j4 u3 v; ]$ p% w
; d6 f: l7 S% D! K1 R这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。
7 Y3 i" i1 O- p' |7 @
; D$ P, c5 e; |( O[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-12-31 03:11 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:15 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:05 发表 9 g2 R- m7 |% g1 n2 g" M8 k
我的意思,可能还没表达明白。我想说,你用“什么是信仰”开头,可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来,认同的人并不需要你如此严谨的逻辑,而不认同的人,也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。
% D# M" r: |) f. j  p1 S6 E6 h& M# T" o, p3 B) l3 t
你 ...

% q; D+ E0 K: m- ?  {$ `" [请看9楼4 v* ^) \6 _, f0 y* k
我真心讨论问题2 g1 h& n/ t# Q" {9 b3 a. U
真的没有卖关子
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:18 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:09 发表
9 ^0 ^/ n) C, z( Y这个士兵,可能在没听课以前,做哨兵的时候,已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说,“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。

0 O, v" E; N- v8 M虽然是明确的概念/ e: p( h, p( k: u0 c$ m
但那一定不是准确的概念
- d# F  x2 h# D如果他还想继续当个好兵
, N* W3 G2 `* y4 E4 Q& v9 ^6 N就必须掌握这个准确的概念& J3 ?0 t3 C3 u$ V$ J
您说呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 08:43 | 显示全部楼层
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。宗教组织总是强调信,你只要信了,所有问题都不是问题,有问题就说明你信的不够。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果,和他们讲逻辑、推理是讲不通的,因为他们所有的推理都有一个前提条件就是信。/ o# `: {: o. m( r9 V

1 _! O# o- P% V, ]& D6 C/ u1 ^- p他们都信而仰之,和他们还怎么谈什么概念呢?
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:16 | 显示全部楼层

回复 27楼 的帖子

谢谢 小山参与讨论- k3 e5 q0 ~# R. G" M
信仰,关键在信字,宗教组织需要大家信而仰之就可以了,而且所信越玄乎,越糊涂越好糊弄。就象扁舟说的,我们不需要解释水是什么,我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果。
; R: J% v% j$ H: O5 G
发此贴提问5 U0 |  Z7 u" [
前提是假设大家可以在一起讨论的 呵呵
$ z9 n# N0 n( F绝对没有搅局的意思4 ]) O& r5 ~$ e* A3 x

( u$ k0 K/ f2 Q+ [8 R. n0 p对小山师傅上面的说法8 x4 J1 Z. z/ C
想请扁舟师傅给说说4 A$ B% I: i; M6 I! d8 n! q. c1 G0 U
您对“水”的议论可以这样理解吗) C7 M" A: k, m  R1 f+ D5 [8 E
8 v6 v+ o0 p% ^, M, J# G& B5 E
[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-31 12:23 编辑 ]
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:31 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 4 R9 m# s3 G4 G7 d) v( S( n
我把这两个字拆开,信仰,就是用信心仰望。至于仰望什么呢,不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历,基督信仰,就是仰望耶稣。' O! T- r* A& M/ d/ q. g- t& w1 G
以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我,就必得救;因为我是神,再没有别神。

6 @: d" _8 u6 r* w% B  F虽然个人感觉 这有点绝对 (甚至有点狂妄,sorry 愿神惩罚我) 但也成一家之说
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:43 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表 6 f  t4 e! g4 z* F2 j8 a
你我所说,是人类理解问题的不同侧面,都是有用的,我强调的是,很多时候,需要“不立文字,直指人心”。就好比,人用手指指给你月亮,应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
, Z  M' A/ `+ P- }
“不立文字,直指人心” 的确是一新奇的思辨5 i# q# p( [! W, `/ F
9 g4 n+ k, a4 ^* w! O1 j* d2 @
人用手指指给你月亮 应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头4 A8 m5 ]& V* g4 Q8 Z1 O' M. I
这段话就是在批评我 本末倒置 呵呵 没理解错吧
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-4-12 15:37 , Processed in 0.206324 second(s), 18 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表