设为首页收藏本站
切换到宽版

埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
埃德蒙顿华人社区-Edmonton China»论坛 › 宗教信仰 › 宗教信仰----Religion › 请教：什么是信仰？
1234下一页
返回列表 发新帖
查看: 7714|回复: 99

请教：什么是信仰？

[复制链接]
ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 16:17 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
如题0 N. L" c( s. d. a
诚信请教
大型搬家
回复 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

异乡游子
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 17:34 | 显示全部楼层
尝试回答：信仰就是弄明白自己从哪里来，到哪里去。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 17:50 | 显示全部楼层
原帖由 异乡游子 于 2008-12-30 17:34 发表
/ P8 n6 P- u: s. u6 L/ X! c尝试回答：信仰就是弄明白自己从哪里来，到哪里去。

- K9 z" H& y; E6 T6 `挺深刻的说，送花
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

Onesimus1970
鲜花(1) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 18:09 | 显示全部楼层

回复 楼主 的帖子

老杨团队 追求完美
我把这两个字拆开，信仰，就是用信心仰望。至于仰望什么呢，不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历，基督信仰，就是仰望耶稣。
' N. f1 ~/ p9 b2 a# C
4 j! P- s5 V  y6 ^4 t4 a8 e3 }9 f以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我，就必得救；因为我是神，再没有别神。
回复 支持 反对 鲜花(1) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:37 | 显示全部楼层

回复 4楼 的帖子

辞海对信仰的注解：是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则
3 k( [. M" U8 L' w) B6 h8 G不知道这样表达 您接受否？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 18:51 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 18:37 发表 * D) F* r/ L9 c: [) c' E
辞海对信仰的注解：是对某种道理、信念、主义等的信服、崇拜 而奉为言行的准则
6 u+ p4 b9 p7 `6 T9 l不知道这样表达 您接受否？
8 m& x1 F' Y) n/ v- @' ^8 }" I& H
而诸般理论体系 的确无不论及 宇宙的形成、演化 人从何而来 到何处去( S! ^* Z! `2 P  y+ n
这与 游子 的说法是一致的吧
. C$ v+ O  A8 A6 J
& C- ?: u7 u$ g/ f[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-30 19:13 编辑 ]
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 19:31 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 & C0 z5 f/ I0 Y. \8 q  i
我把这两个字拆开，信仰，就是用信心仰望。至于仰望什么呢，不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历，基督信仰，就是仰望耶稣。8 y0 v3 M5 f+ b5 N; N5 I

% |1 f3 ]2 ]; K% }以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我，就必得救；因为我是神，再没有别神。
/ X& M2 C& r7 t9 }
我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望
) Q" f0 N6 I% q/ g但对于非基督徒 对“因为我是神，再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

smallhill
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-30 20:56 | 显示全部楼层
信就仰着，不信就不用仰啦。9 l6 p" b& h) R+ ]2 j6 {
原帖由 ares4p 于 2008-12-30 19:31 发表
9 w2 C4 q: ^2 z* n# V  L4 c" s1 U1 e% ?$ r
我理解 作为基督徒 您就应该如此信心仰望
! Q4 C7 S5 P. o但对于非基督徒 对“因为我是神，再没有别神”这样的文字 就不太容易接受吧
大型搬家
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 21:18 | 显示全部楼层

回复 8楼 的帖子

老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
小山的解释 也别具一格
' Z$ x# d2 u9 G# ]# ~仅就概念本身 我个人一直接受 辞海的释义- y$ T' n( ]4 Z) C/ T
之所以当问题提出 是因为想了解各方面人士的看法  K& v5 t/ Z3 K9 i

5 U7 y/ h8 N4 k4 x% ~$ F" ~/ u概念：就是大概的定义吧
7 j" l/ k, I3 r- L; N+ U" Z* R( ]所以我相信 大家都有各自比较准确的定义的& G& s# Y3 b. w8 x7 T. G, ]

2 m, t: h( N6 {  i2 `弄清“信仰”这一基本概念很要紧
$ n6 f- v( t  s( ~- \它最终可以帮助我们区分 有信仰 和 无信仰 的 人群
7 U. j" a! U) b所以才提出此问题----------什么是信仰？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-30 23:55 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
先休会一阵哈
! {* q+ `' T( q
; O0 S8 ]: W3 G4 W6 r! X/ F提前给各位拜年了/ U7 {5 Z/ Q, R0 ]' V8 A
新年好！！！3 Y# ]) _2 D, V: D; @; u7 n. c
- l# n0 x! o3 `6 ?' ~8 |' l& t
没争论明白的留明年再争吧
$ \, T' a2 Q; Q; A1 }) p
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 00:48 | 显示全部楼层
一般是指宗教信仰，如，基督教、佛教等，或者，对某种哲学相信并有一种神圣的感觉。
% g+ C# C1 a9 i1 F! z& Y* K- g; }6 @" o! o1 D+ L& T6 w
定义这东西，有时候能把明白的东西弄糊涂了，因此我不太喜欢定义。, _/ x) y  h. W

1 R0 G! O' H. t' q4 [+ m$ Y有个教官给新兵讲课：“坦克，是一种机动装甲武器。。。。。。”
: S, d. E/ L# F8 ^$ K3 f
. d1 H7 x+ @  U8 ]1 V$ F# w" y士兵说：“长官呀，你说的坦克我明白，后面那个，什么假武器什么的，我不知道是什么。。。。。。”
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:10 | 显示全部楼层

回复 11楼 的帖子

& l  x7 @& O# W( F, z; A
不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊
& Z% F1 J$ p; c+ _4 c+ v! |' D7 f6 Z2 d, m- i+ N! t
那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”% [  M; z5 x9 [9 ^1 A3 _8 [
原因有两个：一个是那教官没解释清楚；另一个是士兵有智力障碍
% }) e& y2 t; C# U6 h如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解释清楚了
; b- O& z+ k- h% U4 N3 H
1 L8 l8 E$ e" F8 ]( ]1 L! O- w如果我们不能回答 什么是信仰 又如何宣称谁谁有信仰 而谁谁没有信仰呢
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:13 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:10 发表
5 n+ K) E1 [; Q6 w
1 C8 n4 d5 n, E+ |) r不过 条分缕析还是必不可少的步骤啊0 ]  Q/ }5 J0 E* R

0 ^( y2 @' p5 p) k) R" M& y1 ~那个士兵没有理解“什么假武器什么的。。。”, ?# M# v. q7 a" q' o. O9 \
原因有两个：一个是那教官没解释清楚；另一个是士兵有智力障碍8 Q" r4 O- |+ ?
如果我们认为大家都智力差距不大 那么只能是那教官没解 ...
  T* n) o6 f# S* q+ j" {5 K

4 h& @: t% d* o/ X5 L# O# y) ?: a真正能回答“什么是水”的人不多，大家都喝水，这才是重要的。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:18 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表 4 s$ b4 W8 ]! I& U3 y7 ]$ W
真正能回答“什么是水”的人不多，大家都喝水，这才是重要的。
' s" n4 ?, J5 ]8 `2 z) E7 Q
还没休息？* D  d2 I$ v3 l6 u
好吧
# D. @: ^5 ~+ B9 ]3 ~如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学
$ R: b- n! B3 J6 v( {3 _你认为如何？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:25 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:13 发表
7 _0 `& _9 z. U8 M4 \1 m真正能回答“什么是水”的人不多，大家都喝水，这才是重要的。

" h. q6 C5 A6 H0 E/ r7 p而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为# S1 m1 {6 r8 T: ~. p" R
真正能回答“什么是神”的人不多，大家都信神，这才是重要的。
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:26 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:18 发表 . i& r4 [& l  p) G0 l8 l

+ z1 v3 Q. |0 B+ c) M; p还没休息？( U  I- r/ c6 U) @; c( n! p- U
好吧
6 K: h4 }- y7 m) c5 L如果不把 时间 空间 质量 三概念厘清 任何人没有办法说清物理学; W+ Y/ u. N5 T9 D* h3 E( Z
你认为如何？
5 w. w, w: Q, I2 d; I
概念，有助于说清楚的时候，就应该要，会把人弄糊涂的时候就该扔。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:31 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:25 发表
; Z# @2 s: z4 i. @- ~9 _; @. S7 C7 \. @
而从另一个角度去考虑 您的话可否理解为: [5 z3 c' K4 L- v+ p; n9 ~
真正能回答“什么是神”的人不多，大家都信神，这才是重要的。

6 X4 r! ^! P- M+ h2 c. I5 c+ U
$ G7 y) }6 b! ~你我所说，是人类理解问题的不同侧面，都是有用的，我强调的是，很多时候，需要“不立文字，直指人心”。就好比，人用手指指给你月亮，应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
理袁律师事务所
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:38 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:26 发表 8 w6 Z' \* w: |6 ^) x* e) |1 X: L

: O" C3 X/ [! S$ j8 k$ d. h概念，有助于说清楚的时候，就应该要，会把人弄糊涂的时候就该扔。
& J$ ^1 h4 ^" a7 a# l
如果您听了不高兴 就当我没说1 i& o- H" j2 V
其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂: N4 W, z% f0 {  q3 ]( m
换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念4 b, _+ _! F8 }/ ~* n+ T: l3 t5 [/ o
不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的概念
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 02:45 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:38 发表 3 @4 {" G# x$ N/ p9 o5 T$ t/ \
* B: ~/ ^9 u' @. ]3 m. Q) E
如果您听了不高兴 就当我没说
* M3 [/ l- ^" N' Y; C$ o8 I. ?; s其实人们提出对某事物的概念 就是希望厘清混乱的思绪 所以概念只会帮助我们思考 而不会把人弄糊涂
4 X' w$ B1 P4 }$ {换句话说 只有糊涂的人 而没有糊涂的概念, [3 Y* V; V: I
不知您可有什么实例----会把人弄糊涂的 ...
) v6 k3 g& l$ d7 i6 l
2 Z) W" }0 c: t7 Q/ p" y
“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:47 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表 . a4 E; `) |- P0 R. R
你我所说，是人类理解问题的不同侧面，都是有用的，我强调的是，很多时候，需要“不立文字，直指人心”。就好比，人用手指指给你月亮，应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。
" I/ S; i+ E. T# O9 A
其实谁强调都没有区别 不立文字 如何直指人心呢？心在何处？你如何知之？况且已立文字的人 如何使其回归不立文字之状态？
' ^2 q! A$ ]/ V$ P, T+ O2 b' ^求问信仰之概念 绝非花很多时间去研究那个“因指而望月”的手指头吧
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:54 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:45 发表
4 M# K0 g- e3 e“机动装甲武器”把本来知道什么是坦克的士兵弄糊涂了。
) o0 v0 j) P2 P, a% z; L. w9 K
我不是坦克兵
, [6 i* f$ i/ [: r- e0 D但我知道坦克只是“机动装甲武器”的一种/ E6 H: x7 Q& C
这的的确确不足以弄糊涂所有坦克兵的0 q* e7 f7 p; W% m) n
把这样的例子极端化 有意义吗
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 02:59 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
哈哈 这例子挺怪$ Y2 n2 }8 m( d- e  y( `) Y# W" \
我想问一下
+ C8 N" Q. }9 k这位大兵知道“武器”的意思吗
% @4 Z+ u: C% G; `他知道“机动”和“装甲”的意思吗
  ~+ u! ~3 p6 L) e+ G& W如果这三个基本概念都不懂
5 g0 A; \' L) A1 `  w% T; U3 J他当然无法理解“机动装甲武器”了+ {9 J# \. \7 d
哈哈
% u: p( }4 \# H9 L- d) r所以 还是基本概念方面出了问题
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:05 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
我的意思，可能还没表达明白。我想说，你用“什么是信仰”开头，可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来，认同的人并不需要你如此严谨的逻辑，而不认同的人，也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。1 l4 e; x9 g3 \! ~6 E
  r5 n% e( L: P
你看，这个“什么是信仰”就用了这么多讨论，而你后面的话还没说出来。
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

扁舟
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 03:09 | 显示全部楼层
原帖由 ares4p 于 2008-12-31 02:59 发表
: N: \; Y( D) \! }! e' O  J哈哈 这例子挺怪
& `. ^: j3 a6 j: g9 e- V$ V+ A1 c3 k我想问一下
4 ~  g1 b* R/ ?; D7 F6 m* o% }0 ]这位大兵知道“武器”的意思吗
1 y# X# L0 v, k: o/ C) Y5 M! a他知道“机动”和“装甲”的意思吗
8 y5 K5 W: l, h如果这三个基本概念都不懂+ u9 J6 U, o3 j
他当然无法理解“机动装甲武器”了
& [" s! [# b" }  y哈哈6 A+ H6 i* x0 M! m- }+ C
所以 还是基本概念方面出了问题
$ F4 I# K8 p  j3 G" s

$ J5 H5 B' j" z& X这个士兵，可能在没听课以前，做哨兵的时候，已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说，“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。8 ?# q. S3 u  c; U* d4 b) x
& v# U% d; {, A  X7 @( G
[ 本帖最后由 扁舟 于 2008-12-31 03:11 编辑 ]
回复 支持 反对 鲜花(5) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:15 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:05 发表
* G, e$ ^7 E4 w: o* t; o0 O我的意思，可能还没表达明白。我想说，你用“什么是信仰”开头，可能是要进一步表达某种观点。你如果直接说出来，认同的人并不需要你如此严谨的逻辑，而不认同的人，也不会因为你从“什么是信仰开头”就认同。- h( {% U: e& N1 D$ U. c: A

( |( ]" |: v5 b$ @( B/ D- J) x你 ...
, d5 g+ k6 f2 b
请看9楼
! ^/ z) X# i" f  W% u, o我真心讨论问题
0 P& K# D: ?  J' h真的没有卖关子
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 03:18 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 03:09 发表 # X% d  ^+ t$ |) {1 Y
这个士兵，可能在没听课以前，做哨兵的时候，已经多次准确报告过敌方坦克的情报。对他来说，“坦克”是比“机动装甲武器”更明确的概念。

( m0 K9 |! `  i: @" a虽然是明确的概念
1 Y% P- Y0 i* H( r9 M$ }+ Q. q但那一定不是准确的概念
( ]/ M$ |+ _) W% a! c/ f如果他还想继续当个好兵
- O: `. B8 s9 U4 X4 R就必须掌握这个准确的概念0 B" X8 O8 l* ~6 ?# T
您说呢？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

smallhill
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-31 08:43 | 显示全部楼层
信仰，关键在信字，宗教组织需要大家信而仰之就可以了，而且所信越玄乎，越糊涂越好糊弄。宗教组织总是强调信，你只要信了，所有问题都不是问题，有问题就说明你信的不够。就象扁舟说的，我们不需要解释水是什么，我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果，和他们讲逻辑、推理是讲不通的，因为他们所有的推理都有一个前提条件就是信。2 a$ G+ A7 x0 M2 E9 k

3 ]% x' o$ g  Q他们都信而仰之，和他们还怎么谈什么概念呢？
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:16 | 显示全部楼层

回复 27楼 的帖子

谢谢 小山参与讨论0 }; d0 D: ]4 u4 t* T" v
信仰，关键在信字，宗教组织需要大家信而仰之就可以了，而且所信越玄乎，越糊涂越好糊弄。就象扁舟说的，我们不需要解释水是什么，我们会喝水就可以了。这就是宗教组织想要的效果。
. B" e% d6 g$ V" r5 x, }
发此贴提问
. @: y0 f  l0 I7 w前提是假设大家可以在一起讨论的 呵呵
$ [  [6 ?( w0 A: z3 L0 O绝对没有搅局的意思
# s* \0 y  d* q2 f8 g0 Y: E9 {8 d' R  b" m0 c/ V
对小山师傅上面的说法
* E8 V( P5 G$ V! u0 g想请扁舟师傅给说说' i7 `$ t% u- S' w$ Y6 `' a9 D6 I
您对“水”的议论可以这样理解吗) i' D" @7 O) j* L$ o
0 ~. ]7 G. x& L- N6 E
[ 本帖最后由 ares4p 于 2008-12-31 12:23 编辑 ]
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:31 | 显示全部楼层
老杨团队，追求完美；客户至上，服务到位！
原帖由 Onesimus1970 于 2008-12-30 18:09 发表 6 w# L2 ?/ H) s
我把这两个字拆开，信仰，就是用信心仰望。至于仰望什么呢，不同的信仰有不同的说法。从我个人的经历，基督信仰，就是仰望耶稣。
! ]+ i3 u. W, D3 P$ n/ p+ l& R以赛亚书 45:22  地极的人都当仰望我，就必得救；因为我是神，再没有别神。

4 ?% _. \- F7 `* L0 P6 K6 R' A( }虽然个人感觉 这有点绝对 （甚至有点狂妄，sorry 愿神惩罚我） 但也成一家之说
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

ares4p
鲜花(0) 鸡蛋(0)
 楼主| 发表于 2008-12-31 12:43 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-31 02:31 发表 + b$ O5 P  y0 b$ S6 E# j/ P
你我所说，是人类理解问题的不同侧面，都是有用的，我强调的是，很多时候，需要“不立文字，直指人心”。就好比，人用手指指给你月亮，应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头。

/ t. r9 x# n. h0 b1 B9 s“不立文字，直指人心” 的确是一新奇的思辨
0 U7 J4 x- u9 v: c, B, g
' Z3 Z9 L/ i$ A. n& ~) n; K  D; A人用手指指给你月亮 应该“因指而望月”而不是花很多时间去研究那个手指头
6 q" a2 H' h7 b' k这段话就是在批评我 本末倒置 呵呵 没理解错吧
回复 支持 反对 鲜花(0) 鸡蛋(0)

使用道具 举报

下一页 »
1234下一页
返回列表 发新帖
高级模式
B Color Image Link Quote Code Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-8-3 02:44 , Processed in 0.178210 second(s), 19 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表