(ZZ)常用中成药的真相——当归养血丸

no7li

常用中成药的真相——当归养血丸
2 q+ Z6 V7 z" \6 S8 r# f
, W: O2 a0 @/ P# |4 H                               ·方舟子·

& G7 o. p; M' S1 T【标明的成分】
, P# n6 C7 i$ e0 S3 ]: [0 Q
    当归、炙黄芪、白芍（炒）、地黄、阿胶、白术（炒）、茯苓、杜仲（炒）、
牡丹皮、香附（制）。
( @# E  |$ S7 W; `4 C1 z* I
4 A, K2 F4 A5 [, \. W【声称的功效】

　　益气养血调经。用于气血两虚，月经不调。
$ ]2 F5 q6 `- a/ Q5 O4 J  @1 P) p
【真相】

+ N: N$ h  H0 a' ~# J& Z    中医典籍中有几种“当归养血丸”配方，市场上还有“当归养血糖浆”、
2 w+ [4 X1 R5 C( I- c“当归养血膏”等类似的中成药，它们的组成各不相同，但都以当归为主要成分。
因当归味甘，“药膳”也喜欢用它。

% V: Y* n  K0 a4 A/ K+ f% m    中药材的当归是伞形科植物当归的干燥根。当归被中医认为是“女科之圣
4 N: b+ \: c7 B% @药”，用以治疗妇科的经、带、胎、产各种疾病。中药最早的典籍《神农本草经》
已记载当归用以治疗“妇人漏下绝子，诸恶创疡、金创”。据《本草纲目》说，
# x0 j1 D, A, P9 @  J“当归”名称的由来就是因为它是中医妇科用以养血调经的主要药物，而养血调
经是为了生儿育女，有思夫之意，因此取名“当归”（“归”字的本义是女子出
嫁）。
* i) A, |/ ^1 }. z
9 x1 ^3 ]( j; T' r$ H; S    当归也被中医认为是“血中之圣药”，任何与血有关的病证，不管是补血、
行血，还是破血、止血，都能治，甚至夸张地说它“治一切风，一切血，补一切
劳，破恶血，养新血及主症癖”（《日华子本草》），简直是个万能药。为什么
截然不同甚至相反的病证当归都能治呢？据说是因为当归的味和气很不同，其味
甘而重，所以能补血，其气轻而辛，所以又能行血，这叫“补中有动，行中有补”
（《本草正》）。为了说明当归什么血病都能治，又发明了一个当归的不同部位
( V% o, C" _# v1 q有完全不同的功效的解释，但是如何分配这些功效所在的位置，又有相反的说法。
' q% ~: O6 I' t. I一种说法是，归头（根头）止血，归身（主根）养血，归梢（支根）破血，全当
归则能活血（《本草纲目》），另一种说法则说归头破血，归身止血（《雷公炮
炙论》），第三种说法是归尾破血，归身和血（《医学启蒙》），第四种说法是
归头破血，归身行血，归尾止血（《珍珠囊》），第五种说法是归头破血，归身
养血，归尾行血，全用则根据配伍既能补血又能破血（《汤液本草》）。各家说
, L% D% k# Y  O法各不相同，几乎穷尽了各种排列组合，这也许会让信奉典籍的人觉得无所适从，
' f! N+ {2 n- j6 w' [但也许有人会认为这正体现了中医的玄妙和博大精深，却从未想到要用对比实验
# A2 `4 d! X% j( B9 ^; W7 A去验证这些说法，甚至也没有想到去分析一下当归根的不同部位的化学成分究竟
" _1 G. ]/ Q: A- ?6 B* h# r, p5 M有多大的区别。

7 @& t$ U6 e) _& m) }. K    《神农本草经》把当归列为无毒的上品药，历代各种医书也均记载当归无毒。
动物实验表明，当归提取物含有雌激素活性成分[1]。体外实验表明，当归能够
% t' o! N! T) |# {- `显著地刺激乳腺癌细胞的增殖，其增殖速度高达对照组的17倍[2][3]，乳腺癌患
者应避免用当归“进补”。临床报道，当归能使男子的乳房肥大[4]，哺乳期妇
女服用当归后使母子均出现高血压[5]。当归能与抗凝血剂发生反应，增加出血
的风险[6]。

6 f1 K7 X1 W0 A( w( T【文献】

! N9 E2 Y7 f( l* n[1]Circosta C et al, Phytother Res. 2006, 20(8):665-669
$ |) R0 H% |" h[2]Amato P et al, Menopause. 2002,9:145-150
4 Z! i& X$ G" v+ h3 }[3]Lau CB et al, Menopause. 2005, 12(6):734-740
[4]Goh SY et al, Singapore Med J. 2001, 42(3):115-116
! ~! j! o  H) O& N! Q! S[5]Nambiar S et al, West J Med. 1999;171:152
[6]Page RL II et al, Pharmacotherapy. 1999, 19:870-876