一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
; e3 g: f' O0 c
; a! c# b1 M% y8 D" }  t9 p" Xhttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
: \; v# Y- C0 a% s0 ~4 \1 o: u
( W7 G/ R9 D: J$ p; w, Q0 G5 Q为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
0 E1 N  L5 `, N8 n9 N
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

3 Y0 A1 R$ P) L( e3 p) D/ W

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

$ q9 o" J) Z% ~" R# k如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问
) ^& c% N7 h- Y* @. q& l, d$ }

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

5 s2 Z9 a1 F* ]; r2 z无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
# [4 {- m  ?, J: a: L  O# \7 \& @可以。
3 Q; m! S' d6 `9 \& n" B
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

* q% s3 {$ f: w+ e( q 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
% c3 A& G) y- ]请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表


4 P+ x+ H7 {9 h5 z2 L 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
- C9 `% p2 E& ]0 x. t5 R6 c云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．
9 i! ?! G8 c0 i

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

$ Y( L0 X9 p  S0 f/ A% O
. C# O" |  _9 d3 v' t$ `' O0 [２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
$ q8 Z6 T7 ~. q' C4 r: q
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

$ u6 w1 F0 r6 _6 o如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

& g- a) m6 ~8 t$ a% j1 _; r

  c7 Z" T1 f8 s: e2 }申请云山水月执法斑竹更改判决．

[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
" Z* m4 R. o( d１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。
& j/ c$ T! n* }1 w
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
5 @0 e" \8 g8 Q- j6 C, z' K
& {3 \% ]7 v0 a: `* Y. T$ R. f5 m# s其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

1 g, t% d. O) R* n最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
) o& N; |, E. N7 J9 |
% Y. n+ i" }  D3 x! R& ohttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）

谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
3 @" |% E' z6 P( q# p
% D6 q. M+ \1 s/ L9 ?+ M7 ]感谢分析。
& x- `  l( g( Q1 [
首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
& }  N: l) i! a7 w' O' W- m
其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

7 M3 [% E; o0 L; U8 p5 D5 l9 n+ a最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

2 I& O( g% _$ v- Q8 m, F; R0 _巴山的上诉有效期是从何时到何时？
$ I) s! e5 Y8 }% q( U8 r. _3 E你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
- r) _( e$ [& {! N( ?  ^$ ]2 C1 P8 I
仅供参考。

公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]