一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表

3 [+ R8 [  O+ \http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
, O2 S$ B1 h. V  D
6 C' E* I; S4 ^2 d( f; A0 @为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

6 L4 ~+ h& H+ w1 k+ t( r! |如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

3 {1 \0 j/ c2 {
6 H7 T3 u+ e- C& x6 D' j8 {

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：
5 [7 _! M, }9 X& A( _7 s3 ^5 X
http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

8 S* r8 {! A: @如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。

http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。
( n# c5 S1 a' ~& f5 |" d/ Z5 e8 O6 n
无妨提出改进意见。谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
可以。
' s7 v# o8 n+ N6 o
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

0 R: ^; W& C7 X" t
: Q9 W3 L" }8 |- D* l; J9 c: g 呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
$ T) W  E8 B9 g; b- T9 U
& ]8 t; r6 W6 o/ p1 X2 @9 b2 b- V* u
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
  _3 |, ]7 l% G请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

/ X* A  k, b& v+ G0 H1 x请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
9 P! E  o# F4 n１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
2 Y3 X" h1 l  i+ v+ P0 Y7 f云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
6 s8 O& ~) n" B& K' ]) a1 j+ K5 r
6 k4 q6 s! I/ D4 ^1 n* F2 ihttp://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

0 g/ Q7 n( D2 l; p* n  B为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。
4 ~# r. Z( _" N3 A9 ?7 f
如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
) y* L0 v' M- K

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
- G4 r" _: Y. U- @1 b! c. t
* Q$ b3 p* R  F. ^4 `+ _! l如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

( g5 a6 C* G# C: X; l6 N
5 f/ _* R  _$ d$ B申请云山水月执法斑竹更改判决．
+ {1 e- c1 F; N( V  ?- ^5 a
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

, S6 y, k5 D; X% |& P' E  Z首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
- \4 R0 L0 w+ T3 T
) w0 H( H$ U2 f. b4 Ehttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
: F4 L: P8 F6 g7 h
8 Y( g6 Y7 }/ m# I/ E6 j7 N5 P谢谢。

[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表
2 V+ f3 C# J( t
感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

$ i3 ?0 Q, R. F/ l0 |/ W& p其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

0 Z# ]/ u; p7 }/ x$ g" B$ f最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

巴山的上诉有效期是从何时到何时？
: {6 e# m( M7 _) ~( [/ E9 k4 N你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。

仅供参考。

/ ?9 S* `, B  c* R5 R! i. N0 w9 T公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。

有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。
! v$ Y$ ~& \+ s" s8 H; O
; `5 G" B, e; N& f/ l3 q9 _[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]