一点疑问:原告和法官可以是同一个人吗?

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
8 o: ]" E& `1 N
$ n! `' k& B5 i% k. l& _http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5

0 z6 C% g" |9 j# @6 f: |/ P为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

. r& v3 {9 g$ j5 [1 L: U1 l

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
8 I% |3 P0 c- d' `# [裁决过程：
  z9 X7 u& w/ @% O6 a- ^0 y
+ v4 ^9 [( d2 I" fhttp://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1

! |: B7 e- g  t7 x' e( X6 E, v0 e如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

dream

同问

云山水月

可以。
$ V- y; ~. k7 L( i; M
' G( [  M( r& Ahttp://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

云山水月

甚至可以说，以往的很多判例，原告都是法官。

无妨提出改进意见。谢谢。
4 x0 Z* J7 Y$ B1 i& l
, w2 g) t* M' @+ {. S[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-25 23:39 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 23:36 发表
9 o$ f4 k) K7 z) r可以。
. l/ e, X. J/ K% i8 f
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D1

呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-25 23:43 发表
2 E3 m4 J7 |$ A3 G' c
& T' \  p* L- L$ f7 M( w% Y4 P0 Z
呵呵,除了新梦投诉小黄,投诉结果是什么?还有谁?
请问能给出执法斑竹可以一边投诉,一边判罚的具体依据.

( [* \7 g7 s6 d1 @* n请搜索新梦的帖子。太多了，没法一一列举，抱歉。

newdream

目前规则中没有回避制度，并且执法版主同时也是一般网友，因此可以既作为原告也作为法官，尤其对于一些在被禁期间发言的情况，这样的安排对于维护规则尊严是必要的。

skype

两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
  f' _& e! s* V5 V; v9 X. k１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包括违规条款。裁决后将帖子颜色加亮为红色，表示处理中。如无上诉，则在24小时后执行步骤5。＂
4 s  J# D; b  K2 C云山水月在投诉贴中，在投诉时直接给出裁决，不是跟贴作出裁决，裁决流程有误．

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:41 发表
2 y: h* K$ m* y1 q
http://www.edmontonchina.cn/view ... p;extra=&page=5
+ J4 `1 t( G8 L4 G$ @3 c6 M. A
$ g1 w" R& w; W: u' ^+ Y! i) h为明显针对网友的攻击语言，违反网友言行规范，禁言三天。

( y& h/ h9 i- }. u( |如果不服，请于24小时之内跟贴上诉。

- p7 g- Q+ l, }9 o8 r: C
( n2 F# t: @' k$ M( v２，云山水月执法斑竹未遵守２４小时后执行流程步骤５进行公告，短短只有两分钟时间就由投诉到公告，执法流程有误．
6 b% j2 v3 u5 D( M5 C0 k0 k( S, p

原帖由 云山水月 于 2008-12-25 16:43 发表
裁决过程：

+ N% w; N) B! z# `2 \http://www.edmontonchina.ca/view ... &extra=page%3D1
( i& L( o$ m9 P$ T& n5 m+ A; E
如果不服，可于24小时之内跟贴上诉。

申请云山水月执法斑竹更改判决．
/ ^# t+ m' t8 C: Q# y8 ^8 V$ \
[ 本帖最后由 skype 于 2008-12-26 12:57 编辑 ]

云山水月

原帖由 skype 于 2008-12-26 12:56 发表
* y3 G% P) d8 v" B8 z两点新的质疑，云山水月执法过程有误：
6 k! c# V7 j/ u" F１，投诉裁决流程规定＂2、受理的执法版主直接在投诉贴中跟贴作出裁决（无需另外开贴），如果有相应的处罚，裁决后执行。裁决中应该包括：决定和说明，如果是处罚决定还应改包 ...

感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。

& j' M* o& r: D  L其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。
7 i: a& {4 _9 A
最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执法版主在执法程序上有误，但是对实体法的判断无误，则原判决不能推翻，必须继续执行，如果程序上有失误，则补足程序。
3 Z* y7 ~* p% [+ ]- y9 ~
7 [5 E6 r3 Z8 }9 w( ^3 y! ]http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D2（第6楼）
! K" x, u* d# D8 e7 h9 J# h3 D
4 i. n. [$ R5 {8 }, W谢谢。
/ X4 `3 H6 f$ [) p9 P2 t
[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:20 编辑 ]

skype

原帖由 云山水月 于 2008-12-26 13:05 发表

- u$ s0 [6 n1 E. ~$ d( V1 k7 X感谢分析。

首先，参以往执法判例，直接在投诉贴中做出判决的很多。
2 k% Z+ v4 U4 e3 q' X" T, E1 l
0 X& W# e# ~+ F, }1 k  @" U) S( b其次，规定很明确，如果有相应的处罚，裁决后执行。所以，不受24小时之限。

. H% z. B( U7 j' T& g最后，在前些日子的高潮案中，已经确认判例法，就是如果执 ...

$ ?2 y' ]. W. [5 p: b) H
9 u0 M4 Y* R, n9 c2 v; B2 B巴山的上诉有效期是从何时到何时？
- [+ b  h! c8 T7 s6 c  n" Q" O你发的巴山禁言公告是有问题的．

云山水月

查，八年移民对于少爷处罚的公告，做出于投诉后24小时之内。
" b0 E- a; v/ }& q# Y4 f
仅供参考。
% Q5 o4 q$ Y# y1 b  u9 O6 [2 G' j+ u
" Y# Z/ X2 \+ [- ]5 D3 E5 c公告处罚，不等于剥夺上诉权利。正因为有了公告，上诉才有其所指对的对象。
* U' Y! A" x1 T" i2 [
有鉴于此，坚持原公告的程序正确性。重新发布公告，并明确时间以及相关流程。

9 u! w1 L3 P6 [6 K2 L[ 本帖最后由 云山水月 于 2008-12-26 13:32 编辑 ]