埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3065|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
9 f2 b  X! q; f* c. x
) u8 L! V5 [+ C: ?建议:' p, M9 a- ^( k1 g$ O/ B
1 解封八路、长城、黒户、高潮
* _0 L7 v* O4 Z/ o( g2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法+ f# K( l0 e% O' J! y% O6 M: `( k
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
8 a+ m4 t) i8 U5 I# R$ Z# w问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
$ H7 f+ I# t5 I2 f- k) ?
2 J! B0 Y6 F3 T0 g; l* d建议:4 Y  N9 j7 n! l
1 解封八路、长城、黒户、高潮
7 M) g4 c) B; p( \3 x2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
& [1 \' j4 y$ j1 c3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
# @" G( p% E( A: r) e4 N7 n
0 o. c3 M4 G& l. K3 E
同意扁舟大师意见。& Z; K8 L# V) ]+ }, K+ Q
建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。/ |( j4 `; Q5 w9 h2 A
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
1 s& k. k) {3 b  X9 H版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。
* D2 s8 U9 a. d# q版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
# p. S' E& M$ z" u8 S超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 + Y. U# k4 i8 z; ?* V
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识( J; D& C; B4 }1 {4 f

) _* G) T& R, ^% [建议:
! g  V8 Z8 x3 l5 Y( A" ~1 解封八路、长城、黒户、高潮" C2 h6 v/ v6 o) L7 m' D& m4 ?; n
2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
  O/ E" h, n( _% [9 T' x' S" `8 O' f3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
+ I; J# y  W2 c  Q* s% `

" n$ K3 E  \' e& k: s( r' i扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。- l6 C/ K, Y- q7 R
另外扁舟大师口才也非常棒。! l0 R* s7 d( q/ F3 v
# ~5 _+ z+ N$ E, t: O2 o% u2 y
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.; F  A. i" X; H8 [2 k$ [( I

9 t* l) c$ L& ]  Q板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
理袁律师事务所
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表   V, m# K) }" R/ E" w$ n4 q3 c
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

8 [+ T( S6 A# o& C$ ^上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。
2 c+ m' ~$ X' N1 w; X. D* N  G  n; E5 W9 u$ z0 w  j
《版主职责》第八条:; @2 X7 I3 g5 n
4 h, `# J$ |; h5 Y. w1 o7 x+ V" h: l
8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。9 P  h, I  m9 O8 v% j; f
2 C5 d4 Y6 Y6 I3 e- U7 N4 n: G
但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
) L9 ?1 H7 b  c7 E# r
! m0 q( C. n# C% e' l' R# ^4 a9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。5 `* u0 a5 X# O( K; e* Y4 @
( Z; A6 {, Q5 w9 W$ G( P
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
; m( J0 n9 e' K
: r( Q5 ?3 V& A  v应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
5 r0 R4 V1 F4 R6 L大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
/ ?+ H' G2 X2 U0 n4 _2 ^
兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
) f6 f* L3 I- r1 ~同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.9 ~4 {3 q! ~8 r" k$ R

' P' W/ s6 k* i- T- M7 |板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
) q$ C( f/ `) |' Z

+ X2 o1 r3 y; E3 _  n8 o3 p4 {
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
$ k: ?3 ?7 w# n: r" d
: m, k9 s! a( _& H既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。
% a/ Y+ R7 d4 D
. P6 I; f! D, S" [5 \& }) G如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。
4 A2 p5 _4 K6 F8 b1 |9 b% [% q- J' M5 N  C
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
. W/ m- z$ S3 O* G/ V& L8 I) |问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
7 ^# `$ r% q2 a8 G* f' \$ Q- W, U4 X! G5 m
建议:: L% |: N3 f' u. @, J) @
1 解封八路、长城、黒户、高潮
4 _6 s/ x, L- o9 x( u2 D9 N$ l) Y( O2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法* n) I# E$ h" J
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表
# c% `. ^" x* Z$ ]4 m  }+ x从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
8 L; d( P& K7 y% Z0 a3 q
  z. k$ {8 n6 l既然大家总觉得 ...

" ?) P! o1 G3 d' N还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 . {; g' d; Z: t/ z% @1 a
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。

# N' ~9 R- ~& W; b7 ?: j2 X新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?% n2 k- o4 d) c7 L3 u5 I$ d: I
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。4 T9 D% H  T6 i- G: G+ b& l
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表 7 c" n7 J; S3 Q$ S: j& b+ u/ V& n
+ a' l3 m- B$ r
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 - ?9 Z. v7 y5 J5 Z0 y( l2 \
为什么不了了之呢?4 y2 v" l  Y; O7 o  L
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
* M. s1 e8 N  L% I
# J' W) U  R3 P, s9 u; S9 Z1 r
+ O+ @; H" y) N: a
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
; h+ r9 _+ D' `+ m2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

' `1 }( X7 a: o  q5 }$ R# r; g# ]7 w6 I) x: y3 _* ]( U+ S3 A1 r' s
" Q0 u: J; g) u1 l5 U+ Z
为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。7 B. _9 t$ L1 I, ~& p" A0 U

# }+ k8 F- D& d要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。
8 W0 A/ `* C% B; b+ W! @" Y简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。& E" C& K- f) B7 l0 E
9 ]" ~' b8 H, C  ?6 o8 J
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表
8 a; N/ F5 \5 Q2 O4 J7 p$ M
. O& O" j$ ]7 [% }6 d为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
- j# e6 K2 k% t( J- V" e9 j5 y! s7 Q
% {" b6 C% n2 d$ w7 \) E; j要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2025-11-16 17:55 , Processed in 0.150271 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表