埃德蒙顿华人社区-Edmonton China

 找回密码
 注册
查看: 3144|回复: 14

问题与建议

[复制链接]
鲜花(5) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 01:18 | 显示全部楼层 |阅读模式
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识: H9 k. M" L3 a; \' |
7 q( Y  S4 W5 ]* M$ ]8 ~1 |
建议:
+ w& Q: |, v. m1 解封八路、长城、黒户、高潮
3 h3 I- U6 y, p6 _9 [9 q2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
# b% B8 ?+ ?+ A2 ?0 a' H* O3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为主。
鲜花(3) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 05:32 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
, s4 `, p* Q1 E+ u问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
; ^/ I6 r" r3 e6 f# A) o' n% t2 V4 I
( _/ [+ d6 n* A0 v2 w+ y建议:
, {6 u- Q( s6 |) H" p5 A% [1 解封八路、长城、黒户、高潮
9 I  t1 T* |; {! ?- T! h  U2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法- y- S! E% K. M3 _
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
; R( H3 E9 J1 ^- J* x  J
8 N/ i2 y& o8 u! a
同意扁舟大师意见。
/ v/ S/ q* B0 L9 p建议新办法取消“投诉”,改为扁舟提倡的“举报”,充分利用好网站的“报告”功能就可以。2 d9 o( O/ ]- M" m1 n! G7 x$ ]
各板块版主行使好自己的权利和义务,管好自己的一亩三分地。
9 u/ d0 O% @1 ?; l+ j/ u' [版主也有封ID的权力。建议一般的封个三两天就放出来,严重的至多几周到一个月。不提倡永远封杀。3 J5 E- C  |+ P4 |
版主实在处理不了的可上交给超版。(网站设立那么多超版闲着干啥?)
7 A# s2 t% F3 \超版处理不了的,交由老杨拿主意。(这样的事情应该少之又少)
鲜花(25) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 12:29 | 显示全部楼层
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表
- H& F8 s3 S- ~' M问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
7 G/ `' f  ^- G. p. g- p0 w8 W# I- Z+ l' ]
建议:
7 g) G, a/ h% }' o9 u# F0 o# _1 解封八路、长城、黒户、高潮
$ I8 ?# Y. N) q/ O: b; Y2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法
& S+ ^) U7 d0 j% V% L1 f3 a* c3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
  S  c- G% r) i$ z# w3 H+ B
- Q+ f! }& M5 u5 l
扁舟大师是这里不多见的心胸开阔的人。对高潮居然毫不计较。高潮也应该受点感化了。% \4 D; P. z7 W7 _% L6 @
另外扁舟大师口才也非常棒。
- n5 }& W1 ~+ Y4 A. a& t* ~6 ~' w! Q8 J4 S+ w5 p* J8 b, ]+ I* u
[ 本帖最后由 Casino 于 2008-12-25 12:39 编辑 ]
鲜花(1394) 鸡蛋(16)
发表于 2008-12-25 12:40 | 显示全部楼层
老杨团队 追求完美
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来。
鲜花(8) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 15:51 | 显示全部楼层
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 16:54 | 显示全部楼层
同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.) `* @1 K9 F( B, l& l

0 B; C- N$ v0 {3 e$ n8 Y板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表 0 m: r# R) o; g+ P
大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...
+ C, O; r/ Q+ |& P  D  `
上奏老杨:不但写出来了,而且写得相当清楚。  e1 d' Q( W6 V( `# B& j

  W) V/ _/ d. I/ @1 [' l《版主职责》第八条:1 d! y8 Z% `0 _: Y0 r% J

7 B' B* X$ f) Z3 c0 J% i& u6 G8、版主遇到严重违规(色情、淫秽、未经许可的广告、种族歧视、辱骂、诽谤、恶意挑起事端、以及网友言行规范4.0所规定的违规情形)的帖子,应当立即删除或者编辑、修改、移动,并对该违规网友进行警告和扣除积分、威望等处罚。处理帖子时版主应发短信通知帖子本人,解释原因。! O$ D$ c( m" `) J9 d

/ E& y3 P% r9 }$ F" a* R+ }) F6 ?1 u  i但是,版主删贴等管理行为必须发生在起诉之前。如果违规人已经被相关网友起诉,则该违规贴成为执法判断的证据,非有特殊理由,版主不得处理该违规贴。
9 r! }' E5 P! ?4 Q% g
1 o( H# r. R& J# M& z  d% ?3 z/ _% T9、原则上,版主负责处理帖子,执法版主负责处理ID。版主非经管理员特别许可,不得封ID或者解封ID。但是,对广告马甲的处理,不在此列。8 {9 O* s& W' \" S6 \
! D+ V( `7 E- e' `4 Y9 R
http://www.edmontonchina.cn/view ... &extra=page%3D3
+ `  d9 @  W1 V( C1 H5 S. {- s* T& _. i. G
应该是说得很清楚了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-25 17:13 | 显示全部楼层
原帖由 老杨 于 2008-12-25 12:40 发表
0 t- V( N( K& X; i9 u大约两个月前,我曾经请站务讨论的版主们搞一个制度出来,核心思想是让各版版主负起责任来,对于一些违规帖子先删除,短信通知发帖人要求不再发表类似帖子,以便保护发帖人,减少投诉。可惜,这个制度一直没有写出来 ...

$ U( t0 R# n7 R& ^5 ^兄弟这个职责,也算是发布于一个月之前。您老忽略,不是兄弟每的错处。呵呵。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 10:09 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 风之谷 于 2008-12-25 16:54 发表
. h/ ^) y, D7 J同意楼主建议.删除攻击性言论应该是避免恶战的有效手段之一.
4 P+ q' z( ~! g) l/ N( _
, t# y& j! ]( h( L& e" V板主应该不只是灌水的工具,应该确切实施管理功能,可以有效删除恶意言论和有争议的贴子, 恢复报告功能,不要把矛盾放到桌面,引起恶意跟贴.
# N0 o, X, v7 @) ^: ?3 K2 L; D' F4 n

2 w+ D! f2 s3 N0 p$ K
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:12 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
" R. G9 }( A4 ?  H8 [* [7 }& w0 m6 E; p7 Y/ i+ ]/ `- \; C
既然大家总觉得国内的法治问题很严重,那我们为什么不在这虚拟网络上来试行好的法治呢?法规制定的时候没必要这么严,执行的时候又你说情他讲理。处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。只要你改过,就失去了法律的尊严。0 ^8 c. o* [; F" P5 z/ e
: f8 [5 C( [" {$ E  c/ C6 a' q; {* f
如果大家觉得以前的问题要解决,那老杨定个日期,此日前概不追究,此日后不再对任何执法决定做修改(当然可以设上诉条例)。3 e. k/ u1 O2 ?
4 y  A: e0 Q2 }: _* j3 \
原帖由 扁舟 于 2008-12-25 01:18 发表 $ C  G3 r; C2 o" q
问题:对网站的管理,严格到什么程度合适,如何处理,没有达成共识
; K7 Z8 Q7 D) p; K- ~' x- v4 J/ S% s
建议:
: J  |/ w% A) h- g/ ^- ~1 解封八路、长城、黒户、高潮
; u# r. P- f! [$ u& m$ [1 j- E2 重新讨论网站管理理念与法规、执行办法, m/ Q+ ]: n- G% u$ r2 a0 S
3 新办法出台之前,管理主要由各级管理人员以删除攻击言论为 ...
鲜花(10) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 12:40 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 & ?& F6 Y2 ^; J9 Q" _; s5 X( L
从爱网这两天的争论,就可以看到中国的缩影,什么叫有法不依,什么叫人情,还可以为了解放几个ID再出台新法规。法规、法案天天新,和国内何等相似,人大天天出新法,然而中国的法治却一点没提高。
' I9 V1 M0 Y6 i
( x" _/ [' N$ c3 |8 ~既然大家总觉得 ...
; o) v- R- S3 p$ ~
还有一个就是小圈子文化。好在大家不靠这些关系吃饭,平时上网消遣就是了,和着聚,不和着离,各有各的玩法。网上的风波看开点好。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:11 | 显示全部楼层
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 12:12 发表 ! F, q$ D' C$ }- H7 V1 Z) ?
处罚可以定禁言一天、一周、一月直到一年,如果觉得需要严格到死刑-永封ID,那么就执行,不要搞的改来改去。
' k' ]+ ^8 e1 C5 S
新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 13:55 | 显示全部楼层
同言同羽 置业良晨
为什么不了了之呢?; N: S, ~9 X+ U8 g
大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
' s3 J; v6 I* Y
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 13:11 发表
% S, M$ z# Q* R2 @. @
) g. Q7 ~/ ?5 J- K; L. w新梦版主当日的确有这个提议,后来就不了了之了。
鲜花(754) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 14:35 | 显示全部楼层
老杨团队,追求完美;客户至上,服务到位!
原帖由 smallhill 于 2008-12-29 13:55 发表 : R! Z7 u% i; I* H+ h/ f4 f
为什么不了了之呢?
6 B$ e3 @1 t/ K6 u5 H. f/ g大家天天在网上说中国政府如何不民主,如何没法治,不如大家多讨论讨论怎样在爱网上能够做到民主和法治不是更好。很多事情,大家心平气和的讨论不是好过相互骂街吗。
! U* C6 n, ?* y$ c

; p& U2 z# g' o8 V- ^
! l7 r+ \  Y' c. w/ {2 q
原帖由 newdream 于 2008-10-14 12:50 发表
( x# X+ m, l& O2、关于处罚条款,个人认为有值得修改的地方。目前运行的处罚条款比较严厉,主要是因为上个月在时事政治版有多起较大规模的人身攻击事件。现在由于该版分家,情况已经有了改变,因此严厉的处罚似乎已经不合时宜,个人建议修改为:第一次,3天;第二次,1周;第三次,2周;第四次,1月;第五次,永久封。

' m1 J5 e  I, P, |+ P
: L" c9 P& s4 K! @& v
$ n0 X$ V7 C5 S* B0 L为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
( {& Y3 x0 }7 z( g8 C( x5 f/ u" i% a' G  t9 Z/ c& v1 Q
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
鲜花(0) 鸡蛋(0)
发表于 2008-12-29 19:10 | 显示全部楼层
哪来的全民公决,这网络得ID你以为和SIN一样,再说,爱网法律上说还是老杨得私产,那用得着什么立法程序。) Q+ ^$ S9 @# O7 J+ ?
简单得方法就是老杨征求意见,大家都提点建议,最后的决定由老杨定。我希望是规矩定下来,或者再试行一小段时间,然后老杨宣布新法实施,大家就严格遵守,犯规的一视同仁,删、减、添、转,封一天、一周直到死刑(如果有的话),不要搞什么特殊,中国人的法就是让特殊给毁了。我看电视里讲到商鞅变法,那时候的秦国已经开始标准化生产武器、车辆,律法严谨,什么都有标准,没有人情事故。其实不正是今天西方国家的法治吗?只是法家的商鞅最后淹没在儒家仁义道德的唾沫之中。
8 e1 I' P1 q9 [6 a. F
& R! }/ B- x/ I3 a4 I: j" u
原帖由 云山水月 于 2008-12-29 14:35 发表 . r% j: d, s$ M# U! ^5 t. y, S  R

- N) X4 A/ l2 y2 ^1 O' b% m% k, r为什么不了了之,这个兄弟我也不明白,似乎新梦版主觉得有点过于大动干戈吧?当然,这也仅仅是我的猜想,具体为什么还是只有新梦版主自己才能说清楚吧。
4 [" Z1 l. S" d2 x0 d6 I- Q. u8 d5 K* }9 S
要通过新的条款,要走很复杂的立法程序,说白了就是全民公决。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

联系我们|小黑屋|手机版|Archiver|埃德蒙顿中文网

GMT-7, 2026-2-16 12:58 , Processed in 0.186548 second(s), 28 queries , Gzip On, APC On.

Powered by Discuz! X3.4

Copyright © 2001-2021, Tencent Cloud.

快速回复 返回顶部 返回列表