 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：
/ `, |' h2 t" e6 c6 W1 y2 X, s
. L$ M9 Y, B$ d+ F+ ~: ?% J0 D% a: V0 m8 z% d+ w: O3 b
第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
9 i2 i, M p2 E医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
( o( q" ^; s& X: r等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
1 ]6 D; j) c4 S9 t$ g高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
* c+ G2 \# \) B2 |6 b盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
+ _6 x" d) y' i; a7 C
( ^8 p& D! Q! t: X9 E* |7 [ 第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍3 j; u6 d8 @+ S! F0 w: z( w
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡" p6 s3 B6 J, U
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，
/ B1 d/ a9 p( J只不过现代科学还不够发达证明不了。
; k: ?6 {' F8 O/ z
# W: I/ ~& s" P% A8 i. H 第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
6 w/ F) W- B# K5 ]并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，# }5 V0 A# r: E% h! g9 P) r
急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。
! ? {# Q0 v1 D! v7 b7 F, q: Q& Q/ f' M I4 B3 B
第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
% H0 n- U9 Z8 o0 m5 ~玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
% e( b) I; K0 p/ _* }与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
3 m1 C O$ a2 @$ M) B因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗) O$ \: J4 p) F+ z& h4 E( R- Q
方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
: r6 W! v: F2 p科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
) g. B n+ _ ^
$ z5 I5 j' G2 Y" Y2 Y6 s; a原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式$ s N/ M z- `6 Q5 ^
% I5 k0 b% G5 m[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
