 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识:
; a, }. M7 M) Z. s. n
; f% F3 ]8 a0 ?6 l, c5 d
1 \# }" w8 g @, W: C. r J 第一类:认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医,对中
# q9 M W- n- ~2 S* ~4 K; P; O医各种神术秘方深信不疑,认为中医经典无法超越,认为扁鹊华佗张仲景李时珍
/ i: \+ C3 T, o+ {等古代神医的医术全是真实存在的,认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更) p! {. ^% J2 K0 U' t6 M* [
高一个层次,深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比,既涵
5 a2 m# K. I, \& @盖哲学天文地理,又天人合一,是不同于西方科学的东方科学。
" d$ X# N5 R7 s* t- Q
, Y8 h+ Q7 R1 k, ?# w! ~& x 第二类:认为现在的中医虽然都名不符实,骗子多,但仍 e, L5 t( l, A
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了,要么在民间和深山里,他们淡
# a( ~1 }. K+ F' i% }2 h薄名利,不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄,但经络穴位是客观存在的,6 z/ }4 G6 R" O) @
只不过现代科学还不够发达证明不了。. W/ o: t8 G' s+ O! e/ k" y/ J# x
) l6 [8 y4 S2 _ 第三类:觉得中医理论是不太靠谱,但中药确实是有效的,
8 j$ n6 k& j. s( B并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势,最好是中西医结合,
3 g7 T) {% r9 \: f' Z急重病用西医,慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。+ g% `3 }0 _4 U6 F' |' j: p1 D( g
0 ^) R, W+ b' S. y
第四类:认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨5 X, Q; y5 c6 @( F: r
玄想的基础上,虽有少数合理的思想,但缺乏实验和逻辑基础,不具有可证伪性,& _9 {6 m0 A- L5 F* J4 Y- h
与现代科学整体不相容,本质上与炼金术一样,顶多是一种古代的“科学萌芽”,
& `# u2 O8 e6 C) s4 B5 z因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道,全部的中医治疗
" W- U+ W; D6 V% w" c方法和药物,除了极少数(比如青蒿素),其有效性和安全性根本没有被严格的$ u$ `* |! Y+ z& G# S- I: {
科学研究证实,对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
' }- m: G* n. m! B, |8 E" K6 e
1 G- j; }. P8 w* w' G# w原文作者:bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
) l4 H, \* g& l4 x M5 J2 b0 E: c% G; z4 [
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|