看看你属于哪一类中医粉丝

no7li

对中医的不同认识：

! z* _& p0 F) {  G7 q1 x( `
0 n( [3 Z; S* I% W% b　　第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中
: R2 {( O0 {$ |0 y; [8 w/ m医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍
等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
  E6 b3 r/ n2 |* v( {高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
! k0 Z% v9 T9 d1 w! j) F2 x盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。
6 `) Z; [9 I8 D/ Y) U
　　第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，
5 I1 o" [  p8 o9 N0 X& M只不过现代科学还不够发达证明不了。

, B  {. s6 T0 G* S7 \　　第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，
3 ~+ [  c4 s/ o! e急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。

　　第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
/ j5 o* E0 M4 o- m# Y) [4 v玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，
; e* ~8 B. y. K' h. G与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，
4 X+ ]- }' B( f+ Y! t7 @因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗
  T# M) \; {6 ?' `: r+ Q9 x  B方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
5 q( f" [9 J; q" a& ^科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
, I' \4 O# X* |1 |( ~
" v1 a" X" N' _5 Y" A: j原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
, \+ z; |' ?* u6 P6 W' a
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ]

黑蛋

家庭出身决定了的选择

no7li

原帖由 黑蛋 于 2008-12-18 08:57 发表
' {6 w' A- m( z" P) B6 @家庭出身决定了的选择

嗯，或许应该再加上
地主
5 N8 ]. r; Y) ~贫农
民工
知识分子
下岗人员
2 `  b; I, J1 T腐败官员

tsingyang

难道就没有人对西医的合理性产生怀疑吗？眼光放远些，要不然，科学也会成为迷信的。

no7li

欢迎投票！

最爱猫咪

中医应该是调理，作用慢