 鲜花( 0)  鸡蛋( 0)
|
对中医的不同认识：. ]: |# \, R' w. z8 r* a
& }& K+ _# x' \
, v% l$ t( l3 O# C* Q
第一类：认为中华民族之所以繁衍到今天全赖于中医，对中1 Z6 `' {" g! [+ V# y/ w
医各种神术秘方深信不疑，认为中医经典无法超越，认为扁鹊华佗张仲景李时珍 l8 Q. j4 E+ T4 J& p
等古代神医的医术全是真实存在的，认为在今天中医和现代医学地位平等甚至更
- c* V1 b5 ^, X3 {, O高一个层次，深信在欧美有所谓中医热。认为中医理论博大精深美妙无比，既涵
7 C+ n" F2 e; \盖哲学天文地理，又天人合一，是不同于西方科学的东方科学。# J/ e' W( v, [ \8 M* Q' J
+ c. l: e: l8 J/ E- M4 i. k# g5 R- I 第二类：认为现在的中医虽然都名不符实，骗子多，但仍
2 o5 o% V; l0 P6 e相信存在所谓“真正的中医”。只是要么失传了，要么在民间和深山里，他们淡2 g4 o2 l% T" C0 p
薄名利，不太愿意出手而已。阴阳五行虽然有点玄，但经络穴位是客观存在的，
% W; H0 P" `1 ^* t只不过现代科学还不够发达证明不了。
9 a( G3 V& I$ m# A8 x+ n2 ` n
7 W9 ~( o) a% ` 第三类：觉得中医理论是不太靠谱，但中药确实是有效的，+ f; Z+ n4 j3 `
并且副作用比西药小。相信在某些领域中医还是有它的优势，最好是中西医结合，* |6 I* Q# S+ T3 A8 D/ i* Z
急重病用西医，慢性病用中药。尤其无法不相信针灸。% O1 j; w, d# _+ Z* B
+ S8 e: K+ M# y# A# I: ?$ G 第四类：认识到全部的中医理论都是建立在原始经验和思辨
z& W4 _7 T3 i6 H玄想的基础上，虽有少数合理的思想，但缺乏实验和逻辑基础，不具有可证伪性，. x4 B0 I9 v) W, D/ G6 j9 f
与现代科学整体不相容，本质上与炼金术一样，顶多是一种古代的“科学萌芽”，+ T4 ]* u! s6 L/ A; H
因此中医不是科学范畴而是文化范畴的东西。并且清醒的知道，全部的中医治疗/ e' ` h$ T3 R" t' T7 R* y
方法和药物，除了极少数（比如青蒿素），其有效性和安全性根本没有被严格的
. t+ L @; e' R科学研究证实，对任何一种疾病都没有证据表明中医具有现代医学所不及的优势。
0 T B# C9 u7 }7 D! H; R6 S
- Y# J: Y% i T3 I原文作者：bangbu1996 转载时有改动来适应此次投票形式
; Y' F# }& K8 x* z( x0 N1 @) V( c+ W7 D) V8 t. C( M
[ 本帖最后由 no7li 于 2008-12-17 19:15 编辑 ] |
|
狗仔卡
发表于 2008-12-17 19:09
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
显身卡
楼主
发表于 2008-12-21 20:23
