加拿大的幼儿看护教育服务（幼儿园）有待提高

眉心眉飞

联合国儿童基金会　（UNICEF）最近发表了一份针对２５个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告，给出的评估结果让加拿大十分汗颜。

这项调查用了十项评估标准，如下（中文是我翻译的，仅作参考）：

    * availability of parental leave of one year at 50% of salary
（父母有一年带５０％工资的产假）
+ |+ B& K0 p: f: M0 P5 U
    * a national plan with priorities for the disadvanteged
4 o' [, m+ O+ H% M（一个全国性的针对低收入家庭的计划）

    * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
! f7 n# Z; g5 `6 b至少２５％的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务，（就是不是私人幼儿园）。
2 \1 p3 A  X: n& h7 C
　　 * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old
# n3 i1 e$ t- k; a: S至少８０％的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。
0 E8 L( [: t, w
- Z8 f* [" V9 S4 @( i8 p' Q    * 80% of childcare staff trained
８０％的儿童看护教育人员受过培训　
2 I$ T5 Y+ H. n  l
    * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification
4 ?* b, L$ W" p) f4 C正规受评估的早期教育服务中心里　（就是指４岁以上的孩子的幼儿园），至少有５０％的人受过高等教育　（指有college, university 的早期教育文凭或证书）
    * minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds
3 R, d2 v  Y" l( b. M对４到５岁的孩子，老师对学生的最低比是１：１５。
- b+ p5 w$ c3 M3 D8 `
$ N, F! e! V# Q  y5 `    * 1% of GDP spent on early childhood services
4 C0 \- j+ e  W# B１％的ＧＤＰ投资在早期儿童教育。
, H; E( T+ |7 J- ~3 {0 {8 s, x
    * child poverty rate less than 10%
贫困儿童比率低于１０％。
    * near-universal outreach of essential child health services
（接近）全国普及的主要的儿童医疗服务

2 z. H) i4 D( j( q
$ D9 S/ U: U* v$ P. W调查结果：瑞典全部达标，（１０／１０），　冰岛　９／１０，芬兰，挪威，丹麦，法国都是８／１０，不知道美国的，英国是５／１０。垫底的有澳大利亚２／１０，加拿大和爱尔兰并列倒数第一，只有一项达标。加拿大达标的那一项是　50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.
& S1 V( t& N4 M
当然有不少国家指责说调查中有不ＦＡＩＲ的比较。
2 F% x( p' y% c* F! i6 t
) s4 e6 m3 X3 p公不公平再说，但是可以看出，加拿大和其他高税收的欧洲国家比，这方面相差太远。　加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育，这方面的投资太少。　大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。　

[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ]

francais

第一个不是符合吗？
2 \1 w$ G7 c( x+ ~% F* Q* N这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

竹帘儿

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
第一个不是符合吗？
/ r: t: x5 T% _4 Q- }这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

我猜想的哈： 这边的产假有一个qualification period， 就是说并不是人人都有， 哪怕你有工作， 哪怕你工作的时间不短， 所以因此这项就没有达标。

酷暑严寒

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
5 ?! B/ R; J" ~0 I  k* J4 V第一个不是符合吗？
6 t) T* U6 F' ]4 g2 V' b. I8 E6 P这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

$ U- ?% t  |! m9 O. q
EI是根据原本薪水的55%给的。 但是还有个$435/week的上限。 如果原本的薪水比较高的话，就没有超过50%。

sumash

以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

酷暑严寒

原帖由 眉心眉飞 于 2008-12-11 07:28 发表
# T8 f4 i" A9 [0 Z+ P6 X希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。

嗯，就是。要是有游行的话，我也要参加！

beston007

原帖由 sumash 于 2008-12-12 23:30 发表
以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

) h; m3 ]# r, Z; w( s* o哇，这么好的福利。

bigbowl

国内产假也可以休三年，就是钱很少。