加拿大的幼儿看护教育服务（幼儿园）有待提高

眉心眉飞

联合国儿童基金会　（UNICEF）最近发表了一份针对２５个发达国家的婴幼儿早期看护和教育的评估报告，给出的评估结果让加拿大十分汗颜。

这项调查用了十项评估标准，如下（中文是我翻译的，仅作参考）：
9 x# v$ Q8 f3 q2 e% L
    * availability of parental leave of one year at 50% of salary
6 V! k+ a5 a. \( v4 i) v（父母有一年带５０％工资的产假）
  x8 C& ]2 ]" _  I
    * a national plan with priorities for the disadvanteged
（一个全国性的针对低收入家庭的计划）

1 d$ E6 }8 z! ^( s0 g8 W    * subsidized and regulated childcare services for 25% of children under 3
至少２５％的低于三岁的幼童享有公共资助管理的儿童看护服务，（就是不是私人幼儿园）。

　　 * subsidized and accredited early education services for 80% of 4-years old
至少８０％的四岁以上的儿童享有公共资助并评估的儿童早期教育服务。
$ d" h% F7 W) G! d/ ~+ t
    * 80% of childcare staff trained
; d# m7 ~* }( g; a８０％的儿童看护教育人员受过培训　

! a3 G* [% i* n' C* ]    * 50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification
( `9 V: F2 `$ k2 `3 f' T# E正规受评估的早期教育服务中心里　（就是指４岁以上的孩子的幼儿园），至少有５０％的人受过高等教育　（指有college, university 的早期教育文凭或证书）
- Y/ c  Q3 s" a; |" g% Z/ h/ ~2 y    * minimum staff-to-children ratio 1:15 for pre-school four to five-year-olds
对４到５岁的孩子，老师对学生的最低比是１：１５。

7 d6 ~4 G4 M- k9 u" M9 o+ ^    * 1% of GDP spent on early childhood services
１％的ＧＤＰ投资在早期儿童教育。

    * child poverty rate less than 10%
贫困儿童比率低于１０％。
. y4 Y7 X: K5 r$ ]& C/ v    * near-universal outreach of essential child health services
（接近）全国普及的主要的儿童医疗服务

  [7 i# j# R0 y8 H4 ]
调查结果：瑞典全部达标，（１０／１０），　冰岛　９／１０，芬兰，挪威，丹麦，法国都是８／１０，不知道美国的，英国是５／１０。垫底的有澳大利亚２／１０，加拿大和爱尔兰并列倒数第一，只有一项达标。加拿大达标的那一项是　50% of staff in accredited early education services tertiary educated with relevant qualification.

当然有不少国家指责说调查中有不ＦＡＩＲ的比较。
+ s! o2 w) ?& ~
) `5 p$ J- V( m3 r  Z( M  q公不公平再说，但是可以看出，加拿大和其他高税收的欧洲国家比，这方面相差太远。　加拿大国内一直有批评声音说政府不注重儿童早期教育，这方面的投资太少。　大家联想一下自己daycare 的经历就知道了。希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。　
7 m0 i" {+ e7 k0 X$ \
% Y. u& H6 X# d6 P/ d0 Y& [[ 本帖最后由 眉心眉飞 于 2008-12-11 08:14 编辑 ]

francais

第一个不是符合吗？
5 _$ P* I) I8 F4 F, j( O' A这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

竹帘儿

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

5 D- E% d9 K) G* ?# W4 S8 l: \0 H
2 j# P. X9 g$ J! r+ G我猜想的哈： 这边的产假有一个qualification period， 就是说并不是人人都有， 哪怕你有工作， 哪怕你工作的时间不短， 所以因此这项就没有达标。

酷暑严寒

原帖由 francais 于 2008-12-12 21:31 发表
4 U8 a9 `' C7 {- y$ E  ?第一个不是符合吗？
这边不是有产假+父母假，总共50周也差不多一年了。产假ei好像高于50%吧。

' R$ u: j" [. Z" N
EI是根据原本薪水的55%给的。 但是还有个$435/week的上限。 如果原本的薪水比较高的话，就没有超过50%。

sumash

以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

酷暑严寒

原帖由 眉心眉飞 于 2008-12-11 07:28 发表
希望加拿大政府多话点经历和时间在这些基本教育民生方面，看眼下那帮政客争权夺利，没几个干正事儿的。要是有谁招呼大家上街游行抗议，　叫上我。

) p' G  k% D6 I/ v嗯，就是。要是有游行的话，我也要参加！

beston007

原帖由 sumash 于 2008-12-12 23:30 发表
8 b' J" [- _% C- d/ i3 b& v以前我有个乌克兰同学说，他们国家修产假是可以修2到3年的，公司还必须保留职位，而且一直发钱

; u+ v1 T+ t* q+ D5 E8 v哇，这么好的福利。

bigbowl

国内产假也可以休三年，就是钱很少。